看來這場球已有好一陣子，因為工作忙、沒啥衝動想寫blog，一直拖稿到現在
以上我所說的都是藉口，告訴大家一個不能說的秘密....
那就是陳偉殷的變化球幅度很小，小到有時我都看不出來他是丟fork還是slider，這要我如何瞎掰篇文章出來呢？
2009.8.4
陳偉殷fastball倒挺不錯，投在145~151km/h，均速147.88km/h，最慢142km/h，最快153km/h
請原諒我的誠實，其他不入流的球路，大概只有吊球與配球的功能，投進好球帶的機率也不高
換句話說，陳偉殷單憑一顆fastball就殺爆NPB
日職這幾年，投高打低的狀況很嚴重，也因此造就了一堆唬爛的ERA
央聯Top3
陳偉殷 ERA 1.45 DIPS 2.83
吉見一起 ERA 1.82 DIPS 2.77
Dicky Gonzalez ERA 2.09 DIPS 3.16
洋聯Top3
達比修有 ERA 1.68 DIPS 2.65
田中將大 ERA 1.97 DIPS 2.84
涌井秀章 ERA 2.17 DIPS 3.12
(數據於9月14日止)
這些所謂神樣般的強投，DIPS皆遠高於ERA，數據上的差距背後代表著什麼？
還是FIP、DIPS這些數據不適用於NPB，又為何不準呢？
我大膽假設好了，NPB打者水準遠低於這些強投，強弱明顯到不是在同一個層次競賽。
也就是說NPB投手作弊開外掛到顛覆了BABIP合理值這概念，上述投手就算球被打出去，也是軟弱滾地球、飛球居多，NBP BABIP的平均值是多少我不知道，哪位高人有這閒情逸致不彷統計看看，順便可以改一下DIPS、FIP中的係數、常數
星期二, 9月 15, 2009
星期二, 9月 08, 2009
2009.9.3 San Francisco Giants vs. Philadelphia Phillies
看完這場球後有點世代交替的感慨，兩名先發投手個頭都很嬌小，投球時的氣勢、狠勁，卻有種唯我獨尊的霸氣。 神之右手Pedro Martinez，從上世紀末一路殺到2005年。Tim Lincecum自出道以來可說是一帆風順，見佛殺佛、見鬼殺鬼，完全主宰了NL。在崇尚造神的台灣，Lincecum簡直是新世界的神~
場面話講完了.....
刻板印象中，Pedro Martinez以前有一堆70分以上的球路，mid-to-upper 90s火球連發
今年不知哪時開始，fangraph球速統計回溯到2002年。數據一看嚇一跳，早在21世紀初，Pedro Martinez已飆不出火球，2002時fastball均速只剩下90.7mph
就算球速減慢，Pedro Martinez 單靠那亂竄的movement，過人的投球智慧，Pedro Martinez可是少數會交互運用高球、低球(在此指fastball)的箇中高手，照樣能把MLB打者當少棒來耍~
這一場球Pedro Martinez的fastball投在88~91mph，第七局時大概是血放盡、氣吐絲，還有顆fastball慢到84mph，平均89.36mph
講到控球準，很少人會聯想到Pedro Martinez，基本上他也算是控球準到打者根本沒啥機會等到他犯錯的等級，生涯BB/9 2.41 也很漂亮
今天看到Pedro Martinez有如精密機械般的控球能力，真是人生一大享受啊
就我個人的認知，Pedro Martinez以前能把curveball、slider投得很像，也就是說slider、curveball軌跡很像，差別在於movement
當時的curvaball也比較快，2002年curveball均速76.2mph，現在只剩70mph，一顆不怎樣的慢曲
slider更慘，80~84mph，幅度小到像顆cutter，難怪fangraph把這顆球歸類為cutter
幸好Pedro Martinez的changeup還能投到60分，夠他在NL欺負低階聯盟的打者，我個人對Pedro這種一看就知是changeup的弧線軌跡特別欣賞，真是顆changeup中的極品
前兩年Lincecum的fastball很威猛，均速分別為94.2mph、94.1mph
今年球速明顯有退化的跡象，均速掉到92.5mph
這場fastball 90~94mph，均速92.11mph，最慢89mph，最快95mph
那時的Lincecum大概把curveball投在80mph左右，幅度不大，牽強算有鉤著60分的邊好了
changeup也沒好到哪去....在此是跟有plus-plus pitch的大物比
寫到這，相信很多人會想反駁我說，Lincecum去年Cy Young Award是拿假的嗎？
Lincecum的stuff雖然好，比Homer Bailey、Phil Hughes這種假貨猛多了，但真有猛到可以支撐他這幾年所投出來的成績嗎....
stfo提過Lincecum的球威多少跟他怪異的delivery有關，這說法挺有說服力的，詳細解釋請參考stfo的blog
話說回來，Lincecum今年的curveball變慢，慢到76.9mph，不過軌跡和幅度比以前漂亮多了。
changeup是有些長進，下墬的軌跡接近斜直線下切，帶有點McGowan的感覺。
縱使fastball退步，今年Lincecum能持續去年高檔的成績，與下列幾項因素有關：
1. curveball、changeup有所進化
2. HR/F持續唬爛
3. BB/9降低、K/BB提高
4. ______水準持續往下探(字請自己填)
5. 掰不下去了....有人要幫我接下去嗎？
場面話講完了.....
刻板印象中，Pedro Martinez以前有一堆70分以上的球路，mid-to-upper 90s火球連發
今年不知哪時開始，fangraph球速統計回溯到2002年。數據一看嚇一跳，早在21世紀初，Pedro Martinez已飆不出火球，2002時fastball均速只剩下90.7mph
就算球速減慢，Pedro Martinez 單靠那亂竄的movement，過人的投球智慧，Pedro Martinez可是少數會交互運用高球、低球(在此指fastball)的箇中高手，照樣能把MLB打者當少棒來耍~
這一場球Pedro Martinez的fastball投在88~91mph，第七局時大概是血放盡、氣吐絲，還有顆fastball慢到84mph，平均89.36mph
講到控球準，很少人會聯想到Pedro Martinez，基本上他也算是控球準到打者根本沒啥機會等到他犯錯的等級，生涯BB/9 2.41 也很漂亮
今天看到Pedro Martinez有如精密機械般的控球能力，真是人生一大享受啊
就我個人的認知，Pedro Martinez以前能把curveball、slider投得很像，也就是說slider、curveball軌跡很像，差別在於movement
當時的curvaball也比較快，2002年curveball均速76.2mph，現在只剩70mph，一顆不怎樣的慢曲
slider更慘，80~84mph，幅度小到像顆cutter，難怪fangraph把這顆球歸類為cutter
幸好Pedro Martinez的changeup還能投到60分，夠他在NL欺負低階聯盟的打者，我個人對Pedro這種一看就知是changeup的弧線軌跡特別欣賞，真是顆changeup中的極品
前兩年Lincecum的fastball很威猛，均速分別為94.2mph、94.1mph
今年球速明顯有退化的跡象，均速掉到92.5mph
這場fastball 90~94mph，均速92.11mph，最慢89mph，最快95mph
那時的Lincecum大概把curveball投在80mph左右，幅度不大，牽強算有鉤著60分的邊好了
changeup也沒好到哪去....在此是跟有plus-plus pitch的大物比
寫到這，相信很多人會想反駁我說，Lincecum去年Cy Young Award是拿假的嗎？
Lincecum的stuff雖然好，比Homer Bailey、Phil Hughes這種假貨猛多了，但真有猛到可以支撐他這幾年所投出來的成績嗎....
stfo提過Lincecum的球威多少跟他怪異的delivery有關，這說法挺有說服力的，詳細解釋請參考stfo的blog
話說回來，Lincecum今年的curveball變慢，慢到76.9mph，不過軌跡和幅度比以前漂亮多了。
changeup是有些長進，下墬的軌跡接近斜直線下切，帶有點McGowan的感覺。
縱使fastball退步，今年Lincecum能持續去年高檔的成績，與下列幾項因素有關：
1. curveball、changeup有所進化
2. HR/F持續唬爛
3. BB/9降低、K/BB提高
4. ______水準持續往下探(字請自己填)
5. 掰不下去了....有人要幫我接下去嗎？
訂閱：
文章 (Atom)