小林雅英與Tribe簽約，兩年6 million，包括第2010年3.25million的選擇權或是250K buyout
我先說我這兩年沒看小林的投球，本季成績下滑，不知stuff有沒有退化？
第一次看小林雅英投球要回溯到2003年札幌亞錦賽，當時他那顆的V-slider實在金變態，讓我久久不能忘懷~
對上南韓那場，fastball 148~150km/h，均速148.67km/h
投了4顆V-slider，139km/h(65分)、140km/h(60分)、138km/h(65分)、137km/h(65分)，另外還丟了顆slider 131km/h(50分)
2004.7.25 vs. Fukuoka Daiei Hawks
fastball 145km/h、149km/h、152km/h、148km/h、152km/h、152km/h，均速149.67km/h
V-slider 140km/h(55~60分)
2005.9.10 vs. Seibu Lions
fastball 147km/h、148km/h、149km/h、147km/h、147km/h、145km/h，均速147.17km/h
slider 135km/h(50分)、136km/h(掉太早)、140km/h(overthrown)、141km/h(55~60分)、?(60分)、
137km/h(55分)、140km/h(55~60分)、141km/h(55~60分)、134km/h(50分)、143km/h(60分)
這場slider走得是傳統軌跡、tight break路線，球威明顯弱於V-slider...也有可能是軌跡、下墬幅度投不出來
2005.10.13 vs. Samsung Lions
fastball 144~150km/h，均速147.06km/h
V-slider 138km/h(60分)、136km/h(60分)、139km/h(60分)、133km/h(55分)、139km/h(55~60分)、139km/h(55~60分)、138km/h(60分)
slider 126km/h(1顆)
小林雅英爆氣時，可不是只在NPB嗆而已，就算在AL也能排上Top5，這是我個人看法啦！
期待他能保持以往的stuff，希望球威退化只是傳言。假設球威退化是事實，會對他在MLB的成績造成什麼樣的影響呢？
預告~
這幾天有空會動手開始整理NPB Top relievers的投球，如岩瀬仁紀、藤川球児等大咖。不過岩瀬的slider實在沒啥特別，被捧的太誇張了...
星期四, 11月 22, 2007
星期一, 11月 19, 2007
南韓國家二隊？
世界盃台灣代表隊派出亞錦賽主力陣容出戰，不幸以0:3敗給南韓。網路上有人說這支南韓隊是由業餘、KBO二軍組成，也有人反駁說是南韓國家二隊...
坦白講，以上兩種說法都不太正確~
2007年世界盃南韓隊24人名單：
投手<10人>
李丞鎬 LG Twins
2006 8W7L ERA4.46、9.96H/9、7.51K/9、3.23BB/9
2007 2W2L ERA4.28、8.96H/9、6.62K/9、5.32BB/9
張元準 Lotte Giants
2006 7W12L ERA3.61、7.61H/9、6.51K/9、4.21BB/9
2007 8W12L ERA4.67、9.87H/9、5.94K/9、4.5BB/9
裵莊鎬 Lotte Giants
2007 4W0L4H ERA3.42、7.80H/9、6.27K/9、3.42BB/9
黃斗聖 Hyundai Unicorns
2006 4W4L ERA3.91、6.94H/9、9.59K/9、5.55BB/9
2007 7W9L ERA4.45、7.80H/9、9.15K/9、3.35BB/9
宋臣永 Hyundai Unicorns
2006 6W5L ERA4.53、8.97H/9、5.66K/9、4.06BB/9
2007 3W3L4H14S ERA3.01、7.76H/9、6.49K/9、3.71BB/9
趙用勳 Hyundai Unicorns
2007 4W7L15H9S ERA3.21、7.19H/9、5.75K/9、3.76BB/9
李政民 尚武<二軍>
2007 8W1L ERA3.32、8.04H/9、5.89K/9、3.43BB/9
柳希寬 中央大
陳雅各 城南高 Doosan Bears行政區指名
鄭粲憲 光州一高 2008年二次選秀狀元(LG Twins)
捕手<3人>
宋山 Kia Tigers
2007 AB159 HR4 .245/.292/.340
玄在允 Samsung Lions
金泰勳 嶺南大
內野手<6人>
柳漢俊 Hyundai Unicorns
2007 197AB HR5 .223/.313/.330
孫智煥 Kia Tigers
2007 267AB 6HR .217/.283/.326
孫時憲 尚武<二軍> 原屬Doosan Bears
2007 229AB 5HR .301/.426/.450
朴基南 尚武<二軍> 原屬LG Twins
2007 278AB 10HR .320/.424/.522
崔容奎 圓光大 2008年二次選秀第12順位(Kia Tigers)
朴晉永 延世大 2008年二次選秀第21順位(Kia Tigers)
外野手<5人>
金周璨 Lotte Giants
2007 AB387 5HR .261/.298/.349
李承和 Lotte Giants
2007 AB269 1HR .301/.365/.364
俞在雄 Doosan Bears
2007 <一軍> 33AB .182/.270/.212
<二軍> 195AB 11HR .318/.388/.595
崔炯宇 警察廳<二軍> 原屬Samsung Lions
2007 327AB 22HR .391/.458/.731
羅志完 壇國大 2008年二次選秀第5順位(Kia Tigers)
基本上這是支投優於打的隊伍，除了李政民外，其他職業投手都在一軍。張元準算是Lotte Giants的No.2；黃斗聖在母隊大概是No.4~5；宋臣永、趙用勳今年則是Hyundai Unicorns的雙保險。
打擊上，職業球員只有俞在雄、崔炯宇、朴基南等人較有砲瓦...問題只能在二軍欺負小朋友，其餘大都是水槍~
簡單的說，投手方面就是一軍投手 + 兩名top prospects；打者則是由二軍豪打 + 一軍自殺棒 + 職棒準新人所組成。
坦白講，以上兩種說法都不太正確~
2007年世界盃南韓隊24人名單：
投手<10人>
李丞鎬 LG Twins
2006 8W7L ERA4.46、9.96H/9、7.51K/9、3.23BB/9
2007 2W2L ERA4.28、8.96H/9、6.62K/9、5.32BB/9
張元準 Lotte Giants
2006 7W12L ERA3.61、7.61H/9、6.51K/9、4.21BB/9
2007 8W12L ERA4.67、9.87H/9、5.94K/9、4.5BB/9
裵莊鎬 Lotte Giants
2007 4W0L4H ERA3.42、7.80H/9、6.27K/9、3.42BB/9
黃斗聖 Hyundai Unicorns
2006 4W4L ERA3.91、6.94H/9、9.59K/9、5.55BB/9
2007 7W9L ERA4.45、7.80H/9、9.15K/9、3.35BB/9
宋臣永 Hyundai Unicorns
2006 6W5L ERA4.53、8.97H/9、5.66K/9、4.06BB/9
2007 3W3L4H14S ERA3.01、7.76H/9、6.49K/9、3.71BB/9
趙用勳 Hyundai Unicorns
2007 4W7L15H9S ERA3.21、7.19H/9、5.75K/9、3.76BB/9
李政民 尚武<二軍>
2007 8W1L ERA3.32、8.04H/9、5.89K/9、3.43BB/9
柳希寬 中央大
陳雅各 城南高 Doosan Bears行政區指名
鄭粲憲 光州一高 2008年二次選秀狀元(LG Twins)
捕手<3人>
宋山 Kia Tigers
2007 AB159 HR4 .245/.292/.340
玄在允 Samsung Lions
金泰勳 嶺南大
內野手<6人>
柳漢俊 Hyundai Unicorns
2007 197AB HR5 .223/.313/.330
孫智煥 Kia Tigers
2007 267AB 6HR .217/.283/.326
孫時憲 尚武<二軍> 原屬Doosan Bears
2007 229AB 5HR .301/.426/.450
朴基南 尚武<二軍> 原屬LG Twins
2007 278AB 10HR .320/.424/.522
崔容奎 圓光大 2008年二次選秀第12順位(Kia Tigers)
朴晉永 延世大 2008年二次選秀第21順位(Kia Tigers)
外野手<5人>
金周璨 Lotte Giants
2007 AB387 5HR .261/.298/.349
李承和 Lotte Giants
2007 AB269 1HR .301/.365/.364
俞在雄 Doosan Bears
2007 <一軍> 33AB .182/.270/.212
<二軍> 195AB 11HR .318/.388/.595
崔炯宇 警察廳<二軍> 原屬Samsung Lions
2007 327AB 22HR .391/.458/.731
羅志完 壇國大 2008年二次選秀第5順位(Kia Tigers)
基本上這是支投優於打的隊伍，除了李政民外，其他職業投手都在一軍。張元準算是Lotte Giants的No.2；黃斗聖在母隊大概是No.4~5；宋臣永、趙用勳今年則是Hyundai Unicorns的雙保險。
打擊上，職業球員只有俞在雄、崔炯宇、朴基南等人較有砲瓦...問題只能在二軍欺負小朋友，其餘大都是水槍~
簡單的說，投手方面就是一軍投手 + 兩名top prospects；打者則是由二軍豪打 + 一軍自殺棒 + 職棒準新人所組成。
星期一, 11月 05, 2007
More on Darvish Yu
2007年日職季後賽Darvish Yu共投了四場，我看了其中的兩場。其實Darvish去年Pre-All Star時，fastball還很鳥，breaking balls也沒法令人感動。我一直很好奇Darvish是如何突然開竅，2006年下半季他的stuff已進化成60-50-50的組合(詳細的敘述請翻Darvish，Fighters' Future Ace?這篇舊文)。
為了比較Darvish 2006年Pre-All Star到今年季後賽stuff差別，我特別翻了場去年上半季Darvish的比賽來看。
2006.5.30 Nippon Ham Fighters vs. Yomiuri Giants
那時Darvish的fastball大約在139~145km/h，最慢132km/h，最快146km/h，均速141.72km/h
非常不起眼的球速，在NPB速球派好歹也要超過89mph這門檻...
slider 119~129km/h 40~50分不等...
overthrown、hanging機率很高，不少顆數向右打者外側滑得太早，slider對打者的威脅性因此而減弱。
curve 113~120km/h Darvish的curve之所以存在，只是為了配球而已，這是我唯一想的出他堅持要丟曲球的理由~
forkball 127~133km/h 45~50分上下
這顆球大概是Darvish最好的變化球，應該要多丟才是。那時的他有時也會配changeup，111~122km/h，這顆球路實在沒有存在的必要，比他那顆curve還可憐。
接下來要談Darvish在今年日職季後賽的投球
2007.10.13 Nippon Ham Fighters vs. Chiba Lotte Marines
球賽一開始，Darvish狂飆fastball，2局過後才慢下來，整場都在143~150km/h，最慢136km/h，最快152km/h。
第一局fastall球速：
152、147、150、149、152、150、150、150、150、149、148km/h，均速149.73km/h
第二局fastall球速：
149、146、147、149、147、150、144、151、145、146、148、150，均速147.67km/h
整場均速146.36km/h
Darvish投球有一開始飆很猛的傾向，然後中半段會放慢，後半段比賽再飆上來。
去年季後賽時，我就認為他的slider算滿不錯的...
先前曾說過slider好像是NPB各隊No.1的基本配備，Darvish當然也不例外，擁有一顆不錯的slider。
我發現Darvish的slider會變速，其中一顆球速較快，走tight break路線，不過為了增加球速，犧牲了變化的幅度跟軌跡。另一顆slider變化幅度較大，軌跡也相對較為犀利。球速大概落在123~127km/h，這顆slider讓我想起齋藤隆那顆slider變化的幅度、軌跡，不過沒法像齋藤隆那樣讓人眼睛為之一亮。 整體來看，這顆slider還是有50~55分的水準。
今年的Darvish可不一樣了，較快的那一顆已能衝上85mph上下，變化角度、軌跡都比以往來得出色。就這場而言，投在130~137km/h的slider反而有50~55分的評價。較慢的那顆，121~129km/h，掉到只剩45分。低於125km/h的顆數大多帶有slurve的味道。
curve 107~121km/h 投得還是一樣不長進，不提也罷...
forkball則投的很少，132(1顆)、136(2顆)，45分的水準。所以我可以說Darvish的forkball退化了嗎？我想答案是否定的...很可能只是這場配球已slider為主。
changeup這場也投了兩顆，分別為117km/h、121km/h。在此我只能說Darvish很固執...再濫也要丟，勇氣可佳~
差點忘了提，Darvish投了顆疑似144km/h的cutter，幅度滿大的，難道是顆爆氣的火速滑球？
2007.11.1 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters
這場球速141~147km/h，最慢139km/h，最快149km/h，均速144.39km/h。Darvish球速是很快，但就算是爆氣，也很難與已轉戰MLB那位怪物相提並論。
slider(較快那顆)128~137km/h 45~55分，平均下來，剛好50分。這場hang了不少顆，slider球感明顯比10/13那場差多了。慢速slider/slurve則只投了3顆...
forkball，137~140km/h，則是這場的主角，扣掉幾顆overthrown的，大約有50~60分，plus還出現了不少次。
curve這場除了投得比較快，其他還是老樣子。changeup就不多談了，我已詞窮，找不到形容詞來貶這顆球路。
最後我想說Darvish是很強，但還沒到賽亞人的地步~
假設松坂是80分級；Darvish是70分級，對上60分級的NPB打者。從數據上很難看出兩者的差距(NPB打者面對這兩位都只有吃鱉的份)，這時眼力有練過的，才能真正看出兩者球威的趴數是在不同一個層次。
以上分數只是比喻，與scouting scale無關。
為了比較Darvish 2006年Pre-All Star到今年季後賽stuff差別，我特別翻了場去年上半季Darvish的比賽來看。
2006.5.30 Nippon Ham Fighters vs. Yomiuri Giants
那時Darvish的fastball大約在139~145km/h，最慢132km/h，最快146km/h，均速141.72km/h
非常不起眼的球速，在NPB速球派好歹也要超過89mph這門檻...
slider 119~129km/h 40~50分不等...
overthrown、hanging機率很高，不少顆數向右打者外側滑得太早，slider對打者的威脅性因此而減弱。
curve 113~120km/h Darvish的curve之所以存在，只是為了配球而已，這是我唯一想的出他堅持要丟曲球的理由~
forkball 127~133km/h 45~50分上下
這顆球大概是Darvish最好的變化球，應該要多丟才是。那時的他有時也會配changeup，111~122km/h，這顆球路實在沒有存在的必要，比他那顆curve還可憐。
接下來要談Darvish在今年日職季後賽的投球
2007.10.13 Nippon Ham Fighters vs. Chiba Lotte Marines
球賽一開始，Darvish狂飆fastball，2局過後才慢下來，整場都在143~150km/h，最慢136km/h，最快152km/h。
第一局fastall球速：
152、147、150、149、152、150、150、150、150、149、148km/h，均速149.73km/h
第二局fastall球速：
149、146、147、149、147、150、144、151、145、146、148、150，均速147.67km/h
整場均速146.36km/h
Darvish投球有一開始飆很猛的傾向，然後中半段會放慢，後半段比賽再飆上來。
去年季後賽時，我就認為他的slider算滿不錯的...
先前曾說過slider好像是NPB各隊No.1的基本配備，Darvish當然也不例外，擁有一顆不錯的slider。
我發現Darvish的slider會變速，其中一顆球速較快，走tight break路線，不過為了增加球速，犧牲了變化的幅度跟軌跡。另一顆slider變化幅度較大，軌跡也相對較為犀利。球速大概落在123~127km/h，這顆slider讓我想起齋藤隆那顆slider變化的幅度、軌跡，不過沒法像齋藤隆那樣讓人眼睛為之一亮。 整體來看，這顆slider還是有50~55分的水準。
今年的Darvish可不一樣了，較快的那一顆已能衝上85mph上下，變化角度、軌跡都比以往來得出色。就這場而言，投在130~137km/h的slider反而有50~55分的評價。較慢的那顆，121~129km/h，掉到只剩45分。低於125km/h的顆數大多帶有slurve的味道。
curve 107~121km/h 投得還是一樣不長進，不提也罷...
forkball則投的很少，132(1顆)、136(2顆)，45分的水準。所以我可以說Darvish的forkball退化了嗎？我想答案是否定的...很可能只是這場配球已slider為主。
changeup這場也投了兩顆，分別為117km/h、121km/h。在此我只能說Darvish很固執...再濫也要丟，勇氣可佳~
差點忘了提，Darvish投了顆疑似144km/h的cutter，幅度滿大的，難道是顆爆氣的火速滑球？
2007.11.1 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters
這場球速141~147km/h，最慢139km/h，最快149km/h，均速144.39km/h。Darvish球速是很快，但就算是爆氣，也很難與已轉戰MLB那位怪物相提並論。
slider(較快那顆)128~137km/h 45~55分，平均下來，剛好50分。這場hang了不少顆，slider球感明顯比10/13那場差多了。慢速slider/slurve則只投了3顆...
forkball，137~140km/h，則是這場的主角，扣掉幾顆overthrown的，大約有50~60分，plus還出現了不少次。
curve這場除了投得比較快，其他還是老樣子。changeup就不多談了，我已詞窮，找不到形容詞來貶這顆球路。
最後我想說Darvish是很強，但還沒到賽亞人的地步~
假設松坂是80分級；Darvish是70分級，對上60分級的NPB打者。從數據上很難看出兩者的差距(NPB打者面對這兩位都只有吃鱉的份)，這時眼力有練過的，才能真正看出兩者球威的趴數是在不同一個層次。
以上分數只是比喻，與scouting scale無關。
星期六, 11月 03, 2007
My Two Cents on Nakata
日本一系列賽5場打下來，我只對中田賢一、Darvish Yu感興趣。川上憲伸近年來fastball有退化的跡象，山井大介也沒有讓我眼睛為之一亮的球威；再加上Nippon Ham Fighters的龐大軟投群，實在沒啥值得寫的對象。
我之前都沒提起過中田賢一，就從他先談好了。
去年我其實就看過中田賢一的投球，那時還沒覺得他有啥特別。今年在日本一 vs. Nippon Ham Fighters，球威明顯比去年同時進化了不少。
去年日本一 Nippon Ham Fighters vs. Chunichi Dragons Game4時，中田賢一fastball是挺快的，不過無法維持在145+km/h的水準，138~147km/h，均速144.28km/h，直球使用率57%。基本上，中田賢一的球速在NPB已算高檔了。
中田賢一也會丟curve、slider，這兩顆球路大概只有45~50分的中下水準，略低於average，但有時又能沾到50分的邊，換句話說，就是品質不穩定。順帶一提，curve、slider兩者間速差很小，把中田賢一的slider當slurve看也行(球速慢、軌跡又在curve、slider之間徘徊)。在我的認定裡，低於120km/h絕大多數是curve，球速落在120~124km/h之間則是slider/slurve。curve與slider/slurve的使用率分別是7%、%20%。
再來就要談中田賢一的forkball，大概有occasional average的評價。這場投在131~135m/h，與其他兩顆breaking balls一樣，是偶爾會出現average...forkball使用率為16%。
2007年日本一 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters Game2
fastball 141~148km/h，均速145.59km/h，70%(使用率)
slurve 122~125km/h，10%
curve 113~119km/h，6%
forkball 130~135km/h，14%
這場fastball均速與去年相比，又有些許的提昇。不過很可能是狀況好壞的差別，畢竟只快了1.31km/h。
slurve則已完全slurve化，軌跡比去年來得刁鑽，投不好的機率也明顯降低。整體來看，有50分的水準。
這場中田的curve幅度、軌跡都可以算是55分級。問題是球速太慢要扣分，大概是50~55分之間...給52.5分好了~
我給分數怎麼越給越精確，快要脫離BA的系統，進化成一套更嚴謹、吝嗇的scouting scale^^
就品質來說，forkball是有進化，但也可說是當天有投出來(狀況較好)，45~55分不等，綜合評比，算是有50分。中田的forkball變化幅度是夠大，可惜有個先天性的缺陷，那就是掉太早...
老實講，NPB No.1的條件中田算是具備了，到時投出王牌的身價，也沒啥好訝異的~
Darvish就改天再寫好了...
提外話，這兩天我都開不了blogger，包括我自己的兩個blogs。原本以為blogspot又掛了...
今天才知道南韓政府好像又把blogger鎖起來(上次是2004年)，害我要用proxy才能看自己的blog。
有人猜是總統大選快到了，因怕有外籍人士、南韓香蕉在(南韓人愛用國貨，都不削用國外的major blog providers)blogger上批評總統候選人...
政府的鷹犬已放出來亂咬人了，大選期間南韓人基本上不能在網路談政治，不然警察盃盃會去你家找你喔~
想多了解這件事件的過客，請愛用咕狗大神自行查閱...提示已很明顯了
Internet is silent as police crack down on political writing
台灣人某些族群在羨慕南韓的同時，應該要惜福自己是台灣人，南韓人連在大選時靠盃政客都要被特別關照
話說回來，台灣有時會不會太自由，政客在電視上公開說要造反也安然無恙^^
最後懇請路過此blog的有緣人，千萬不要轉貼這篇文章
我之前都沒提起過中田賢一，就從他先談好了。
去年我其實就看過中田賢一的投球，那時還沒覺得他有啥特別。今年在日本一 vs. Nippon Ham Fighters，球威明顯比去年同時進化了不少。
去年日本一 Nippon Ham Fighters vs. Chunichi Dragons Game4時，中田賢一fastball是挺快的，不過無法維持在145+km/h的水準，138~147km/h，均速144.28km/h，直球使用率57%。基本上，中田賢一的球速在NPB已算高檔了。
中田賢一也會丟curve、slider，這兩顆球路大概只有45~50分的中下水準，略低於average，但有時又能沾到50分的邊，換句話說，就是品質不穩定。順帶一提，curve、slider兩者間速差很小，把中田賢一的slider當slurve看也行(球速慢、軌跡又在curve、slider之間徘徊)。在我的認定裡，低於120km/h絕大多數是curve，球速落在120~124km/h之間則是slider/slurve。curve與slider/slurve的使用率分別是7%、%20%。
再來就要談中田賢一的forkball，大概有occasional average的評價。這場投在131~135m/h，與其他兩顆breaking balls一樣，是偶爾會出現average...forkball使用率為16%。
2007年日本一 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters Game2
fastball 141~148km/h，均速145.59km/h，70%(使用率)
slurve 122~125km/h，10%
curve 113~119km/h，6%
forkball 130~135km/h，14%
這場fastball均速與去年相比，又有些許的提昇。不過很可能是狀況好壞的差別，畢竟只快了1.31km/h。
slurve則已完全slurve化，軌跡比去年來得刁鑽，投不好的機率也明顯降低。整體來看，有50分的水準。
這場中田的curve幅度、軌跡都可以算是55分級。問題是球速太慢要扣分，大概是50~55分之間...給52.5分好了~
我給分數怎麼越給越精確，快要脫離BA的系統，進化成一套更嚴謹、吝嗇的scouting scale^^
就品質來說，forkball是有進化，但也可說是當天有投出來(狀況較好)，45~55分不等，綜合評比，算是有50分。中田的forkball變化幅度是夠大，可惜有個先天性的缺陷，那就是掉太早...
老實講，NPB No.1的條件中田算是具備了，到時投出王牌的身價，也沒啥好訝異的~
Darvish就改天再寫好了...
提外話，這兩天我都開不了blogger，包括我自己的兩個blogs。原本以為blogspot又掛了...
今天才知道南韓政府好像又把blogger鎖起來(上次是2004年)，害我要用proxy才能看自己的blog。
有人猜是總統大選快到了，因怕有外籍人士、南韓香蕉在(南韓人愛用國貨，都不削用國外的major blog providers)blogger上批評總統候選人...
政府的鷹犬已放出來亂咬人了，大選期間南韓人基本上不能在網路談政治，不然警察盃盃會去你家找你喔~
想多了解這件事件的過客，請愛用咕狗大神自行查閱...提示已很明顯了
Internet is silent as police crack down on political writing
台灣人某些族群在羨慕南韓的同時，應該要惜福自己是台灣人，南韓人連在大選時靠盃政客都要被特別關照
話說回來，台灣有時會不會太自由，政客在電視上公開說要造反也安然無恙^^
最後懇請路過此blog的有緣人，千萬不要轉貼這篇文章
訂閱：
文章 (Atom)