Top Prospects in Olympics

All-Star Futures Game有不少美國奧運代表隊的球員，就來看看有啥好貨。
在此只列出各球團的Top 10 propects by BA
原因很簡單，BA的排名很少有遺珠，Top 10之外上去後，闖出名堂成為明星球員的可說是少之又少。


Clayton Richard (White Sox)
AA ERA2.47、83.2IP、7.10H/9、5.70K/9、1.72BB/9
AAA ERA2.37、38.0IP、5.92H/9、6.87K/9、0.95BB/9

其實不該把Richard跟其他入選的top prospects放在一起。不過這傢伙今年在AA、AAA很殺，控球么壽準，又是All-Star Futures Game美國隊的先發。

fastball 87~91mph，均速88.71mph
slider 76~82mph

fastball有點慢，就不多談了。這顆slider倒值得一提，大多投在upper-70s，變化幅度、軌跡皆屬下乘。真不是顆普通的球路，實在有夠爛。

Trevor Cahill (A's No.6 prospect)
HiA ERA2.78、87.1IP、5.36H/9、10.61K/9、3.19BB/9
AA ERA2.67、27.0IP、5.33H/9、7.67K/9、3.67BB/9

fastball 88~93mph，均速89.63mph 帶有些downward movement，稍微彌補球速不足的先天缺陷。
curveball 79~82mph
老實說我非常不想說這是顆曲球。curveball的球速、slider的變化幅度，水準爛的可以跟Clayton Richard那顆slider車拼。寫到這，不幹譙一下BA對不起自己良心，把這顆curveball形容很殺似的，有欺騙讀者大眾之嫌。

Brett Anderson (A's No.3 prospect)
HiA ERA4.14、74.0IP、8.27H/9、9.73K/9、2.19BB/9
AA ERA1.50、18.0IP、6.0H/9、10.50K/9、3.00BB/9

fastball比球探報告來得快，大約投在89~94mph之間，均速91.22mph。短局數可以飆球速，還要再多看幾場。
Anderson也秀了3顆curveball，80mph、81mph、84mph，大概有55~60分。軌跡、幅度還不錯，畫出一道美麗的弧線，看起來挺精緻。

跟Richard、Cahill一樣，其他變化球路還沒亮相就下班了。明星賽局數短，很少SP會搬出軍火庫所有的兵器。

Jake Arrieta (Orioles' No.7 prospect)
HiA ERA3.06、106.0IP、6.54H/9、9.51K/9、4.08BB/9

fastball 91~94mph，均速92.36mph
看來除了傳說中神鬼級的Stephen Strasburg之外，SP當中就屬Arrieta最剛猛。
slider投了兩顆(83、84mph)，看起來不怎樣。

Casey Weathers (Rockies' No.6 prospect)
AA ERA2.61、38.0IP、6.16H/9、10.42K/9、5.21BB/9

fastball 91~97mph，均速94.87mph 這傢伙不只球速快，投球還有點狂野。世界隊的Henry Rodriguez球速更快。upper-90s狂飆，還hit 100mph，不過就是沒那與生俱來的豪氣幹雲、狂傲不羈之氣。

slider 82~86mph 有50分的水準，偶爾來顆55分。BA說Weathers的slider能飆到low 90s，另外根據BP的說法，Weathers飆過92mph的滑球，有過度吹噓的嫌疑，唬濫的成分居多。


打者方面
Matt LaPorta (Indians No.1 prospect)
AA AB321、HR21、.290/.396/.570

LaPorta最近名聲大噪，Brewers打包換到Sabathia的主要籌碼。揮擊動作散發出強打少年的氣息與條件，絕非池中之物。

Colby Rasmus (Cardinals No.1 prospect)
AAA AB318、HR11、.252/.350/.399

今年打擊數據下滑了不少。不過這無損他在BA季中新秀的排名，高居第四，比Laporta(第七)來高。Rasmus這類型的five-tool prospect向來是球探的最愛。Rasmus很可能是Steve Finley或Jim Edmonds type的中堅手。

Dexter Fowler (Rockies No.3 prospect)
AA AB366、HR9、.331/.419/.511

BA季中新秀的排名第15，不知他跟Rasmus誰會搶到CF先發？

Taylor Teagarden (Rangers' No.4 prospect)
AA AB59、HR2、.169/.279/.305
AAA AB164、HR6、.238/.352/.409

選球還算不錯，但在PCL打擊數據還飆不上去，大概是defensive catcher的料。在Futures Game秀了一手，投手丟挖地瓜擋下來後，還能抓到跑者，傳得低又準，手套不用動就直接觸殺，這就是所謂的quick release和accuracy。

Lou Marson (Phillies' No.8 prospect)
AA AB288、HR5、.323/.439/.434

打擊數據還不差，不知他的receiving skills、game-calling、arm strength與Teagarden比，不知誰的技能等級、戰鬥力較高？

《懷舊系列》蔡仲南

1999年亞錦賽蔡仲南力抗松坂大輔經典對決，很多人對蔡仲南的指叉球留下深刻印象。說啥日本隊被這顆變化幅度驚人、軌跡刁鑽的球路耍得團團轉，但印象終究是印象，與事實相背馳。

1999.9.15 TWN vs. JPN
fastball (78-52) 好球率67.5%，使用率56.1%
curve (27-19) 好球率70.4%，使用率19.4%
forkball(34-22) 好球率64.7%，使用率24.5%

這場測速漏了很多顆，fastball 136~145km/h 均速141km/h(我扣掉一顆128km/h fastball)。
球速有點慢，不過11次三振中，有8次是用速球K掉打者。值得一提的是，雖然丟出11K，但Whiff rate卻不怎樣，日本隊打者打了一堆界外球。

curveball 112~125km/h
112~116km/h的慢曲還滿鳥的，幅度、軌跡都不起眼。122~125km/h這顆倒挺不錯，大約有50~55分。走得不是傳統軌跡，往上爬的軌跡不太明顯，就開始往下掉，這種curveball我通常歸類為西茨流。

forkball 129~137km/h 45~55分不等，55分只投了2、3顆。其他只有45~50分，below-average顆數居多。

平心而論，這場curveball投得比forkball好，跟一般的刻板印象有點落差。

2001.11.16 NED vs. TWN
fast 136~146km/h，均速142.64km/h
均速沒145km/h+，實在不能算是速球派的SP。

forkball 125~136km/h
使用率高達49.1%，過度依賴指叉球，已經到濫用的地步。大絕隨便亂放，威力很容易減弱。
這場forkball 50~60分，整體大概有55分。下切得很快，軌跡夠漂亮，看起來也很犀利。比起亞錦賽那場，這幾年蔡仲南果真沒有白練。

不知是荷蘭打者太爛，還是球威太殺...指叉球使用率這麼高，whiff rate還能衝到48.4%。

蔡仲南1999年時，curveball能投出標準的55分。不知為啥要把這顆球路藏起來，一顆也沒丟。暴殄天物，小心遭天遣...