Igawa的posting fee為26 million，據說已跟Yankees達成5-year$20M的合約in principal。也就是說Yankees大概砸了46 million才獲得Igawa。不過Igawa值46Million這個價嗎？
洋基迷的牛耳cclu曾假設性地比較兩者的數據、身價，Lilly的新約為4-year$40M，Yankees則花了46M綁住Igawa5年，只要Igawa投出NO.3~4的水準，我想這數字算是在合理的價碼。
就stuff而言，Igawa跟Lilly很相似，配有相同的球種。Igawa的fastball大約在86~92mph，跟Lilly差不多，不過Lilly的breaking balls較優，但Igawa的command較好。整體來說，兩者的球威相差不遠。
今年我看了不少場Igawa的投球...
4/21 vs. Yomiuri Giants
fastball 138~145km/h，最快147km/h，最慢135km/h，均速141.31km/h
slider 125~128km/h
chanegeup 121~129km/h
curve 113~116km/h
7/2 vs. Yomiuri Giants
fastball 139~147km/h，最快147km/h，最慢137km/h，均速144.16km/h
slider 123~130km/h
changeup 124~130km/h
curve 106km/h(1顆) 118km/h(1顆)
8/1 vs. Yomiuri Giants
fastball 140~146km/h，最快147km/h，最慢138km/h，均速143.51km/h
slider 122~130km/h
changeup 121~133km/h
基本上，Igawa有兩種sliders，其中一顆球速較快，軌跡附有V-slider的味道，我本以為這顆是垂直系列的球種，後來看了握法才知道這是顆slider。
左投的changeup、slider本來就難分辯，Igawa的slider有時比changeup還像changeup。
那顆疑似V-slider的球路，大概有55~60分，另一顆則大概是average。大部分的scouting reports都注明Igawa的changeup才是他的outpitch。我卻認為他的V-slider丟得較優，不過也不排除有不少球探會把V-slider當作changeup來評價。Igawa的changeup則大概在50~55分的範圍之內。
日本Ace級的強投，轉戰MLB的第一年大都能投出滿唬濫的成績，我猜想Igawa跟Matsuzaka應該會將此傳統繼續傳承下去~
星期三, 12月 27, 2006
星期五, 12月 01, 2006
12月還在打啥球
台灣代表隊在首戰便擊敗死敵南韓隊，不過郭泓志、姜建銘的狀況實在不怎樣。南韓隊的情況也沒好到哪去，孫敏漢在釜山與Lotte Giants進行對抗賽時，fastball只剩下135km/h。季賽時大概在87~91mph的孫敏漢，竟被曾公貶成靠command吃飯的鳥投。沒看過KBO，也看過今年初的WBC吧~
對美帝之戰，孫敏漢的fastball大約在87~90mph之間跑，在亞洲明明算是power pitcher，難道曾公跟鄉民一樣，以言語婊人、吃南韓豆腐為己志~
也許會有人認為南韓應啟動柳賢振是先發抗台，我確信這些人一定不了解南韓隊的狀況，柳賢振在集訓時，fastball掉到130km/h出頭，搞不好由業餘球員組成的日本隊都能輕易打爆柳賢振。
無論如何，台灣代表隊是在相等的情況下，擊敗南韓隊，的確是可喜的結果。
對美帝之戰，孫敏漢的fastball大約在87~90mph之間跑，在亞洲明明算是power pitcher，難道曾公跟鄉民一樣，以言語婊人、吃南韓豆腐為己志~
也許會有人認為南韓應啟動柳賢振是先發抗台，我確信這些人一定不了解南韓隊的狀況，柳賢振在集訓時，fastball掉到130km/h出頭，搞不好由業餘球員組成的日本隊都能輕易打爆柳賢振。
無論如何，台灣代表隊是在相等的情況下，擊敗南韓隊，的確是可喜的結果。
星期三, 11月 08, 2006
寫在開打之前...
Samsung Lions首戰將由任洞珪vs. 八木智哉，我想局面呈現一面倒的可能性很高 。
任洞珪平常fastball在132~137km/h之間游走，breakingball也沒啥過人之處，日本火腿連這軟投都爆不了的話，乾脆整隊灌水泥丟到東京灣填海算了^^
抽掉要去米國動刀的裵英洙，三星獅的rotation頓時遜色不少。假設明年金珍雄還是回不來的話，雙洋投的陣容鐵定會持續下去。不過話說回來，宣銅烈也算有種，竟膽敢啟用任洞珪這軟投。雖說今年是任洞珪的唬濫年，NPB的趴數終究遠高於KBO，任洞珪被爆的機會實在太高。就stuff而言，啟動蔡亨直、鄭弘埈應該會是較理想的選擇。
任洞珪平常fastball在132~137km/h之間游走，breakingball也沒啥過人之處，日本火腿連這軟投都爆不了的話，乾脆整隊灌水泥丟到東京灣填海算了^^
抽掉要去米國動刀的裵英洙，三星獅的rotation頓時遜色不少。假設明年金珍雄還是回不來的話，雙洋投的陣容鐵定會持續下去。不過話說回來，宣銅烈也算有種，竟膽敢啟用任洞珪這軟投。雖說今年是任洞珪的唬濫年，NPB的趴數終究遠高於KBO，任洞珪被爆的機會實在太高。就stuff而言，啟動蔡亨直、鄭弘埈應該會是較理想的選擇。
星期一, 10月 30, 2006
Samsung Lions投手大解析
Samsung Lions以4W1L的成績奪下2006年KBO總冠軍，也將代表韓職參加亞洲職棒大賽。這支萬惡的獅子軍擁有KBO當今最豪華的火球陣，投手的stuff當然是我觀賽的重點。
導入主題~
首先要來看我先前不曾談過的權五俊
這兩年來，權五俊一直擔任中繼、後援的工作，與吳昇桓共同築起一道堅不可摧的防線。
權五俊在Korea Series一共出賽了4場，就側投而言，138~144km/h的fastball算是上等的逸材，變化球以changeup為主。基本上是個two-pitch pitcher，不過也會丟slider就是了。
Game1
fastball 138~143km/h，均速141.43km/h
changeup 123~129km/h
Game3
fastball 137~147km/h，最快148km/h，均速142.5km/h
changeup 123~129km/h
Game4
fastball 141(2顆) 145(1顆)
changeup 127(1顆) 128(1顆) 130(1顆)
Game5
fastball 140~144km/h，均速142.33km/h
changeup 126~130km/h
接下來要談去年底曾到美國動過手術的林昌勇...
基本上，林昌勇有兩種投球機制，一種算是下勾，另一種則是側投。
側投球速明顯較快，球威也較剛猛。
今年季後賽他只採取側投的動作，球速跟巔峰時期相差不遠，手術看來非常成功。
Game3
fastball 147(1顆)
slider 129(1顆) 131(1顆)
Game5
fastball 141~146km/h，均速143.25km/h
slider 124(1顆)
changeup 125(1顆)
Game6
fastball 145(1顆) 149(1顆)
slider 127(2顆)
註: 6局下測速槍顯示消失
再來是之前已談過的吳昇桓
Game5
fastball 146~152km/h，均速149.17km/h
slider 123(1顆) 126(2顆) 131(1顆) 133(2顆) 134(1顆) 135(2顆)
curve 105~112km/h
Game6
fastball 148~152km/h，均速149.53km/h
slider 131(1顆) 135(1顆)
權奕
Game5
fastball 138~145km/h，均速142.25km/h
裴英洙
Game3
fastball 148~150km/h，均速149.2km/h
slider 136(1顆) 137(1顆) 139(1顆) 140(1顆)
SFF 141(1顆)
Game4
fastball 147~152km/h，均速149.6km/h
slider 134~139km/h
Game5
fastball 143~151km/h，均速146.86km/h
slider 133~138km/h
SFF 136(1顆) 139(1顆)
Game6
fastball 148~152km/h，均速150.38km/h
slider 139~142km/h
註: Game6轉播單位有拍到現場測速槍，比KBS的槍慢2km/h。
最後，要來聊一下Samsung Lions的洋投
Jamie Brown是以sinker、cutter為主軸的投手，球速大概在87mph上下跑。
也會投slider，但丟的滿濫的~
Tim Harrikala平常fastball大約在138~143km/h之間，偶而來顆90+mph，去年亞洲職棒大賽差不多也是這樣。Breakingball以slider為主，130~134km/h
changeup、curve皆是below-average的球路。3局過後，球威就會開始掉。
隊中唯一的大砲沈正洙去年動了手術，今年季末回來後就一直擺濫，季後賽也打不出名堂。
去年安打比Lotte多，分數卻要不到的情況很可能會重演。宣銅烈也算是傳統智慧的信徒，去年一季共點了98次，亞洲職棒大賽大概會狂點吧!
導入主題~
首先要來看我先前不曾談過的權五俊
這兩年來，權五俊一直擔任中繼、後援的工作，與吳昇桓共同築起一道堅不可摧的防線。
權五俊在Korea Series一共出賽了4場，就側投而言，138~144km/h的fastball算是上等的逸材，變化球以changeup為主。基本上是個two-pitch pitcher，不過也會丟slider就是了。
Game1
fastball 138~143km/h，均速141.43km/h
changeup 123~129km/h
Game3
fastball 137~147km/h，最快148km/h，均速142.5km/h
changeup 123~129km/h
Game4
fastball 141(2顆) 145(1顆)
changeup 127(1顆) 128(1顆) 130(1顆)
Game5
fastball 140~144km/h，均速142.33km/h
changeup 126~130km/h
接下來要談去年底曾到美國動過手術的林昌勇...
基本上，林昌勇有兩種投球機制，一種算是下勾，另一種則是側投。
側投球速明顯較快，球威也較剛猛。
今年季後賽他只採取側投的動作，球速跟巔峰時期相差不遠，手術看來非常成功。
Game3
fastball 147(1顆)
slider 129(1顆) 131(1顆)
Game5
fastball 141~146km/h，均速143.25km/h
slider 124(1顆)
changeup 125(1顆)
Game6
fastball 145(1顆) 149(1顆)
slider 127(2顆)
註: 6局下測速槍顯示消失
再來是之前已談過的吳昇桓
Game5
fastball 146~152km/h，均速149.17km/h
slider 123(1顆) 126(2顆) 131(1顆) 133(2顆) 134(1顆) 135(2顆)
curve 105~112km/h
Game6
fastball 148~152km/h，均速149.53km/h
slider 131(1顆) 135(1顆)
權奕
Game5
fastball 138~145km/h，均速142.25km/h
裴英洙
Game3
fastball 148~150km/h，均速149.2km/h
slider 136(1顆) 137(1顆) 139(1顆) 140(1顆)
SFF 141(1顆)
Game4
fastball 147~152km/h，均速149.6km/h
slider 134~139km/h
Game5
fastball 143~151km/h，均速146.86km/h
slider 133~138km/h
SFF 136(1顆) 139(1顆)
Game6
fastball 148~152km/h，均速150.38km/h
slider 139~142km/h
註: Game6轉播單位有拍到現場測速槍，比KBS的槍慢2km/h。
最後，要來聊一下Samsung Lions的洋投
Jamie Brown是以sinker、cutter為主軸的投手，球速大概在87mph上下跑。
也會投slider，但丟的滿濫的~
Tim Harrikala平常fastball大約在138~143km/h之間，偶而來顆90+mph，去年亞洲職棒大賽差不多也是這樣。Breakingball以slider為主，130~134km/h
changeup、curve皆是below-average的球路。3局過後，球威就會開始掉。
隊中唯一的大砲沈正洙去年動了手術，今年季末回來後就一直擺濫，季後賽也打不出名堂。
去年安打比Lotte多，分數卻要不到的情況很可能會重演。宣銅烈也算是傳統智慧的信徒，去年一季共點了98次，亞洲職棒大賽大概會狂點吧!
星期一, 10月 23, 2006
Korea Series Game1
KBO總冠軍賽第一場，Samsung Lions、Hanwha Eagles分別把陣中王牌推上火線，裴英洙 vs. 柳賢振。裴英洙今年狀況不若往年犀利，季中還曾進場保養過。9/23後就沒再擔任starter，沒想到季後賽一鳴驚人，投出今年的代表作，率領萬惡的獅子軍以4:0擊敗Hanwha Eagles。
先來談談裴英洙的投球
球賽一開始，裴英洙就狂飆fastball，整場都在146~150km/h，最慢145km/h，最快151km/h。
這一場共投了46顆fastball，均速148.46km/h
148
149
151
149
147
150
150
148
149
146
146
147
150
148
148
147
146
146
151
149
145
150
151
148
150
148
149
149
149
150
149
149
150
148
149
150
147
148
149
148
147
148
149
146
150
148
slider大約在133~139km/h，我認為裴英洙應該犧牲點球速來換取slider的變化幅度，如果能把球速放慢到130~135km/h，我相信他能把slider提昇到50~60分，平均55分的水準。就這場而言，最多給個50分。裴英洙也投SFF，134~140km/h，不過只有45分的水準。
接下來，來談談Hanwha Eagles的柳賢振
前2局柳賢振的表現其實比裴英洙還優，球速有丟出來，curve、changeup感覺上也滿不錯，還丟了幾顆55分的curve。不過從第3局開始，fastball掉了不少，breakingball、offspeed pitch完全丟不出來，像中了邪似地屢投不中。
柳賢振一共投了51顆fastball，前2局均速143.2km/h，後3局只剩140.64km/h。
最後，權奕、林昌勇季末都已傷癒復出，不知這系列賽會登板亮相嗎？滿期待的~
先來談談裴英洙的投球
球賽一開始，裴英洙就狂飆fastball，整場都在146~150km/h，最慢145km/h，最快151km/h。
這一場共投了46顆fastball，均速148.46km/h
148
149
151
149
147
150
150
148
149
146
146
147
150
148
148
147
146
146
151
149
145
150
151
148
150
148
149
149
149
150
149
149
150
148
149
150
147
148
149
148
147
148
149
146
150
148
slider大約在133~139km/h，我認為裴英洙應該犧牲點球速來換取slider的變化幅度，如果能把球速放慢到130~135km/h，我相信他能把slider提昇到50~60分，平均55分的水準。就這場而言，最多給個50分。裴英洙也投SFF，134~140km/h，不過只有45分的水準。
接下來，來談談Hanwha Eagles的柳賢振
前2局柳賢振的表現其實比裴英洙還優，球速有丟出來，curve、changeup感覺上也滿不錯，還丟了幾顆55分的curve。不過從第3局開始，fastball掉了不少，breakingball、offspeed pitch完全丟不出來，像中了邪似地屢投不中。
柳賢振一共投了51顆fastball，前2局均速143.2km/h，後3局只剩140.64km/h。
最後，權奕、林昌勇季末都已傷癒復出，不知這系列賽會登板亮相嗎？滿期待的~
星期一, 10月 16, 2006
Darvish，Fighters' Future Ace?
Darvish這兩年一直被球隊、媒體視為Fighters未來的No.1，不過他真的有像松坂、黒田、斉藤、新垣的stuff嗎？
10/11 vs. Fukuoka Softbank Hawks
當天的fastball十分理想，大約在142~149km/h之間跑，最快151km/h，均速146.71km/h
我是取Yahoo Japan的數據來計算fastball均速，NHK的轉播一直插播新聞，漏了不少球。
這均速跟松坂比較也絲毫沒有遜色之處，不過Darvish能場場這樣狂飆嗎？我平常有注意Yahoo Japan球賽轉播的習慣，Darvish的fastball大都在138~144km/h打轉，偶而來顆145+km/h
可見這場球不是常態，Darvish離power pitcher這稱號似乎有點遙遠。
fastball均速沒有90+mph，在NPB根本沒啥驚人之處，說Darvish是速球派的怪物，這未免太沉重了。
題外話，NPB的槍好像沒MLB這麼商業化，Nate Robertson、Joe Kennedy在季後賽都是能飆出95+mph的強力左投~
先前曾說過slider好像是NPB各隊No.1的基本配備，Darvish當然也不例外，擁有一顆不錯的slider。
我發現Darvish的slider會變速，其中一顆球速較快，走tight break路線，不過為了增加球速，犧牲了變化的幅度跟軌跡。另一顆slider變化幅度較大，軌跡也相對較為犀利。球速大概落在123~127km/h，這顆slider讓我想起齋藤隆那顆slider變化的幅度、軌跡，不過沒法像齋藤隆那樣讓人眼睛為之一亮。 整體來看，這顆slider還是有50~55分的水準。
Darvish也會投forkball，不過沒slider那般引人注目。但值得一提的是，Darvish會丟帶有點類似拋物線味道的forkball，136~140km/h，大概有50分。
他也有傳統的forkball，但投得很濫~
接下來就是Darvish的curve，114~122km/h，比斉藤和已的curve好一點，不過也沒強到哪去~
NPB投手好像沒啥丟curve的天賦，印象中沒有投手擁有55+的curve。
最後，我想也許是日本媒體太會炒作，營造出怪物年年有的假象。假設過幾年後Darvish還是無法丟出與怪物這評價等值的實績，被貶成假貨，這對Darvish未免也太殘忍了吧！
10/11 vs. Fukuoka Softbank Hawks
當天的fastball十分理想，大約在142~149km/h之間跑，最快151km/h，均速146.71km/h
我是取Yahoo Japan的數據來計算fastball均速，NHK的轉播一直插播新聞，漏了不少球。
這均速跟松坂比較也絲毫沒有遜色之處，不過Darvish能場場這樣狂飆嗎？我平常有注意Yahoo Japan球賽轉播的習慣，Darvish的fastball大都在138~144km/h打轉，偶而來顆145+km/h
可見這場球不是常態，Darvish離power pitcher這稱號似乎有點遙遠。
fastball均速沒有90+mph，在NPB根本沒啥驚人之處，說Darvish是速球派的怪物，這未免太沉重了。
題外話，NPB的槍好像沒MLB這麼商業化，Nate Robertson、Joe Kennedy在季後賽都是能飆出95+mph的強力左投~
先前曾說過slider好像是NPB各隊No.1的基本配備，Darvish當然也不例外，擁有一顆不錯的slider。
我發現Darvish的slider會變速，其中一顆球速較快，走tight break路線，不過為了增加球速，犧牲了變化的幅度跟軌跡。另一顆slider變化幅度較大，軌跡也相對較為犀利。球速大概落在123~127km/h，這顆slider讓我想起齋藤隆那顆slider變化的幅度、軌跡，不過沒法像齋藤隆那樣讓人眼睛為之一亮。 整體來看，這顆slider還是有50~55分的水準。
Darvish也會投forkball，不過沒slider那般引人注目。但值得一提的是，Darvish會丟帶有點類似拋物線味道的forkball，136~140km/h，大概有50分。
他也有傳統的forkball，但投得很濫~
接下來就是Darvish的curve，114~122km/h，比斉藤和已的curve好一點，不過也沒強到哪去~
NPB投手好像沒啥丟curve的天賦，印象中沒有投手擁有55+的curve。
最後，我想也許是日本媒體太會炒作，營造出怪物年年有的假象。假設過幾年後Darvish還是無法丟出與怪物這評價等值的實績，被貶成假貨，這對Darvish未免也太殘忍了吧！
星期五, 10月 13, 2006
KBO第1輪季後賽~投手評比篇
今年KBO第一輪季後賽打得火熱，Hawha Eagles以兩勝一負取得晉級。
我個人比較偏好power pitcher的投球，所以我將觀賽的重點放上金鎮犹、韓基周、柳賢振等人身上。
首先來談談我不曾提起過的金鎮犹...
Kia在2002年砸了7億韓圓簽下當時貴為超高校投手的金鎮犹，第一個球季就以新人之姿奪下三振王。
不過自2003年起，金鎮犹每年在球季進行中，至少都要進場保養個4~6週。這幾年也都沒有在國際賽亮相，台灣球迷因此對金鎮犹感到莫生。
進入正題
10/08 vs. Hanwha Eagles
這場fastball大概在144~149km/h之間跑，最快150km/h，均速147.11km/h
在KBO，這已算是十分理想的球速。能跟金鎮犹在球速上爭輝的SP也只有柳賢振、裵英洙、李惠踐、朴明桓、崔大成、韓基周等人。
金鎮犹也丟cutter，大約落在136~139km/h
這一場球丟了10顆cutter，最快141km/h
141 1顆
139 2顆
138 6顆
136 1顆
從這顆cutter的變化、球速來看，最多給個50分。
多說無意，貼上影片各位自己去看吧~
http://www.sfu.ca/~thwang/cutter.wmv
接下來，我們要討論slider
基本上金鎮犹擁有兩種不同的slider，其中一顆球速較快、變化幅度明顯較小，球速大概132~135km/h之間。不過沒啥讓人驚艷之處, below-average的水準。
另一顆大概在125~129km/h，變化的幅度明顯較犀利，50~55分遊走的球路。
值得一提的是,金鎮犹splitter投得滿不錯的，平常大概在50~60分，綜合來講，應該有55分的評價。 但這場只投了4顆，球速落在139~142km/h之間。
再次奉上影片，大家抓下來看比在這聽我話唬濫強多了啦~
http://www.sfu.ca/~thwang/splitter.wmv
我在第一篇文章，曾談過韓基周、柳賢振的stuff
現在到了postseason，這兩位rookies的投球也起了變化。
先來看看韓基周的改變...
在季後賽、季賽最後兩個月，韓基周已轉任為setup man的角色。在短局數的投球裡，他幾乎放棄了那顆below average的splitter。不過他卻補了顆cut fastball，136~142km/h之間，投得還不錯。
現在的配球以cutter為主，偶而來顆129~131km/h的slurve。
至於柳賢振，季末fastball已開始減慢，很少飆到90+mph。
10/09 vs. Kia Tigers
球速約落在138~144km/h，最快148km/h，最慢136km/h，均速142.19km/h
考慮到他龐大的工作量，這是可以理解的。
還有一點，我曾講過柳賢振有時能投出55分水準的curve，但我想我最好收回這句話。除了5/21 vs.斗山熊這場球外，我再也沒看過55分的curve出現過。
現在通常在45~50分游走，了不起最多給個average.
預告~
我已看完Darvish 10/11 vs. Softbank Hawks的投球，有空會把文章放上來。
我個人比較偏好power pitcher的投球，所以我將觀賽的重點放上金鎮犹、韓基周、柳賢振等人身上。
首先來談談我不曾提起過的金鎮犹...
Kia在2002年砸了7億韓圓簽下當時貴為超高校投手的金鎮犹，第一個球季就以新人之姿奪下三振王。
不過自2003年起，金鎮犹每年在球季進行中，至少都要進場保養個4~6週。這幾年也都沒有在國際賽亮相，台灣球迷因此對金鎮犹感到莫生。
進入正題
10/08 vs. Hanwha Eagles
這場fastball大概在144~149km/h之間跑，最快150km/h，均速147.11km/h
在KBO，這已算是十分理想的球速。能跟金鎮犹在球速上爭輝的SP也只有柳賢振、裵英洙、李惠踐、朴明桓、崔大成、韓基周等人。
金鎮犹也丟cutter，大約落在136~139km/h
這一場球丟了10顆cutter，最快141km/h
141 1顆
139 2顆
138 6顆
136 1顆
從這顆cutter的變化、球速來看，最多給個50分。
多說無意，貼上影片各位自己去看吧~
http://www.sfu.ca/~thwang/cutter.wmv
接下來，我們要討論slider
基本上金鎮犹擁有兩種不同的slider，其中一顆球速較快、變化幅度明顯較小，球速大概132~135km/h之間。不過沒啥讓人驚艷之處, below-average的水準。
另一顆大概在125~129km/h，變化的幅度明顯較犀利，50~55分遊走的球路。
值得一提的是,金鎮犹splitter投得滿不錯的，平常大概在50~60分，綜合來講，應該有55分的評價。 但這場只投了4顆，球速落在139~142km/h之間。
再次奉上影片，大家抓下來看比在這聽我話唬濫強多了啦~
http://www.sfu.ca/~thwang/splitter.wmv
我在第一篇文章，曾談過韓基周、柳賢振的stuff
現在到了postseason，這兩位rookies的投球也起了變化。
先來看看韓基周的改變...
在季後賽、季賽最後兩個月，韓基周已轉任為setup man的角色。在短局數的投球裡，他幾乎放棄了那顆below average的splitter。不過他卻補了顆cut fastball，136~142km/h之間，投得還不錯。
現在的配球以cutter為主，偶而來顆129~131km/h的slurve。
至於柳賢振，季末fastball已開始減慢，很少飆到90+mph。
10/09 vs. Kia Tigers
球速約落在138~144km/h，最快148km/h，最慢136km/h，均速142.19km/h
考慮到他龐大的工作量，這是可以理解的。
還有一點，我曾講過柳賢振有時能投出55分水準的curve，但我想我最好收回這句話。除了5/21 vs.斗山熊這場球外，我再也沒看過55分的curve出現過。
現在通常在45~50分游走，了不起最多給個average.
預告~
我已看完Darvish 10/11 vs. Softbank Hawks的投球，有空會把文章放上來。
訂閱：
文章 (Atom)