前一陣子曹錦輝轉檯去了Dodgers，引起了一陣討論。不少人認為曹錦輝曾是充滿潛力的天生好手，可惜因手臂、肩膀等健康問題，很可能如隕石般地墜落，短暫的燦爛後隨即凋謝。使人心中有一種難言的不捨和留戀...
寫到這，連我自己都看不下去，噁心到一個極致。
很多人看投手，只強調狀況好、球速快的那幾場，常有意無意地放掉球速慢的場次，甚至一場比賽中較慢的顆數。
stfo曾說過曹錦輝的scouting report有過度喧染的嫌疑:
01年BA提到曹錦輝的fastball在93-94 mph range；02年還說他有顆legitimate mid-90s fastball。
不過03年的BA已開始向下修正
Tsao still shows a plus fastball, reaching 91-96 mph last year. His changeup is excellent, and he showed his pitching aptitude in quickly mastering the pitch. His hard slider is a quality pitch as well.
04年
He has an exploding fastball that can run up to 96 mph and usually sits in the low 90s. He can add and subtract from his heater, depending on what the situation calls for.
03年我看了不少場曹錦輝的球賽，其中幾場我有記錄下來，在此貼上跟有緣人分享。
2003.7.31
fastball 88~94mph，最慢87mph，最快97mph，均速92.14mph
slider 83~88mph
changeup 79~86mph
2003.8.18
fastball 86~92mph，最慢85mph，最快93mph，均速88.83mph
slider 82~87mph
changeup 81~86mph
2003.08.23(缺2局)
fastball 90~93mph，最慢87mph，最快94mph，均速91.85mph
slider 84~87mph
changeup 83~85mph
2003.9.16
fastball 88~94mph，最快97mph，均速91.17mph
slider 78~87mph
changeup 83~84mph
03、04年BA對fastball的敘述比前兩年務實多了。
曹錦輝的fastball是不錯，但速差太大，無法一直保持高檔。
slider沒啥讓人感到驚艷，看在有時能衝上87、88mph的份上，勉強給個55分好了。
changeup也沒好到哪，連60分的邊都沾不著~
就算曹錦輝沒有labrum tear的問題，大概也只是No.3的料而已。
值得一提的是，極速100mph的曹錦輝只是大聯盟商業化的產物，Bill James Handbook的數據沒有他。
曹錦輝的肩傷不禁讓我扼腕嘆息，為啥老天爺不給他一隻健全的手臂，好讓世人見證他是如何地爛~
星期六, 1月 27, 2007
星期日, 1月 21, 2007
Inspecting former Jays
Blue Jays在FA市場上沒啥斬獲，No.3 starter還是沒著落，難道真得要讓Chacin這種stuff很普通的投手當No.3？
一想到這，就很氣JP Ricciardi當初為啥放掉Chris Carpenter，Kelvim Escobar。尤其是Chris Carpenter，連養傷的機會都不給，就直接放棄。不然的話，現在Blue Jays的one-two punch應該是Cy Young winners的夢幻組合。
2004年時，Carpenter的fastball還比在Blue Jays時期慢，大約在89~92mph之間跑。2005年球速才恢復到手術前的水準。棒球選手的養成本來就比其他運動來的晚熟，對stuff好的投手還是要多點耐心。
2005年季後賽看Carpenter投球真是種享受~
NLCS Game1 vs. Houston Astros
fastball 大約在91~94mph，最慢88mph，最快95mph，均速93.22mph
cut fastball 86~89mph
curve 75~79mph
NLCS Game5 vs. Houston Astros
fastball 90~95mph，最慢89mph，最快96mph，均速93.09mph
cut fastball 85~89mph
curve 74~79mph
changeup 85~86mph
Carpenter的fastball算滿快的，但這些年來都沒擠進NL Top10，我想這跟Bill James的統計方式有關，大概都把cutter歸納為fastball。照理說，Brett Myers、Chris Carpenter應該都有NL Top10的份。
curve則有60分，cut fastball也有55~60分的評價。
老實講，Kelvim Escobar的stuff比Carpenter還好，但就是投不出個breakout season。我想這跟Escobar的mental makeup有關，總認為他無法keeping his head in the game。
fastball就不用多說了，03、04年的average分別是93.3、93.5mph。根據BA Best Tools的評價，去年Escobar的changeup在AL排第3。變化幅度算滿變態的，但軌跡就沒那般銳利。Escobar的splitter也丟得很棒，跟changeup相比也絲毫不遜色。late break加上巨烈的下掉，大概只有Clemens才能壓下Escobar這顆有65分評價的splitter。Escobar不常丟Slider，但倒挺犀利的，無疑也有55分。
2006.8.17 VS. Seattle Mariners
fastball 90~94mph，均速92.89mph
splitter 85~89mph
changeup 80~85mph
curve 79mph(1顆)
slider 81~84mph
2006.9.03 VS. Detroit Tigers
fastball 94~96mph，均速95.2mph
splitter 85~91mph
changeup 82~85mph
slider 82~83mph
9.03這場splitter很棒，有Clemens的味道，絕對是70分的高水準。
Blue Jays的年輕投手中，Dustin McGowan感覺上與Kelvim Escobar滿相近；擁有多種球球路，樣樣皆有plus，不過是減弱版。Blue Jays要好好養，耐心等McGowan的command走上正軌，千萬別亂丟。
打者方面，也已送走不少好貨，Felipe Lopez、Michael Young...
Alexis Rios、Adam Lind就留著自己爽吧~
一想到這，就很氣JP Ricciardi當初為啥放掉Chris Carpenter，Kelvim Escobar。尤其是Chris Carpenter，連養傷的機會都不給，就直接放棄。不然的話，現在Blue Jays的one-two punch應該是Cy Young winners的夢幻組合。
2004年時，Carpenter的fastball還比在Blue Jays時期慢，大約在89~92mph之間跑。2005年球速才恢復到手術前的水準。棒球選手的養成本來就比其他運動來的晚熟，對stuff好的投手還是要多點耐心。
2005年季後賽看Carpenter投球真是種享受~
NLCS Game1 vs. Houston Astros
fastball 大約在91~94mph，最慢88mph，最快95mph，均速93.22mph
cut fastball 86~89mph
curve 75~79mph
NLCS Game5 vs. Houston Astros
fastball 90~95mph，最慢89mph，最快96mph，均速93.09mph
cut fastball 85~89mph
curve 74~79mph
changeup 85~86mph
Carpenter的fastball算滿快的，但這些年來都沒擠進NL Top10，我想這跟Bill James的統計方式有關，大概都把cutter歸納為fastball。照理說，Brett Myers、Chris Carpenter應該都有NL Top10的份。
curve則有60分，cut fastball也有55~60分的評價。
老實講，Kelvim Escobar的stuff比Carpenter還好，但就是投不出個breakout season。我想這跟Escobar的mental makeup有關，總認為他無法keeping his head in the game。
fastball就不用多說了，03、04年的average分別是93.3、93.5mph。根據BA Best Tools的評價，去年Escobar的changeup在AL排第3。變化幅度算滿變態的，但軌跡就沒那般銳利。Escobar的splitter也丟得很棒，跟changeup相比也絲毫不遜色。late break加上巨烈的下掉，大概只有Clemens才能壓下Escobar這顆有65分評價的splitter。Escobar不常丟Slider，但倒挺犀利的，無疑也有55分。
2006.8.17 VS. Seattle Mariners
fastball 90~94mph，均速92.89mph
splitter 85~89mph
changeup 80~85mph
curve 79mph(1顆)
slider 81~84mph
2006.9.03 VS. Detroit Tigers
fastball 94~96mph，均速95.2mph
splitter 85~91mph
changeup 82~85mph
slider 82~83mph
9.03這場splitter很棒，有Clemens的味道，絕對是70分的高水準。
Blue Jays的年輕投手中，Dustin McGowan感覺上與Kelvim Escobar滿相近；擁有多種球球路，樣樣皆有plus，不過是減弱版。Blue Jays要好好養，耐心等McGowan的command走上正軌，千萬別亂丟。
打者方面，也已送走不少好貨，Felipe Lopez、Michael Young...
Alexis Rios、Adam Lind就留著自己爽吧~
星期二, 1月 09, 2007
用轉換數據來看松坂
最近松坂紅得發紫，再網路上引起一陣討論熱潮。松坂的投球我之前就寫過了，stuff也是有口碑的，沒必要再強調、形容他的投球。
我整理些數據，以下是NPB投手挑戰MLB的數據差別。因為考慮到樣本數大小的關係，將SP、RP全都丟進。樣本是夠大了，不過這樣算來的數據有點biased。反正我只是算心酸的，準不準沒差啦!
以下為松坂2004~2006的平均數據，我根據以上數據差別將它轉換成MLB equivalency figures。我的H/9、HR/9、BB/9、K/9跟Clay Davenport作的translations還挺接近的 ^^
http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=5699&PHPSESSID=692ee9ac5574c30e6ca80749e983b437
接下來的數據是純趣味性質。
所以大家看看就好，可別鞭我唷~
就SP而言，NPB投手轉戰MLB第一年數據最唬濫的就是Hideo Nomo。假設以Nomo第一年的數據為基準，那松坂2004~2006的平均數據轉換成MLB equivalency則是:
看不慣這轉換數據的過客請多包涵，就當作我這松坂迷又再異想天開、任性地發夢^^
我整理些數據，以下是NPB投手挑戰MLB的數據差別。因為考慮到樣本數大小的關係，將SP、RP全都丟進。樣本是夠大了，不過這樣算來的數據有點biased。反正我只是算心酸的，準不準沒差啦!
| NPB | MLB | |
| W-L | 849-811 | 361-370 |
| G | 4463 | 2182 |
| GS | 1667 | 790 |
| IP | 14708 | 6312.67 |
| H | 13550 | 6081 |
| HR | 1402 | 793 |
| BB | 5190 | 2507 |
| SO | 12434 | 4991 |
| R | 6294 | 3182 |
| ER | 5677 | 2937 |
| ERA | 3.47 | 4.19 |
| H/9 | 8.29 | 8.67 |
| HR/9 | 0.86 | 1.13 |
| BB/9 | 3.18 | 3.57 |
| K/9 | 7.61 | 7.12 |
以下為松坂2004~2006的平均數據，我根據以上數據差別將它轉換成MLB equivalency figures。我的H/9、HR/9、BB/9、K/9跟Clay Davenport作的translations還挺接近的 ^^
http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=5699&PHPSESSID=692ee9ac5574c30e6ca80749e983b437
| ERA | G | GS | IP | H/9 | HR/9 | BB/9 | K/9 | WHIP | |
| NPB | 2.40 | 25 | 24 | 182.333 | 7.19 | 0.54 | 2.06 | 9.09 | 1.03 |
| MLB | 2.90 | 30 | 29 | 216 | 7.52 | 0.71 | 2.31 | 8.50 | 1.09 |
接下來的數據是純趣味性質。
所以大家看看就好，可別鞭我唷~
就SP而言，NPB投手轉戰MLB第一年數據最唬濫的就是Hideo Nomo。假設以Nomo第一年的數據為基準，那松坂2004~2006的平均數據轉換成MLB equivalency則是:
| ERA | 2.34 |
| H/9 | 6.15 |
| HR/9 | 0.5 |
| K/9 | 9.81 |
| BB/9 | 1.50 |
| K/BB | 6.54 |
看不慣這轉換數據的過客請多包涵，就當作我這松坂迷又再異想天開、任性地發夢^^
星期六, 1月 06, 2007
YING CHIEH 91
在國內職棒中，林英傑曾經是少數能讓我感到驚艷的投手。去年林英傑在Tohoku Rakuten Golden Eagles的數據不甚理想，球速、變化球皆投不出過去在台灣時的水準。看來林英傑真的被郭泰源操壞了...
我本來認為林英傑的curve、slider是台灣職棒的一哥，不過最近重看了些林英傑過去的比賽，發現他根本不太會丟slider，我之前都把他的forkball、changeup當作slider。左投的slider、changeup本來就容易搞混，畢竟變化的軌跡挺相似的。也許之前看林英傑的比賽，都沒啥去注意投球重播時的握法。這次透過慢動作，我意外察覺到林英傑投forkball的機制跟大部份投手有些許不同，放球時手腕會順時針的翻轉，有點類似曲球的投球機制。這也許是林英傑會投出變化幅度、軌跡皆類似於slider的原因，但這只是我個人的推測、猜想。
2005.7.21 vs. Bulls
fastball 135~142km/h，最快143km/h，最慢133km/h，均速138.31km/h
curve 116~119km/h
forkball/chaneup 127~132km/h，最慢120km/h
2005.10.21 vs. Lions(季後賽)
fastball 137~142km/h，最快144km/h，最慢133km/h，均速139.87km/h
curve 116~120km/h
slider 124~130km/h
forkball/chaneup 125~131km/h
2005.10.23 vs. Lions(季後賽)
fastball 138~144km/h，均速140.8km/h
curve 115~117km/h
forkball/changeup 125~133km/h
2005.10.24 vs. Lions(季後賽)
fastball 137~145km/h，最快146km/h，均速141.78km/h
curve 114~120km/h
forkball/changeup 127~133km/h
forkball、changeup都投得滿不錯，45~50分不等的水準。基本上，林英傑根本把forkball/changeup當作slider來丟。特別的是，他的forkball比changeup還像slider。
另外值得一提的是，林英傑只會選其中一顆球路來當配球的主軸；換句話說，他大概會識當場狀況而定，來決定forkball/changeup的配球比例。
林英傑的curve是我最欣賞的球種，114~120km/h，45~55分不等，綜合來說，有50分的評價。
在所有我曾看過的投手當中，除了涂鴻欽以外，林英傑擁有台灣職棒最佳的curveball。
在亞洲，這顆curveball也算是少數球速、變化幅度兼俱的曲球。
可惜去了日本後，林英傑的球速、變化球皆已走樣，大概在台灣就達到完全燃燒的極限。
2006.4.1 vs. Fukuoka Softbank Hawks
fastball 132~136km/h，最快137km/h，最慢130km/h，均速133.68km/h
curve 113~122km/h
slider 121~127km/h
forkball/changeup 120~129km/h
這場變化球只有40~45分不等的評價，fastball也投不來。
無論如何，還是期待林英傑能重拾身手，在NPB投出一片天。
我本來認為林英傑的curve、slider是台灣職棒的一哥，不過最近重看了些林英傑過去的比賽，發現他根本不太會丟slider，我之前都把他的forkball、changeup當作slider。左投的slider、changeup本來就容易搞混，畢竟變化的軌跡挺相似的。也許之前看林英傑的比賽，都沒啥去注意投球重播時的握法。這次透過慢動作，我意外察覺到林英傑投forkball的機制跟大部份投手有些許不同，放球時手腕會順時針的翻轉，有點類似曲球的投球機制。這也許是林英傑會投出變化幅度、軌跡皆類似於slider的原因，但這只是我個人的推測、猜想。
2005.7.21 vs. Bulls
fastball 135~142km/h，最快143km/h，最慢133km/h，均速138.31km/h
curve 116~119km/h
forkball/chaneup 127~132km/h，最慢120km/h
2005.10.21 vs. Lions(季後賽)
fastball 137~142km/h，最快144km/h，最慢133km/h，均速139.87km/h
curve 116~120km/h
slider 124~130km/h
forkball/chaneup 125~131km/h
2005.10.23 vs. Lions(季後賽)
fastball 138~144km/h，均速140.8km/h
curve 115~117km/h
forkball/changeup 125~133km/h
2005.10.24 vs. Lions(季後賽)
fastball 137~145km/h，最快146km/h，均速141.78km/h
curve 114~120km/h
forkball/changeup 127~133km/h
forkball、changeup都投得滿不錯，45~50分不等的水準。基本上，林英傑根本把forkball/changeup當作slider來丟。特別的是，他的forkball比changeup還像slider。
另外值得一提的是，林英傑只會選其中一顆球路來當配球的主軸；換句話說，他大概會識當場狀況而定，來決定forkball/changeup的配球比例。
林英傑的curve是我最欣賞的球種，114~120km/h，45~55分不等，綜合來說，有50分的評價。
在所有我曾看過的投手當中，除了涂鴻欽以外，林英傑擁有台灣職棒最佳的curveball。
在亞洲，這顆curveball也算是少數球速、變化幅度兼俱的曲球。
可惜去了日本後，林英傑的球速、變化球皆已走樣，大概在台灣就達到完全燃燒的極限。
2006.4.1 vs. Fukuoka Softbank Hawks
fastball 132~136km/h，最快137km/h，最慢130km/h，均速133.68km/h
curve 113~122km/h
slider 121~127km/h
forkball/changeup 120~129km/h
這場變化球只有40~45分不等的評價，fastball也投不來。
無論如何，還是期待林英傑能重拾身手，在NPB投出一片天。
星期一, 1月 01, 2007
松坂世代的強投~多田野数人
多田野数人曾經是個相當讓人期待的投手，擁有滿優質的stuff，可惜球速慢了點。
最近放假，在家沒事翻了些自己收集的舊比賽來看，我第一次看多田野数人投球時是2004年，一轉眼已過了2年半多。多田野数人會去參加A's的大聯盟春訓，結果如何就要看他自己的造化了。
在此就來談談我曾看過的多田野数人~
2004.6.26 vs. Colorado Rockies
整場fastball大概在89~91mph，最快94mph，最慢88mph，均速90.17mph。
slider 79~84mph
forkball 76~83mph
球速雖不太起眼，但多田野数人的slider、fork可都是上乘貨。
slider大約在50~60分間游走，整體來看，是顆55分的球路。特別值得一提的是，這顆slider下掉的幅度遠勝於橫向的變化。
多田野数人的forkball大概是當今世上最強的日本貨吧! 從變化幅度和軌跡來看，是顆plus球路。就這場而言，大都在50~65分之間跑，分數落差大的主因是有幾顆forkball沒掉下來。
總而言之，多田野数人的身手在NPB絕對是Ace級的，大概是在低於松坂、高於新垣渚的水準之間。
新垣渚擁有很好的fastball
根據日本網站的統計數據http://npb-db.hp.infoseek.co.jp/p005.html
2004年這一季，新垣渚的fastball均速為145.53km/h，在洋聯的SP當中，僅次於松坂。
新垣渚在2005.9.25 vs. Seibu Lions先發時，fastball大約在140~147km/h，均速145.07km/h。
特別的是，新垣渚雖然貴為先發投手，不過他是個two-pitch pitcher。
這場slider 128~133km/h，往下墬的幅度挺驚人的，大概有60分。
新垣渚也丟splitter，這場共投了3顆，不過像顆球速放慢的fastball，濫到爆了。
如果新垣渚配有第三顆球路的話，他在NPB的成就應該會更高。
總結，多田野数人曾擁有過大聯盟No.2~3的stuff，現在我就不知道了。在日本新垣渚雖貴為Ace級的強投，不過在MLB就沒這麼好混，沒第三顆球路，新垣渚在美國大概只有mid/back rotation的份了。看來人還是不能做錯事，留在日本的多田野数人，也許際遇會更好?
最近放假，在家沒事翻了些自己收集的舊比賽來看，我第一次看多田野数人投球時是2004年，一轉眼已過了2年半多。多田野数人會去參加A's的大聯盟春訓，結果如何就要看他自己的造化了。
在此就來談談我曾看過的多田野数人~
2004.6.26 vs. Colorado Rockies
整場fastball大概在89~91mph，最快94mph，最慢88mph，均速90.17mph。
slider 79~84mph
forkball 76~83mph
球速雖不太起眼，但多田野数人的slider、fork可都是上乘貨。
slider大約在50~60分間游走，整體來看，是顆55分的球路。特別值得一提的是，這顆slider下掉的幅度遠勝於橫向的變化。
多田野数人的forkball大概是當今世上最強的日本貨吧! 從變化幅度和軌跡來看，是顆plus球路。就這場而言，大都在50~65分之間跑，分數落差大的主因是有幾顆forkball沒掉下來。
總而言之，多田野数人的身手在NPB絕對是Ace級的，大概是在低於松坂、高於新垣渚的水準之間。
新垣渚擁有很好的fastball
根據日本網站的統計數據http://npb-db.hp.infoseek.co.jp/p005.html
2004年這一季，新垣渚的fastball均速為145.53km/h，在洋聯的SP當中，僅次於松坂。
新垣渚在2005.9.25 vs. Seibu Lions先發時，fastball大約在140~147km/h，均速145.07km/h。
特別的是，新垣渚雖然貴為先發投手，不過他是個two-pitch pitcher。
這場slider 128~133km/h，往下墬的幅度挺驚人的，大概有60分。
新垣渚也丟splitter，這場共投了3顆，不過像顆球速放慢的fastball，濫到爆了。
如果新垣渚配有第三顆球路的話，他在NPB的成就應該會更高。
總結，多田野数人曾擁有過大聯盟No.2~3的stuff，現在我就不知道了。在日本新垣渚雖貴為Ace級的強投，不過在MLB就沒這麼好混，沒第三顆球路，新垣渚在美國大概只有mid/back rotation的份了。看來人還是不能做錯事，留在日本的多田野数人，也許際遇會更好?
訂閱：
文章 (Atom)