變身過後

達比修跟遊騎兵簽了6年60M，外加史上最高入札金51.7M，硬是比下松坂大輔！

看來我必須掰出篇文章出來消毒，權威品牌快不保了^^

東方超特急

郭泰源和郭李建夫是我國小、國中時的偶像，神樣般的人物。郭神！ 郭神！
郭李去了阪神虎後，神格形象開始破滅...
80年代郭泰源曾叱吒縱橫國際業餘棒壇、席捲東瀛，但我只能從零碎的書籍、網路，努力搜尋拼湊這我來不及參與的榮耀世代。

央聯扛霸子in the Making?

上個月提到佐藤由規，看他噴fastball實在是一大享受，最近又特別閒，看了由規7/29~8/12三場投球。
起初我以為7/11由規只是狀況笑臉，沒想到連環飆了一個月了，均速場場破150km/h，這樣下去都快成常態了

原監督の甥っ子

拜世界大学野球選手権大会之賜，終於看到菅野智之的投球

菅野在壮行試合牛刀小試投了一局

fastball 149~154km/h，均速152km/h

秀了2顆 curve，123km/h；cutter 2顆，141km/h、142km/h；slider 1顆，135km/h。

2010. 8.01 古巴 vs. 日本

日本隊落後5分後換上菅野智之，榎本保監督不知在想啥，菅野就算不是一哥，好歹也是二少，調度有欠考慮，是怕輸太多嗎？讓隊上火球男敗處，在監督腦殘簿上必記上一筆。

菅野第七局洶洶被推上火線，fastball飆不出來，14X後半台遊走。後兩局熱開後，火球就開始亂噴了，整場146~154km/h，MAX 157km/h，均速149.63km/h。

slider 134~140km/h 還算不差，一直覺得日本投手很有丟slider的天份，菅野當然也不例外。

cut fastball 137~146m/h
慢的那幾顆，球速與slider差不多，一開始看我還有點困惑，後來決定把變化幅度小的歸類為cutter。

curveball 118~124km/h，其中一顆被扛出牆外....

菅野被敲了三支安打中，有兩球是curveball，我看還是少投為妙。

forkball秀了3顆，128km/h、130km/h、134km/h，還算頗有姿色~

菅野的stuff在亞洲絕對算是頂尖，60分的fastball，外加三顆50~55分的球路，我是他一定很想進挾媒體優勢的豪門讀賣巨人，有臉又有stuff，加上原辰德的愛，這就是所謂的人生勝利組吧！

More on NPB

達比修球速飆不出來，今年fastball掉到145.4km/h，這已沒算shuuto，不然均速會更難看...前幾年也沒多快就是了~
投在135km/h上下那顆slider也被封印了，是嫌打者太廢，不削丟嗎？話說回來，他現在那顆slurve還挺礙眼的


佐藤由規fastball可算是東瀛第一人，7/11火球亂噴，真得是亂噴，控球有當年松坂的影子，均速152.48km/h，最速157km/h
slider也玩得不差，可惜沒第三顆球路來攪和、混亂打者
有時間我會多看看由規的投球

回顧松坂大輔

這幾年在洋聯很秋的Darvish，大約在職訓練近兩年才開花結果。2006年球季尾聲，這傢伙不知是突然開竅還是嗑藥，fastball終於飆破150km/h，之前一顆都沒有....哭哭

這段時間，均速也慢慢進化到power pitcher的境界，堪稱是NPB第一人，2007年起開始被公認為喊水會結凍的叱吒人物

話說當初，松坂初登板就飆出155km/h火球，stuff攤出來一比，高下立判。

 

1999.4.7 Seibu Lions vs. Nippon Ham Fighters

一上場便一鳴驚人，148~150km/h，還飆出整場最速155km/h，K掉了片岡篤史。

松坂真不成才，fastball這些年來沒進化就算了，連最拿手的slurve跟debut時比較，也沒長進。

這顆slurve變化幅度、軌跡只能用作弊來形容，輕鬆呷意就能投出60分，幅度狂電一堆人的curvball。在fastball、slurve交叉搭配下，打者那副窘樣還不是普通的狼狽。

隨著投球數的增加，fastball開始放慢，整場大約丟在142~152km/h，最慢137km/h，最快155km/h，均速146.52km/h

日本火腿前幾局連隻鳥安都擠不出來，五局上松坂對 Micah Franklin投出151km/h近身球，Franklin見機不可失，馬上見笑轉生氣，想找松坂定孤隻，嚇嚇這菜鳥~

松坂果然情緒受到波動，BB買一送一，看來還是太嫩，容易受打者奧步影響、激怒。

另外值得一提的是，五局前的控球還挺精準，與松坂在職業生涯初期給人的刻板印象、數據，有不少落差。

1999 4.35 BB/9

2000 5.10 BB/9

2001 4.38 BB/9

這幾年幾乎絕跡的curveball， 這場水準還不差。最高能投到50~55分，問題是好壞差距過大，爛也挺爛的

松坂的changeup更是一絕，打者很少有機會碰到這種等級的changeup，被其球威震到，第一球常揮了大空棒....沒看過下墜幅度這麼小，一時抓不到變化軌跡^^

七局投完，已用了115顆球，東尾修執意硬操松坂拼第八局，在fastball與球威減弱的同時，首次被敲出長打，還back-to-back，掉了兩分

 

1999.4.27 Chiba Lotte Marines vs. Seibu Lions

fastball 142~152km/h，均速146.45km/h，再次達到plus低標

slurve 124~132km/h，偏向slider，沒初登板那般犀利，但也有55分就是了

松坂還有顆131~135km/h 爛slider，硬坳說有50分，我良心會過意不去、怕遭天譴...

也許跟這幾年curveball已封印有關，才會給人有種物以稀為貴的感覺，軌跡、軌跡都算優異。雖跟極品的curveball扯不邊，55~60分也夠看了。這場球變化球以curveball為主角，這樣投也不錯。

這場控球也挺不賴，只投了一次BB，可見有些場次控球很恐怖，把整季平均值拉高到4.35。

松坂前幾年FIP都不好看，BB/9過高，K/9又沒有很驚人的情況下，歸功於神奇美妙的LOB%或BABIP導航系統等特殊技能，照樣殺翻日職...

 

跳到2007~2009時的松坂

經過多年NPB的歷練，松坂多了顆gyroball，也就是所謂的偽cutter。當時有些美國權威、鄉民瞎掰那是顆changeup，現在回想起來還挺好笑的....

changeup、forkball近化了不少，常能投到plus水準，2007年Best Changeup排第三。松坂的changeup與forkball軌跡很難分，很可能被混淆誤認就是了。

slurve還是很棒，不過60~65分的出現好像沒在NPB時那般頻繁，取而代之是顆神出鬼沒的爛slider~

基本上，松坂只在美國猛了半個球季，2007明星賽過後，控球就像脫了韁的野馬、斷了線的風爭、變了心的女朋友，留不住了！

2008年我不管松坂勝投有多少、ERA有多漂亮、投球有多clutch，唬爛就是唬爛，5.12這數字說明了一切

一個投手唬不唬爛，看他隔年會不會爆、受傷還挺管用的....畢竟出來混，遲早都要還的

展望2010新球季，關鍵就在控球和健康，其他都是空談高論~

貴古賤今？

我這幾個月沒事就會在網路翻日職90年代的比賽來緬懷追憶那段似水年華

看到Robinson Checo，Jose Nunez的投球，往事、回憶湧上心頭，我終究是看假球長大的...

1995.5.6 Hanshin Tigers vs. Hiroshima Toyo Carp

Checo的slider，forkball中規中矩，大概有50分。fastball也不慢，在NPB算power pitcher。不過沒凍頭，破100球後，球速明顯下滑，不耐操在日本很吃虧。1996球季時，可能已經爆肩了。

1996.9.18 Daiei Hawks vs. Orix Blue Wave

Jose Nunez 138~142km/h fastball，沒想到王漢是個軟投closer，我還以為他在NPB當門神，fastball會比先發時飆得快

我不否認現在台灣投打水準較高，但也沒高到哪就是了，這幾年助拳人履歷上沒填個AAA或MLB，連跟雨刷吃飯的機會都沒有~

寫到這，我突然想問，為啥1995~1998年，有不少旅台洋投能受到日職球團青睞？ 巴比諾、奇戈甚至投出No.1~No2的表現

王漢、馬力歐、勞勃、班尼、畢來力就算沒大紅大紫，在球隊上也有一席之地。

這也許跟KBO開放洋助人有關，日韓吃肉喝湯，剩下些殘羹肉渣給台灣

在此我不想下結論，只是表述一個現象...

Here I Am, Back Again

一晃眼我已好一陣子沒孵文章了，是該出來暖暖身，活動一下筋骨。我掰文就跟投手一樣，久沒上場，洶洶就要登板投球，stuff出不來，目前還在long toss階段，下一篇應該就可以開始 bullpen session…

既然2010球季還沒開打，就先掰我去年就想談的岩隈久志好了
這幾年岩隈的stuff、成績在NPB絕對算頂尖，也許fastball沒有田中将大、Darvish那樣驚艷的關係，常有被忽略的現象

前些日子我看了場岩隈2004球季的投球，老實講stuff有點讓人失望

fastball 135~142km/h，均速138.49km/h，最慢133km/h，最快143km/h

球速飆不出來先不說，那顆120~126km/h slider挺礙眼的，幅度、軌跡是有50分，但未免太慢了吧

127~133km/h forkball是有50~55分的水準，不過跟近幾年進化後forkball相比，還是有段差距

此場比賽前，岩隈ERA低到只有2.02，看來當年岩隈季末炸很大，修正到3.01
在此大膽猜測好了，岩隈去雅典觀光前，大概已有失速情形，難怪連鬱金香都吃不下~

話說回來，西武打者還真廢，被岩隈玩假的。看來這些年NPB投打失衡的狀況比我想像得還嚴重，已到大人打小孩的地步。像高橋由伸、中村紀洋、和田一浩揮空棒都能很豪邁、優美的打者幾乎已瀕臨絕種，取爾代之的打法都有種陰柔、很娘的感覺...



快轉到2009 WBC時的岩隈久志...

2009.3.9 Korea vs. Japan

fastball 139~145km/h，均速141.79km/h，最慢138km/h，最快146km/h
slider 125~129km/h 沒投幾顆，除了其中一顆有55分，其他都...
也丟不太進好球帶

forkball就賞心悅目多了，大約投在132~140km/h，55~60分不等
有幾顆往左打者外角旋的角度之犀利，在NPB可說是無人能出其左右。


2009.3.18 Japan vs. Cuba

fastball 86~91mph，均速89.21mph
岩隈的fastball不算快，但2–seamer的movement算不差，稍微彌補球速先天上的缺陷

WBC三次先發中，就屬這場stuff最棒
77~82mph slider 有幾顆投到plus，就我的觀察，當岩隈把slider丟在80mph上下時，軌跡、幅度最漂亮

forkball 84~88mph 標準plus 球路，在這我要慎重宣布，這顆是當今亞洲頂級的forkball。斉藤和已那顆我歸類為SFF，但這傢伙廢了好幾年，不然斉藤在SFF上的造詣也很高。

2009.3.23 Japan vs. Korea
fastball 140~146km/h，均速143.6km/h，最慢138km/h，最快148km/h
因轉播角度的關係，變化球幅度看起來都不太明顯，分數就不給好了。



快轉到NPB季後賽 2009.10.16

fastball 138~146km/h，均速142.69km/h，最慢137km/h，最快147km/h

7局後fastball大約掉到138~142km/h，slider、forkball球速也連帶變慢
最後兩名打者又飆上來，大概趕下班吧~

slider 124~133km/h 幅度夠變態，投在129~133km之間大多有plus

forkball沒特別顯眼，但也有solid-average的水準。
就這幾場來說，slider、 forkball玩得順時，大概有55~60分。我有一點覺得很奇怪，岩隈slider、forkball這麼殺，K好像太少了點？

看過岩隈投球大概都知道他還有顆curveball，我為啥都沒提呢？ 因為投得太棒太讚




讚到高階打者都會覺得這顆curveball很棒......因為太容易轟了^^

Back to Pitchers' Era in NPB

看來這場球已有好一陣子，因為工作忙、沒啥衝動想寫blog，一直拖稿到現在
以上我所說的都是藉口，告訴大家一個不能說的秘密....

那就是陳偉殷的變化球幅度很小，小到有時我都看不出來他是丟fork還是slider，這要我如何瞎掰篇文章出來呢？

2009.8.4
陳偉殷fastball倒挺不錯，投在145~151km/h，均速147.88km/h，最慢142km/h，最快153km/h

請原諒我的誠實，其他不入流的球路，大概只有吊球與配球的功能，投進好球帶的機率也不高
換句話說，陳偉殷單憑一顆fastball就殺爆NPB

日職這幾年，投高打低的狀況很嚴重，也因此造就了一堆唬爛的ERA

央聯Top3

陳偉殷 ERA 1.45 DIPS 2.83

吉見一起 ERA 1.82 DIPS 2.77

Dicky Gonzalez ERA 2.09 DIPS 3.16

洋聯Top3

達比修有 ERA 1.68 DIPS 2.65

田中將大 ERA 1.97 DIPS 2.84

涌井秀章 ERA 2.17 DIPS 3.12

(數據於9月14日止)

這些所謂神樣般的強投，DIPS皆遠高於ERA，數據上的差距背後代表著什麼？
還是FIP、DIPS這些數據不適用於NPB，又為何不準呢？

我大膽假設好了，NPB打者水準遠低於這些強投，強弱明顯到不是在同一個層次競賽。

也就是說NPB投手作弊開外掛到顛覆了BABIP合理值這概念，上述投手就算球被打出去，也是軟弱滾地球、飛球居多，NBP BABIP的平均值是多少我不知道，哪位高人有這閒情逸致不彷統計看看，順便可以改一下DIPS、FIP中的係數、常數

養樂多也走韓流風

去年在日職東山再起的林昌勇，2003年札幌亞錦賽後由於年齡和狀態等原因，就與國家隊分手了。相隔五年多後，昔日的勇哥憑實力殺回國家隊，終於如願以償，重新披上太極戰袍。

我之前總認為林昌勇只有側投與低肩側投兩種投球角度，低肩側投飆不到150km/h。事實上我錯了，林昌勇旁門左道很多，還會四分之三側投(出手點稍高於側投)，肩側投放球點球速也可飆到150km/h。

2008.5.10 vs. Hiroshima Toyo Carp
fastball
147~150km/h 低肩側投
151~157km/h 四分之三側投
changeup 123km/h(1顆)

當然不可能每一場都這樣狂飆，5/24這場fastball只有139~151km/h，均速145.6km/h...照樣幹掉一狗票上肩投手

口說無憑，照慣例有圖有真相

側投


低肩側投


四分之三側投


順便來談談今年來Yakult Swallows與林昌勇作伴的李惠踐
這傢伙stuff向來沒問題，有兩顆50分球路，問題完全在控球，有興趣者可翻李惠踐歷年的BB/9...非常恐怖

如果控球能在NPB大躍進，也不用多準，能像去年10/29季後賽(這場fastball均速145.2km/h)差不多就可以了，在東洋投出一片天也沒啥好意外。不過球路單調了些，大概只適合在NPB當RP。

NPB Top Relievers Part One

上一篇談了小林雅英，也提到他那顆恐怖的slider，趁最近比較有空，整理了些NPB Top relievers的投球

首先來看藤川球児，這傢伙fastball飆起來時，能mid-90s連發，問題是他平常能這樣狂飆嗎？
NPB投手中能穩定地投在mid-to-upper 90s，只有Marc Kroon

2006.9.24 vs. Yomiuri Giants
fastball 139~149km/h，均速145km/h...我很想把139km/h那顆fastball歸類為沒掉下來的splitter，問題是我怎麼看都覺得那是fastball
splitter投了2顆，分別為132km/h、136km/h，標準的average
curveball 119~122km/h 投的很普通，平淡到有投沒投都沒差的錯覺

2007.7.17 vs. Yomiuri Giants
fastball 150~152km/h，均速150.83km/h
splitter 135km/h(45分)、136km/h(45~50分)、135km/h(50分)、137km/h(45~50分)、136km/h(50~55分)、139km/h(55分)
curveball 120km/h(1顆)

2007.9.7 vs. Yomiuri Giants
fastball 147~150km/h，均速148.29km/h
splitter 132~136km/h，45~55分不等，平均50分

2007.9.8 vs. Yomiuri Giants
fastball 145~150km/h，均速148.27km/h

2007.9.9 vs. Yomiuri Giants
fastball1 146~153km/h，最快157km/h(有可能是batted ball speed)，均速149.36km/h
這場splitter比較猛，133~139km/h。使用量也較多，扣除少數幾顆沒投好的，大約有50~55分的評價，有1顆還衝到plus

2007.9.17 vs. Yomiuri Giants
fastball 146~151km/h，均速149.86km/h
splitter 130~139km/h，45~50分不等

2007.9.18 vs. Yomiuri Giants
fastball 150~155km/h，均速152.79km/h
splitter 137~139km/h，50~55分不等

總結：fastball沒凍頭，看了7場，只有2場均速破150km/h。splittr穩定性差，投的好時，接近plus；丟不出來軌跡時，就滿濫的


接下來輪到岩瀬仁紀

2006.10.10 vs. Yomiuri Giants
fastball 139~145km/h，均速142.44km/h
slider 130~136km/h

2007.11.1 vs. Nippon Ham Fighters
fastball 137~141km/h，均速138.88km/h
slider 129~132km/h

2007.11.9 vs. Uni-present Lions
fastball 136~139km/h，均速137.71km/h
slider 126~132km/h

2007.11.11 vs. SK Wyverns
fastball 138~142km/h，均速139.57km/h
slider 127~133km/h


岩瀬本來fastball就不快，不過他能把球送到九公格邊邊角角的位置，跟2006年比較，球速好像有下滑的跡象...
另外值得一提的是，岩瀬的fastball有時帶有late cutting action；感官上，比岩瀬隊上王牌那顆還有威力...但我並不認為岩瀬那顆是cutter

就這4場來看，slider有tight break路線，也就是說幅度小，但變化得晩。與fastball一樣，岩瀬能把slider塞到很刁鑽的位置，這時大概有50~55分的水準(私底下聊天，stfo說岩瀬能投到plus)
問題是岩瀬slider的落差很大，location沒投出來，就會自動降格為below average，變化幅度小、偏高或變化幅度加大、卻掉太早等缺陷。


待續...

Arguably The Best Slider in Japan

小林雅英與Tribe簽約，兩年6 million，包括第2010年3.25million的選擇權或是250K buyout

我先說我這兩年沒看小林的投球，本季成績下滑，不知stuff有沒有退化？

第一次看小林雅英投球要回溯到2003年札幌亞錦賽，當時他那顆的V-slider實在金變態，讓我久久不能忘懷~
對上南韓那場，fastball 148~150km/h，均速148.67km/h
投了4顆V-slider，139km/h(65分)、140km/h(60分)、138km/h(65分)、137km/h(65分)，另外還丟了顆slider 131km/h(50分)

2004.7.25 vs. Fukuoka Daiei Hawks
fastball 145km/h、149km/h、152km/h、148km/h、152km/h、152km/h，均速149.67km/h
V-slider 140km/h(55~60分)

2005.9.10 vs. Seibu Lions
fastball 147km/h、148km/h、149km/h、147km/h、147km/h、145km/h，均速147.17km/h
slider 135km/h(50分)、136km/h(掉太早)、140km/h(overthrown)、141km/h(55~60分)、?(60分)、
137km/h(55分)、140km/h(55~60分)、141km/h(55~60分)、134km/h(50分)、143km/h(60分)
這場slider走得是傳統軌跡、tight break路線，球威明顯弱於V-slider...也有可能是軌跡、下墬幅度投不出來

2005.10.13 vs. Samsung Lions
fastball 144~150km/h，均速147.06km/h
V-slider 138km/h(60分)、136km/h(60分)、139km/h(60分)、133km/h(55分)、139km/h(55~60分)、139km/h(55~60分)、138km/h(60分)
slider 126km/h(1顆)

小林雅英爆氣時，可不是只在NPB嗆而已，就算在AL也能排上Top5，這是我個人看法啦！
期待他能保持以往的stuff，希望球威退化只是傳言。假設球威退化是事實，會對他在MLB的成績造成什麼樣的影響呢？

預告~
這幾天有空會動手開始整理NPB Top relievers的投球，如岩瀬仁紀、藤川球児等大咖。不過岩瀬的slider實在沒啥特別，被捧的太誇張了...

More on Darvish Yu

2007年日職季後賽Darvish Yu共投了四場，我看了其中的兩場。其實Darvish去年Pre-All Star時，fastball還很鳥，breaking balls也沒法令人感動。我一直很好奇Darvish是如何突然開竅，2006年下半季他的stuff已進化成60-50-50的組合(詳細的敘述請翻Darvish，Fighters' Future Ace?這篇舊文)。

為了比較Darvish 2006年Pre-All Star到今年季後賽stuff差別，我特別翻了場去年上半季Darvish的比賽來看。

2006.5.30 Nippon Ham Fighters vs. Yomiuri Giants

那時Darvish的fastball大約在139~145km/h，最慢132km/h，最快146km/h，均速141.72km/h
非常不起眼的球速，在NPB速球派好歹也要超過89mph這門檻...

slider 119~129km/h 40~50分不等...
overthrown、hanging機率很高，不少顆數向右打者外側滑得太早，slider對打者的威脅性因此而減弱。

curve 113~120km/h Darvish的curve之所以存在，只是為了配球而已，這是我唯一想的出他堅持要丟曲球的理由~

forkball 127~133km/h 45~50分上下
這顆球大概是Darvish最好的變化球，應該要多丟才是。那時的他有時也會配changeup，111~122km/h，這顆球路實在沒有存在的必要，比他那顆curve還可憐。


接下來要談Darvish在今年日職季後賽的投球

2007.10.13 Nippon Ham Fighters vs. Chiba Lotte Marines

球賽一開始，Darvish狂飆fastball，2局過後才慢下來，整場都在143~150km/h，最慢136km/h，最快152km/h。

第一局fastall球速：
152、147、150、149、152、150、150、150、150、149、148km/h，均速149.73km/h

第二局fastall球速：
149、146、147、149、147、150、144、151、145、146、148、150，均速147.67km/h

整場均速146.36km/h

Darvish投球有一開始飆很猛的傾向，然後中半段會放慢，後半段比賽再飆上來。

去年季後賽時，我就認為他的slider算滿不錯的...

先前曾說過slider好像是NPB各隊No.1的基本配備，Darvish當然也不例外，擁有一顆不錯的slider。
我發現Darvish的slider會變速，其中一顆球速較快，走tight break路線，不過為了增加球速，犧牲了變化的幅度跟軌跡。另一顆slider變化幅度較大，軌跡也相對較為犀利。球速大概落在123~127km/h，這顆slider讓我想起齋藤隆那顆slider變化的幅度、軌跡，不過沒法像齋藤隆那樣讓人眼睛為之一亮。 整體來看，這顆slider還是有50~55分的水準。

今年的Darvish可不一樣了，較快的那一顆已能衝上85mph上下，變化角度、軌跡都比以往來得出色。就這場而言，投在130~137km/h的slider反而有50~55分的評價。較慢的那顆，121~129km/h，掉到只剩45分。低於125km/h的顆數大多帶有slurve的味道。

curve 107~121km/h 投得還是一樣不長進，不提也罷...

forkball則投的很少，132(1顆)、136(2顆)，45分的水準。所以我可以說Darvish的forkball退化了嗎？我想答案是否定的...很可能只是這場配球已slider為主。

changeup這場也投了兩顆，分別為117km/h、121km/h。在此我只能說Darvish很固執...再濫也要丟，勇氣可佳~

差點忘了提，Darvish投了顆疑似144km/h的cutter，幅度滿大的，難道是顆爆氣的火速滑球？


2007.11.1 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters
這場球速141~147km/h，最慢139km/h，最快149km/h，均速144.39km/h。Darvish球速是很快，但就算是爆氣，也很難與已轉戰MLB那位怪物相提並論。

slider(較快那顆)128~137km/h 45~55分，平均下來，剛好50分。這場hang了不少顆，slider球感明顯比10/13那場差多了。慢速slider/slurve則只投了3顆...

forkball，137~140km/h，則是這場的主角，扣掉幾顆overthrown的，大約有50~60分，plus還出現了不少次。

curve這場除了投得比較快，其他還是老樣子。changeup就不多談了，我已詞窮，找不到形容詞來貶這顆球路。

最後我想說Darvish是很強，但還沒到賽亞人的地步~

假設松坂是80分級；Darvish是70分級，對上60分級的NPB打者。從數據上很難看出兩者的差距(NPB打者面對這兩位都只有吃鱉的份)，這時眼力有練過的，才能真正看出兩者球威的趴數是在不同一個層次。

以上分數只是比喻，與scouting scale無關。

My Two Cents on Nakata

日本一系列賽5場打下來，我只對中田賢一、Darvish Yu感興趣。川上憲伸近年來fastball有退化的跡象，山井大介也沒有讓我眼睛為之一亮的球威；再加上Nippon Ham Fighters的龐大軟投群，實在沒啥值得寫的對象。

我之前都沒提起過中田賢一，就從他先談好了。

去年我其實就看過中田賢一的投球，那時還沒覺得他有啥特別。今年在日本一 vs. Nippon Ham Fighters，球威明顯比去年同時進化了不少。

去年日本一 Nippon Ham Fighters vs. Chunichi Dragons Game4時，中田賢一fastball是挺快的，不過無法維持在145+km/h的水準，138~147km/h，均速144.28km/h，直球使用率57%。基本上，中田賢一的球速在NPB已算高檔了。

中田賢一也會丟curve、slider，這兩顆球路大概只有45~50分的中下水準，略低於average，但有時又能沾到50分的邊，換句話說，就是品質不穩定。順帶一提，curve、slider兩者間速差很小，把中田賢一的slider當slurve看也行(球速慢、軌跡又在curve、slider之間徘徊)。在我的認定裡，低於120km/h絕大多數是curve，球速落在120~124km/h之間則是slider/slurve。curve與slider/slurve的使用率分別是7%、%20%。

再來就要談中田賢一的forkball，大概有occasional average的評價。這場投在131~135m/h，與其他兩顆breaking balls一樣，是偶爾會出現average...forkball使用率為16%。


2007年日本一 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters Game2

fastball 141~148km/h，均速145.59km/h，70%(使用率)
slurve 122~125km/h，10%
curve 113~119km/h，6%
forkball 130~135km/h，14%

這場fastball均速與去年相比，又有些許的提昇。不過很可能是狀況好壞的差別，畢竟只快了1.31km/h。
slurve則已完全slurve化，軌跡比去年來得刁鑽，投不好的機率也明顯降低。整體來看，有50分的水準。

這場中田的curve幅度、軌跡都可以算是55分級。問題是球速太慢要扣分，大概是50~55分之間...給52.5分好了~
我給分數怎麼越給越精確，快要脫離BA的系統，進化成一套更嚴謹、吝嗇的scouting scale^^

就品質來說，forkball是有進化，但也可說是當天有投出來(狀況較好)，45~55分不等，綜合評比，算是有50分。中田的forkball變化幅度是夠大，可惜有個先天性的缺陷，那就是掉太早...

老實講，NPB No.1的條件中田算是具備了，到時投出王牌的身價，也沒啥好訝異的~

Darvish就改天再寫好了...


提外話，這兩天我都開不了blogger，包括我自己的兩個blogs。原本以為blogspot又掛了...
今天才知道南韓政府好像又把blogger鎖起來(上次是2004年)，害我要用proxy才能看自己的blog。
有人猜是總統大選快到了，因怕有外籍人士、南韓香蕉在(南韓人愛用國貨，都不削用國外的major blog providers)blogger上批評總統候選人...

政府的鷹犬已放出來亂咬人了，大選期間南韓人基本上不能在網路談政治，不然警察盃盃會去你家找你喔~

想多了解這件事件的過客，請愛用咕狗大神自行查閱...提示已很明顯了
Internet is silent as police crack down on political writing

台灣人某些族群在羨慕南韓的同時，應該要惜福自己是台灣人，南韓人連在大選時靠盃政客都要被特別關照
話說回來，台灣有時會不會太自由，政客在電視上公開說要造反也安然無恙^^

最後懇請路過此blog的有緣人，千萬不要轉貼這篇文章

楽天的三張Ace？

Tohoku Rakuten Eagles其實擁有不少NPB頂尖stuff的投手，岩隈久志、一場靖弘、田中将大皆是有能力在日職逞兇鬥狠的大咖。

可惜岩隈久志已經算是半殘了，球威是還在，問題是三天兩頭就進廠維修。另外，曾被捧為大物新人的一場靖弘持續自爆中，野村老頭發功惡搞投手故然是主兇，不過一場本身makeup還像也有些問題。
最後，田中将大就高卒生來看，新人年的表現算是滿不錯了，但以野村老頭那種毀滅性的操法，隨時都有爆肩、爆肘的危機在。

最近閒著沒事，仔細看了這幾名投手的投球

首先從岩隈久志聊起，這位近鐵的最後王牌、2004年風雲人物，9/24 vs. Seibu Lions的投球內容、球威讓人眼睛為之一亮。

fastball 142~148km/h，最慢140km/h，最快150km/h，均速143.79km/h
受傷的投手最怕就是失速，岩隈球速還飆得出來，看來還有藥救。

印象中，slider是岩隈的out pitch，不過與一場、田中相比較，並沒有特別犀利。大致上，slider 125~135之間跑，評價50~55分不等，其中一顆135km/h滑球有60分...幅度、軌跡、速度兼俱~

整場最令我感到驚艷的就是forkball，132~139km/h，139km/h那幾顆球速夠快，軌跡較偏向splitter，要說岩隈會投SFF也說得通。扣掉幾顆沒丟好的fork、splitter，大概有55分，略優於slider(50~55分)

整體評價，fastball(50~55分)、slider(50~55分)、forkball(55分)。


接下來談一場靖弘，當初因營養金事件聲名大噪，raw stuff絕對好的沒話講。與同梯次進NPB的涌井秀章、Darvish相比，一點都不遜色。正確地說，涌井的stuff低於Darvish、一場靖弘一個檔次。

2007.9.21 vs. Lotte Marines

fastball大約在141~148km/h，均速144.92km/h
cutter 138~142km/h
slider 131~139km/h
curve 118~120km/h
forkball 126~137km/h
splitter 137~141km/h
changeup 122~128km/h

直球是比岩隈久志來得快，但與松坂大輔、2006年的斉藤和已相比，還是差了點。
cutter這場投了幾顆，投得還不差。視覺上，軌跡、幅度都不比川上憲伸來得差，但控球就差很多。川上可是能把cutter投在好球帶邊緣的箇中好手。

slider投進想要的位置時，大約有50~55不等的水準，比起NPB ACE級的slider(新垣渚)，是差了點。
forkball的威力還挺嚇人，50~55分不等，偶而來顆plus。一場的splitter看起來比較鳥，hang的機率高滿多的，投低角度的話，大概50~55分不等，綜觀來看，給個50分算合理。

changeup 整場投了12球，其中10球濫到不行，另外2顆分別為50分、55分。

看到這，大家應該很好奇，一場stuff這麼好，為啥投球成績遲遲沒法與球威成正比？ 我想這跟他的控球有絕對的關係，一場所有球路都很容易投到甜的location，變化球投得再好，只要飄高，一切都是枉然，只有待宰的份。


最後來看田中将大，2007.10.3 vs. Nippon Ham Fighters這場的配球引起我的注意，curve的使用量實在太多，整場投了20顆。我之前已提過，田中将大的curve很遜，這場當然也不例外，不知投了幾顆打者腰帶的curve...搞笑的是日本火腿的打者群更遜，不是白白地放掉，就是打不好。

這場slider沒我前些日子寫的那篇那般出色，那一場有occasional plus的水準，這場大概是50~55分的水準。fastball 141~149km/h，均速144.76km/h，看來田中是能穩定地把fastball投在90mph上下的範圍。

另外值得一提的是，田中forkball掉得夠犀利，投了好幾顆plus，130~136km/h，平均下來，55~60分。changeup我就不想多談了，NPB投手changeup、curve都是在比濫~

現在來講，田中的stuff應該是55-55-55的組合。

What does Lin throw?

看了9/23 vs. Seibu Lions，林恩宇投得是不錯，首局還連3K，不過這不是我寫這篇的主因~
林恩宇的垂直變化球是啥，眾說紛紜，各有說法。有人說是changeup；也有人認為是fork...更屌的是，有些人直接喊說是變速指叉...

為了釐清真相，我特別注意了垂直變化球的放球點，食指、中指張那麼開，怎麼會有人猜是changeup呢? 還是轉播慢動作重播看得到無名指，這些人就直接認定這是changeup握法?


有圖有真相
一局上K掉片岡易之的splitter



changeup基本有兩種握法：circle changeup、palm ball


圖二：這是Maddux的circle change。從這張圖，可以明顯看出分叉的是中指、無名指，與splitter、fork系列孑然不同。



圖三：這就是所謂的palm ball，中指、無名指分得特別開。


接下來看林恩宇的握法

食指與中指分得這麼明顯，怎麼看都是屬於splitter、forkball系列的握法。
這場球慢動作重播都是這握法，網路上某些人所謂的changeup握法大概是自己瞎掰的~

Offensive Win Shares

Win Shares可以說是數據頭Bill James的重大發明，賽伯計量學之所以能在棒球世界理擁有主流地位，Win Shares功不可沒。Win Shares背後的意義、基本文獻在此就沒有必要再累述了。就算看不懂英文，網路上權威們對Win Shares的中文簡介隨便翻也有。不過其計算過程、公式，大多三言兩語呼攏一下就過去了，通常理由都是算法太複雜...

為了進一步了解Win Shares的內涵，我決定挑在台灣比較冷門的NPB來玩玩。這篇其實已構思有一段時間了，問題是翻NPB的數據很費時，一拖再拖，終於孵出來了~

既然要探討Win Shares，就不得不提到Park Factors。基本上，Park Factors很容易算，公式背後的含意也沒啥難理解。附帶一提，在通常的情況下，PF採用近5年的數據來計算；也就是說，我需要02~06球季的相關基本數據來算2006年的Park Factors。接下來的步驟，針對分配的球季做加權平均：06年的權數值為0.5；其他年數的權數總合為0.5，個別的加權數值則是0.125。問題是NPB的數據很難找，沒辦法只好克難點，拿2006年的PF湊合用，沒做weighted average。


PF的算法如下：

iPF = RPG(H)/RPG(R)
PF = ((T-1)*iPF+T-iPF)/(2*(T-1))

RPG(H) = run per game at home; RPG(R) = run per game on the road; T = number of teams in the league。2006年西武巨蛋的iPF、PF分別是0.9689、0.9875。


下一步程序，將Win Shares配給攻擊、防守兩大項(防守包含pitching、fielding)
首先得由expected run and run allowed開始，其計算方式為：

ExpR = Lg(R/I)*PF(R)*IB
ExpRA = Lg(R/I)*PF(R)*IP

IB= Innings batted; IB = IP - W(H) + L(R)

2006年太平洋聯盟的R/I為0.4388

Seibu Lions的ExpR與ExpRA則個別是：

ExpR = .4388*.9875*1210 = 524.36
ExpRA = .4388*.9875*1223 = 529.99


接下來算marginal run and run allowed

MR = R - ExpR*.52
MRA = ExpRA*1.52 – RA

算出來分別是372.34、249.58

下一步就是計算Offensive Win Shares、Defensive Win Shares

OWS = MR/(MR+MRA)*W*3
DWS = MRA/(MR+MRA)*W*3

西武獅06年的進攻為了球隊打下約48場勝場數，貢獻了143.685 Win Shares；防守則扛下32勝，吃下96.315的Defensive Win Shares。

其實球隊的WP%有更準備的計算方式，James為啥選擇這方法我也不太清楚...


在把OWS分配給打者前，還有一步煩人的程序，就是計算打者們的Run Created。

Tech-1 RC：
A = H + W + HB - CS - DP
B = TB + .26(W + HB - IW) + .52(SB + SH +SF)
C = AB + W + HB + SH + SF

在此不用conventional的A*B/C，採用的是Theoretical Team RC的算法，經過一段複雜計算程序，導出的公式是：

TT RC = (A + 2.4C)*(B + 3C)/(9C) - .9C

討人厭的是這只是初步Run Created的估算，還須做調整。Hitting with runners in scoring position等調整我沒算，在網路上沒找到資料。 我本身也對situational adjustment的論點持保留的態度。

因此只考慮了reconciliation factor，針對打者對球隊得分的貢獻做了整合化的調整：

RC = TT RC*RF
RF = Rconciliation Factor；Team RC/ Team total run scored


最後一步，以個別的Marginal Runs為依據，分配OWS給打者：

MR = RC - LgR/Out*Out*PF(R)*.52
Where Out = AB - H + CS + SH + SF + DP

我寫了這麼多，其實只是想自己算算看Win Shares，壓根沒想要對Win Shares提出啥新看法與解釋。我有自知之明，沒那斤兩在這品頭論足、長篇闊談Win Shares的短處。


最後附上2006年Seibu Lions打者群的OWS

中島裕之	16.77688
高木浩之	4.012613
片岡易之	10.75527
平尾博司	3.959095
石井義人	7.778386
江藤智	4.177063
Jeffrey Liefer	6.566129
Alex Cabrera	26.64406
水田圭介	0
中村剛也	9.100932
和田一浩	22.82485
赤田将吾	11.60503
佐藤友亮	0.548454
貝塚政秀	0
高山久	3.057789
佐藤隆彦	2.230049
大島裕行	0
栗山巧	3.996441
福地寿樹	8.417543
野田浩輔	0.084071
細川亨	1.394232
炭谷銀仁朗	0
上本達之	0
田原晃司	0

田中将大

我先承認我對田中将大被譽為松坂二世很不以為然，也許多少有受到stfo那篇06夏季甲子園之熱血物語--田中將大篇的洗腦^^
看了田中的投球後，我不否認田中将大有在日職呼風喚雨的能力，但是個媲美松坂大輔的怪物，我想還是炒作的成份居多。

田中的stuff與某位昔日甲子園怪物還挺類似的，在此先賣個關子，待會再來談他。

2007.7.28 vs. Orix Buffaloes

田中這場球fastball有投出來，fastball sits at 142~148km/h，最快150km/h，最慢138km/h，均速145.4km/h。 我平常有注意Yahoo!プロ野球文字轉播的習慣，有好幾場fastball都催不出來，大約在137~143km/h。以高卒新人來看，田中算有把fastball飆出來，據說當紅炸子雞Darish在新人年連一顆150km/h的fastball都沒有。不管如何，對田中來講，假設直球能穩定地投在90mph，在NPB吃香喝辣應該沒啥問題。

就這場而言，slider倒是滿詭異的。一般來講，slider的速度越快，多少會犧牲些變化幅度和銳利度。田中卻反其道而行，球速135+km/h的slider比80mph上下的來得銳利，變化幅度及軌跡還帶有點下切的味道。整體來說，135+km/h的slider大概有plus的評價；投在low-80s則只有50~55分不等的水準。

另一點讓我感到驚訝的是，田中的forkball，131~138km/h，已能穩定地保持在55分的高水準。假以時日，進化到plus的火侯，也沒啥好意外的。至於curve、changeup，皆是投心酸的球路，就不多贅述了。


公佈答案，那名昔日甲子園怪物就是寺原隼人。 今年的他有如脫胎換骨一般，我之前就提過，寺原的投球已列入我的觀看重點。

2007.7.25 vs. Yomiuri Giants
帳面上，這場被萬惡的巨人軍轟爆，stuff倒還不差。
fastball大約在141~148km/h之間跑，，最快151km/h，最慢138km/h，均速144.74km/h。這場丟了幾顆cutters：142km/h(2顆)、137km/h(1顆)、1顆沒測速顯示。

slider丟在128~135km/h，50~55分，與田中較慢的slider差不多。Forkball的軌跡滿漂亮的，但下掉的轉折點似乎硬了點，131~136km/h，平均來看有50~55分。
寺原也會投curve，變化軌跡明顯比田中來得有威力，不過也沒好到哪去就是了。

More on NPB Hitters

這幾年NPB打者赴美挑戰的越來越多，我這幾天特別翻了05~06年的數據，整理了些NPB打者的MjEqA，列出的名單完全沒考量球員是否有意願挑戰MLB，反而是根據是否有那本錢前進大聯盟。

2005

Name	REqA	EQR	EqA	MjEqA
小笠原道大	.913	94.998	.3020	.2839
松中信彦	1.053	118.804	.3429	.3224
李承燁	.859	65.457	.2791	.2624
福留孝介	1.000	113.838	.3307	.3109
青木宣親	.815	84.569	.2775	.2608

2006

Name	REqA	EQR	EqA	MjEqA
小笠原道大	.962	98.568	.3129	.2941
松中信彦	.979	97.869	.3308	.3109
李承燁	.994	111.308	.3256	.3061
福留孝介	1.067	121.246	.3515	.3299
青木宣親	.839	96.296	.2895	.2722

最後補上，岩村明憲2006的數據：
.929/104.726 /.3117/.293

到今日為止，岩村的EqA為.304，比轉換數據還來得好。

Arakaki and the others

我去年一整年沒看新垣渚投球，發現新垣渚已不是2005年那只靠fastball、slider在NPB爭兇鬥狠的two-pitch pitcher。arsenal多加了顆高速滑球、cutter。雖有不少人認為這只是名稱上的差別，但就我個人的認知，這兩顆球並不能混為一談。

我之前已提過，新垣渚slider投出來的話，plus沒有問題。硬要挑毛病的話，就是球速慢了點，5/31這場大概投在124~129km/h，最慢122km/h。
fastball穩定投在143~147km/h，最快153km/h，最慢142km/h，均速145.3km/h。這球速在NPB已夠殺了~

新垣渚的高速滑球的變化幅度、軌跡皆較相似於傳統的slider，跟松坂的gyroball也滿像的。
至於cutter的變化幅度明顯小於高速滑球，不過速度較快。另外有趣的是，新垣渚也會double-spin mechanics。就這場而言，投在140km/h以上、變化幅度較不明顯地我大都歸類於cutter。變化幅度較大、投在137~140km/h，被我認定為高速滑球的機率很高。換句話說，我是根據變化幅度的差別來判斷這兩顆球路。

說了一堆，不如直接看影片吧！

新垣渚的高速滑球、double-spin mechanics
http://www.sfu.ca/~thwang/slider-like%20cutter.mpg

http://www.sfu.ca/~thwang/mechanics.mpg

最近我意外發現川上憲伸以及朴明桓都會double-spin mechanics。不過川上的cutter很鳥，高速滑球的球速 + cutter的變化幅度。
朴明桓則是使用double-spin mechanics來投slider，127~134km/h不等，勉強有50分。他也有顆fork-like slider的球路。從慢動作來看，是slider的握法。特別的是出手瞬間時，手腕會往下扣。
看來double-spin並不是松坂的專利，但要投出速度、變化幅度兼顧的魔球，那還是要看天份的~

Doc is back?

Roy Halladay pitched seven solid shut-out innings, while striking out seven and allowing only six hits. Halladay usually is the one who has dominating stuff. His velocity appeared to be down throughout the early season. Halladay also notched his one hundred career wins in his return from an appendectomy. Although Halladay has regained some of his lost velocity, he didn’t have his best stuff. Nevertheless, it was clearly enough to shut down Ozzie's boys. His fastball was sitting at 89~92 mph with fierce sink and late movement. Halladay’s delivery is effortless and somewhat deceptive, which makes it more difficult to pick up. Halladay showed excellent command of his fastball, cutter and sweeping curveball in his return. If you ask me, I have to say that Doc wasn’t himself out there. He can use his 92~94mph sinker to hitters on both sides of plates and utilize his cutter against left-handed hitters. The cutter breaks in toward the hands of lefties 5 or 6 inches when Doc is on top of his game. In fact, his cut fastball features a wipeout action that has more break than a slider of many modest pitchers. Halladay is a competitor and should be hitting his prime; however, it remains to be seen if he can regain the 92-94 mph sinker he showed in previous years.