我先承認我對田中将大被譽為松坂二世很不以為然，也許多少有受到stfo那篇06夏季甲子園之熱血物語--田中將大篇的洗腦^^
看了田中的投球後，我不否認田中将大有在日職呼風喚雨的能力，但是個媲美松坂大輔的怪物，我想還是炒作的成份居多。
田中的stuff與某位昔日甲子園怪物還挺類似的，在此先賣個關子，待會再來談他。
2007.7.28 vs. Orix Buffaloes
田中這場球fastball有投出來，fastball sits at 142~148km/h，最快150km/h，最慢138km/h，均速145.4km/h。 我平常有注意Yahoo!プロ野球文字轉播的習慣，有好幾場fastball都催不出來，大約在137~143km/h。以高卒新人來看，田中算有把fastball飆出來，據說當紅炸子雞Darish在新人年連一顆150km/h的fastball都沒有。不管如何，對田中來講，假設直球能穩定地投在90mph，在NPB吃香喝辣應該沒啥問題。
就這場而言，slider倒是滿詭異的。一般來講，slider的速度越快，多少會犧牲些變化幅度和銳利度。田中卻反其道而行，球速135+km/h的slider比80mph上下的來得銳利，變化幅度及軌跡還帶有點下切的味道。整體來說，135+km/h的slider大概有plus的評價；投在low-80s則只有50~55分不等的水準。
另一點讓我感到驚訝的是，田中的forkball，131~138km/h，已能穩定地保持在55分的高水準。假以時日，進化到plus的火侯，也沒啥好意外的。至於curve、changeup，皆是投心酸的球路，就不多贅述了。
公佈答案，那名昔日甲子園怪物就是寺原隼人。 今年的他有如脫胎換骨一般，我之前就提過，寺原的投球已列入我的觀看重點。
2007.7.25 vs. Yomiuri Giants
帳面上，這場被萬惡的巨人軍轟爆，stuff倒還不差。
fastball大約在141~148km/h之間跑，，最快151km/h，最慢138km/h，均速144.74km/h。這場丟了幾顆cutters：142km/h(2顆)、137km/h(1顆)、1顆沒測速顯示。
slider丟在128~135km/h，50~55分，與田中較慢的slider差不多。Forkball的軌跡滿漂亮的，但下掉的轉折點似乎硬了點，131~136km/h，平均來看有50~55分。
寺原也會投curve，變化軌跡明顯比田中來得有威力，不過也沒好到哪去就是了。
星期四, 7月 19, 2007
Will Vernon Wells turn it around?
Vernon Wells今年打擊陷入低潮，長達兩月多的撞牆期，5、6月份的OPS低到只有.575與.676，7月總算有點甦醒的跡象，交出.276/.373/.534的成績。
Vernon Wells的plate discipline向來都不怎樣，BB一直都不多，2006年的OSwing只有below average的水準。今年打擊嚴重下滑，BB%卻保持在去年的水平。本季BABIP、SLG創下新低。BABIP雖有運氣的成分，不過運氣並不是他BABIP下跌的主要因素，IFFB%暴漲才是罪魁禍首。打進場內的球有8.7%是IFFB，比生涯平均值高了2.5%，再加上K%也比生涯平均值高了1.4%，換句話說，今年每次打擊出局率多了3.9%。這3.9%看起來一點也不顯眼，不過換個角度看，假設一名打者有3成的打擊率，沒事多了3.9%的出局數，這可是2成6與3成的差距。
另外值得一提的是，FB%也暴增了足足有6.2%，扣掉其中的IFFB，也有3.7%的成長。可惜的是，HR/FB竟是生涯最低，看來今年的飛球都打高了。GB%又創下生涯新低，難怪今年打擊率下修了不少。很多人或許會覺得GB%低，BABIP會較高。這時我只能說，傳說只要拔到獅子身上的鬃毛就可以治療禿頭，別再相信沒有事實根據的說法了。
Vernon Wells的plate discipline向來都不怎樣，BB一直都不多，2006年的OSwing只有below average的水準。今年打擊嚴重下滑，BB%卻保持在去年的水平。本季BABIP、SLG創下新低。BABIP雖有運氣的成分，不過運氣並不是他BABIP下跌的主要因素，IFFB%暴漲才是罪魁禍首。打進場內的球有8.7%是IFFB，比生涯平均值高了2.5%，再加上K%也比生涯平均值高了1.4%，換句話說，今年每次打擊出局率多了3.9%。這3.9%看起來一點也不顯眼，不過換個角度看，假設一名打者有3成的打擊率，沒事多了3.9%的出局數，這可是2成6與3成的差距。
另外值得一提的是，FB%也暴增了足足有6.2%，扣掉其中的IFFB，也有3.7%的成長。可惜的是，HR/FB竟是生涯最低，看來今年的飛球都打高了。GB%又創下生涯新低，難怪今年打擊率下修了不少。很多人或許會覺得GB%低，BABIP會較高。這時我只能說，傳說只要拔到獅子身上的鬃毛就可以治療禿頭，別再相信沒有事實根據的說法了。
星期三, 7月 18, 2007
My two cents on Alex Rios
在JP政權下，這幾年Alex Rios一直傳說將被交易出去。Rios的天份很高，曾被期待能成為一年40+HR的強打，我想就算最後沒養成，30HR也算是合理的期待。可惜沒有愛，Rios一直到2006年5月後，才爭取到場場先發的地位。去年Pre-All Star時，Rios的OPS高達.968、HR轟了15發；Post-All Star因受傷的關係，表現下滑了不少。
就打擊而言，Rios、Holliday條件挺相似的，Rios去年要是沒受傷的話，兩者表現應該不會差太多，連選球都一樣濫。
我翻了這兩年Inside Edge的scouting report，發現Rios的plate coverage還滿大的。強打者中，大概只有Vladimir Guerrero、Matt Holliday，Magglio Ordonez的攻擊球帶比Rios還廣。
Rios 2005~06年
Rios 2007年
Vladimir Guerrero 2005~06年
Vladimir Guerrero 2007年
Rios到目前為止，OPS.892，明顯低於Guerrero。這傢伙隨便打，OPS也有.950的水準。
基本上，Guerrero的OBP是靠batting average在撐，Career BB/PA只有.090。
老實講，除了速度外，Rios的arm strength、打擊天份皆低於Guerrero一個檔次，在plate discipline差不多濫的情況下，Rios大概也只能靠打擊率來boost OPS。單季開外掛的話，OPS也許能衝上.950
Blue Jays外野固定班底已浮現了，簽下肥約擺濫的Wells，已站穩右外野的Alex Rios，即將嶄露頭角Adam Lind。
就打擊而言，Rios、Holliday條件挺相似的，Rios去年要是沒受傷的話，兩者表現應該不會差太多，連選球都一樣濫。
我翻了這兩年Inside Edge的scouting report，發現Rios的plate coverage還滿大的。強打者中，大概只有Vladimir Guerrero、Matt Holliday，Magglio Ordonez的攻擊球帶比Rios還廣。
Rios 2005~06年
| .268 | .397 | .292 |
| .260 | .419 | .343 |
| .142 | .337 | .340 |
Rios 2007年
| .234 | .432 | .226 |
| .400 | .333 | .476 |
| .153 | .354 | .375 |
Vladimir Guerrero 2005~06年
| .370 | .295 | .203 |
| .279 | .467 | .288 |
| .250 | .358 | .325 |
Vladimir Guerrero 2007年
| .517 | .292 | .296 |
| .419 | .462 | .353 |
| .212 | .348 | .324 |
Rios到目前為止，OPS.892，明顯低於Guerrero。這傢伙隨便打，OPS也有.950的水準。
基本上，Guerrero的OBP是靠batting average在撐，Career BB/PA只有.090。
老實講，除了速度外，Rios的arm strength、打擊天份皆低於Guerrero一個檔次，在plate discipline差不多濫的情況下，Rios大概也只能靠打擊率來boost OPS。單季開外掛的話，OPS也許能衝上.950
Blue Jays外野固定班底已浮現了，簽下肥約擺濫的Wells，已站穩右外野的Alex Rios，即將嶄露頭角Adam Lind。
星期四, 6月 21, 2007
More on NPB Hitters
這幾年NPB打者赴美挑戰的越來越多，我這幾天特別翻了05~06年的數據，整理了些NPB打者的MjEqA，列出的名單完全沒考量球員是否有意願挑戰MLB，反而是根據是否有那本錢前進大聯盟。
2005
2006
最後補上，岩村明憲2006的數據：
.929/104.726 /.3117/.293
到今日為止，岩村的EqA為.304，比轉換數據還來得好。
2005
| Name | REqA | EQR | EqA | MjEqA |
| 小笠原道大 | .913 | 94.998 | .3020 | .2839 |
| 松中信彦 | 1.053 | 118.804 | .3429 | .3224 |
| 李承燁 | .859 | 65.457 | .2791 | .2624 |
| 福留孝介 | 1.000 | 113.838 | .3307 | .3109 |
| 青木宣親 | .815 | 84.569 | .2775 | .2608 |
2006
| Name | REqA | EQR | EqA | MjEqA |
| 小笠原道大 | .962 | 98.568 | .3129 | .2941 |
| 松中信彦 | .979 | 97.869 | .3308 | .3109 |
| 李承燁 | .994 | 111.308 | .3256 | .3061 |
| 福留孝介 | 1.067 | 121.246 | .3515 | .3299 |
| 青木宣親 | .839 | 96.296 | .2895 | .2722 |
最後補上，岩村明憲2006的數據：
.929/104.726 /.3117/.293
到今日為止，岩村的EqA為.304，比轉換數據還來得好。
星期一, 6月 11, 2007
Homer Bailey vs. Philip Hughes
趁今天在家閒著沒事，特別翻了下MLB TV來練眼睛，看了Homer Bailey的debut、Phil Hughes vs. Tex 的投球。這兩名年紀相符、同樣是2004年的1st round picks、爬上來的速度也差不多，當然特別容易被球迷拿出來說嘴、比較。
Homer Bailey據說是名火球男，fastball sits at 92~96mph and touches 98mph。
如果只看第一局的話，92~96mph，均速93.45mph，BA的說法好像是滿準確的。沒想到Bailey第二局就馬上給BA漏氣，fastball掉到88~93mph。後幾局的投球，時快時慢，整場最慢86mph，最快96mph(2顆)，均速92.3mph。
特別值得一提的是，Bailey會丟cutter，而且投得還滿不錯，86~91mph，幅度還挺嚇人的。最後一局，丟了3顆疑似slider的球路，分別為84mph(2顆)、86mph。也許是Bailey累了，cutter球速變慢，不過照變化幅度來推斷，是比較接近slider。要確認Bailey有沒有slider，還要再多觀察幾場。
curveball不知是平常就是這樣，還是這場丟不出來，幾顆72~79mph的curve都滿普通的。控得也不怎樣，其中一顆74mph勉強有plus外，其他只能算solid average。
changeup投得哩哩啦啦，不過還很愛投，配球比重遠高於curve。也許是debut的原因，沒投出該有的水準。
接下來，Philip Hughes上月投了場好球，我卻一直拖到現在才看。
fastball投在85~96mph之間，範圍還真大，二~四、七局丟得特別慢，只有86~91mph，其他局數則大概投在90~96mph。四局時，轉播員有提到現場測速槍比電視轉播快。不過我對照Ron Mahay的球速，電視轉播的槍應該算是正常。整場下來，均速還是有91.2mph。
curve投在69~76mph，其中幾顆幾走下墜軌跡，視覺上有點介於Mussina、Ben Sheets之間的味道。走傳統拋物路線也滿不錯的，最差也從Joe Blanton級往上起跳。
changeup一共投了6顆，第一局81mph那兩顆還滿不錯的。
除了Hughes、Bailey外，我還滿想品嚐Tim Lincecum的火球、curve，不過據說curve有點被高估就是了。
Homer Bailey據說是名火球男，fastball sits at 92~96mph and touches 98mph。
如果只看第一局的話，92~96mph，均速93.45mph，BA的說法好像是滿準確的。沒想到Bailey第二局就馬上給BA漏氣，fastball掉到88~93mph。後幾局的投球，時快時慢，整場最慢86mph，最快96mph(2顆)，均速92.3mph。
特別值得一提的是，Bailey會丟cutter，而且投得還滿不錯，86~91mph，幅度還挺嚇人的。最後一局，丟了3顆疑似slider的球路，分別為84mph(2顆)、86mph。也許是Bailey累了，cutter球速變慢，不過照變化幅度來推斷，是比較接近slider。要確認Bailey有沒有slider，還要再多觀察幾場。
curveball不知是平常就是這樣，還是這場丟不出來，幾顆72~79mph的curve都滿普通的。控得也不怎樣，其中一顆74mph勉強有plus外，其他只能算solid average。
changeup投得哩哩啦啦，不過還很愛投，配球比重遠高於curve。也許是debut的原因，沒投出該有的水準。
接下來，Philip Hughes上月投了場好球，我卻一直拖到現在才看。
fastball投在85~96mph之間，範圍還真大，二~四、七局丟得特別慢，只有86~91mph，其他局數則大概投在90~96mph。四局時，轉播員有提到現場測速槍比電視轉播快。不過我對照Ron Mahay的球速，電視轉播的槍應該算是正常。整場下來，均速還是有91.2mph。
curve投在69~76mph，其中幾顆幾走下墜軌跡，視覺上有點介於Mussina、Ben Sheets之間的味道。走傳統拋物路線也滿不錯的，最差也從Joe Blanton級往上起跳。
changeup一共投了6顆，第一局81mph那兩顆還滿不錯的。
除了Hughes、Bailey外，我還滿想品嚐Tim Lincecum的火球、curve，不過據說curve有點被高估就是了。
星期日, 6月 10, 2007
Signability?
Rick Porcello， fourth-best prospect available according to BA's Top 200 Draft Prospects list，fell to Tigers at No.27 because of signability.
Rick Porcello的contract demand嚇走了不少球隊~
不少人認為Porcello是自Josh Beckett後，最好的高校投手。
Tigers這幾年也滿爽的，連一次Top5 pick也沒有，卻可以年年選到大物，不過也要有膽識就是了。
05 Cameron Maybin
06 Andrew Miller
07 Rick Porcello
有一點我不懂，Jeff Weaver這種鳥蛋一年$8 million都有人肯給，Rick Porcello這種好貨卻沒人要。Scott Boras真的有這麼恐怖嗎？Boras的要價向來很嚇人，但他也不可能ask多少就能拿多少，他只是represent his clients' interests，就算Porcello要價$10 million，給他7、8百萬Boras就一定不考慮嗎?
最後，Matt Harvey掉到3rd round(118th overall)也太扯了吧~
Rick Porcello的contract demand嚇走了不少球隊~
不少人認為Porcello是自Josh Beckett後，最好的高校投手。
Tigers這幾年也滿爽的，連一次Top5 pick也沒有，卻可以年年選到大物，不過也要有膽識就是了。
05 Cameron Maybin
06 Andrew Miller
07 Rick Porcello
有一點我不懂，Jeff Weaver這種鳥蛋一年$8 million都有人肯給，Rick Porcello這種好貨卻沒人要。Scott Boras真的有這麼恐怖嗎？Boras的要價向來很嚇人，但他也不可能ask多少就能拿多少，他只是represent his clients' interests，就算Porcello要價$10 million，給他7、8百萬Boras就一定不考慮嗎?
最後，Matt Harvey掉到3rd round(118th overall)也太扯了吧~
星期六, 6月 02, 2007
Arakaki and the others
我去年一整年沒看新垣渚投球，發現新垣渚已不是2005年那只靠fastball、slider在NPB爭兇鬥狠的two-pitch pitcher。arsenal多加了顆高速滑球、cutter。雖有不少人認為這只是名稱上的差別，但就我個人的認知，這兩顆球並不能混為一談。
我之前已提過，新垣渚slider投出來的話，plus沒有問題。硬要挑毛病的話，就是球速慢了點，5/31這場大概投在124~129km/h，最慢122km/h。
fastball穩定投在143~147km/h，最快153km/h，最慢142km/h，均速145.3km/h。這球速在NPB已夠殺了~
新垣渚的高速滑球的變化幅度、軌跡皆較相似於傳統的slider，跟松坂的gyroball也滿像的。
至於cutter的變化幅度明顯小於高速滑球，不過速度較快。另外有趣的是，新垣渚也會double-spin mechanics。就這場而言，投在140km/h以上、變化幅度較不明顯地我大都歸類於cutter。變化幅度較大、投在137~140km/h，被我認定為高速滑球的機率很高。換句話說，我是根據變化幅度的差別來判斷這兩顆球路。
說了一堆，不如直接看影片吧！
新垣渚的高速滑球、double-spin mechanics
http://www.sfu.ca/~thwang/slider-like%20cutter.mpg
http://www.sfu.ca/~thwang/mechanics.mpg
最近我意外發現川上憲伸以及朴明桓都會double-spin mechanics。不過川上的cutter很鳥，高速滑球的球速 + cutter的變化幅度。
朴明桓則是使用double-spin mechanics來投slider，127~134km/h不等，勉強有50分。他也有顆fork-like slider的球路。從慢動作來看，是slider的握法。特別的是出手瞬間時，手腕會往下扣。
看來double-spin並不是松坂的專利，但要投出速度、變化幅度兼顧的魔球，那還是要看天份的~
Doc is back?
Roy Halladay pitched seven solid shut-out innings, while striking out seven and allowing only six hits. Halladay usually is the one who has dominating stuff. His velocity appeared to be down throughout the early season. Halladay also notched his one hundred career wins in his return from an appendectomy. Although Halladay has regained some of his lost velocity, he didn’t have his best stuff. Nevertheless, it was clearly enough to shut down Ozzie's boys. His fastball was sitting at 89~92 mph with fierce sink and late movement. Halladay’s delivery is effortless and somewhat deceptive, which makes it more difficult to pick up. Halladay showed excellent command of his fastball, cutter and sweeping curveball in his return. If you ask me, I have to say that Doc wasn’t himself out there. He can use his 92~94mph sinker to hitters on both sides of plates and utilize his cutter against left-handed hitters. The cutter breaks in toward the hands of lefties 5 or 6 inches when Doc is on top of his game. In fact, his cut fastball features a wipeout action that has more break than a slider of many modest pitchers. Halladay is a competitor and should be hitting his prime; however, it remains to be seen if he can regain the 92-94 mph sinker he showed in previous years.
我之前已提過，新垣渚slider投出來的話，plus沒有問題。硬要挑毛病的話，就是球速慢了點，5/31這場大概投在124~129km/h，最慢122km/h。
fastball穩定投在143~147km/h，最快153km/h，最慢142km/h，均速145.3km/h。這球速在NPB已夠殺了~
新垣渚的高速滑球的變化幅度、軌跡皆較相似於傳統的slider，跟松坂的gyroball也滿像的。
至於cutter的變化幅度明顯小於高速滑球，不過速度較快。另外有趣的是，新垣渚也會double-spin mechanics。就這場而言，投在140km/h以上、變化幅度較不明顯地我大都歸類於cutter。變化幅度較大、投在137~140km/h，被我認定為高速滑球的機率很高。換句話說，我是根據變化幅度的差別來判斷這兩顆球路。
說了一堆，不如直接看影片吧！
新垣渚的高速滑球、double-spin mechanics
http://www.sfu.ca/~thwang/slider-like%20cutter.mpg
http://www.sfu.ca/~thwang/mechanics.mpg
最近我意外發現川上憲伸以及朴明桓都會double-spin mechanics。不過川上的cutter很鳥，高速滑球的球速 + cutter的變化幅度。
朴明桓則是使用double-spin mechanics來投slider，127~134km/h不等，勉強有50分。他也有顆fork-like slider的球路。從慢動作來看，是slider的握法。特別的是出手瞬間時，手腕會往下扣。
看來double-spin並不是松坂的專利，但要投出速度、變化幅度兼顧的魔球，那還是要看天份的~
Doc is back?
Roy Halladay pitched seven solid shut-out innings, while striking out seven and allowing only six hits. Halladay usually is the one who has dominating stuff. His velocity appeared to be down throughout the early season. Halladay also notched his one hundred career wins in his return from an appendectomy. Although Halladay has regained some of his lost velocity, he didn’t have his best stuff. Nevertheless, it was clearly enough to shut down Ozzie's boys. His fastball was sitting at 89~92 mph with fierce sink and late movement. Halladay’s delivery is effortless and somewhat deceptive, which makes it more difficult to pick up. Halladay showed excellent command of his fastball, cutter and sweeping curveball in his return. If you ask me, I have to say that Doc wasn’t himself out there. He can use his 92~94mph sinker to hitters on both sides of plates and utilize his cutter against left-handed hitters. The cutter breaks in toward the hands of lefties 5 or 6 inches when Doc is on top of his game. In fact, his cut fastball features a wipeout action that has more break than a slider of many modest pitchers. Halladay is a competitor and should be hitting his prime; however, it remains to be seen if he can regain the 92-94 mph sinker he showed in previous years.
訂閱：
文章 (Atom)