衡量KBO的水準

這幾年，南韓職棒大約被認定為AA的水準。這說法很抽象，好像也沒啥根據。我本來打算效法Clay Davenport，比較Triple-A打者在南韓職棒、AAA的EqA值，進而了解南韓職棒水準。南韓職棒的數據我都翻到了，連park factor校正所需的數據都有；問題是，我找不到部份計算Triple-A打者EqA的數據...
我已寄E-mail給Clay Davenport，跟他要97~2007年間Triple-A的LgREqA、LgPA等數據，不過他應該不會鳥我就是了。

沒有Triple-A打者EqA的數據，還是可比較Triple-A打者在KBO、AAA的REqA，不過REqA沒從聯盟平均中做修正，所以park and league effects還是在的。用REqA來衡量聯盟間水準，當然不夠全面、客觀，但還是有些許參考價值。

League 1	League 2	CPA	REqA1	REqA2	Difficulty	Players
1998 KBO	1997 AAA	843	.6950	.7570	1.089	Mike Busch, Tyrone Woods, Edgar Caceres, Doug Brady, Shawn Hare
1999 KBO	1998 AAA	740	.9622	.8433	.8764	Daniel Rohrmeier, Brent Bowers, Bubba Smith
2000 KBO	1999 AAA	2180	.8309	.8363	1.006	Keith Mitchell, Tilson Brito, Darryl Brinkley, Eddie Williams, Bubba Carpenter, Brent Cookson, Jim Tatum, Derrick White, Tom Quinlan, Jesus Tavarez
2001 KBO	2000 AAA	1134	.8633	.7476	.8660	Manny Martinez, Jose Herrera, J.R Phillips
2002 KBO	2001 AAA	1111	.8833	.9070	1.027	Amaury Garcia, Geronimo Berroa, Jeff Inglin, Micah Franklin, Jose Fernandez
2003 KBO	2002 AAA	1210	.8446	.8128	.9623	Cliff Brumbaugh, Israel Alcantara, Mike Coolbaugh, Roberto Perez, Mario Encarnacion
2004 KBO	2003 AAA	438	.8100	.8175	1.009	Ryan Jackson
2005 KBO	2004 AAA	1090	.8714	.9973	1.144	Ruben Mateo, Larry Sutton, Louis Collier, Kit Pellow, Mark Smith
2006 KBO	2005 AAA	962	0.7389	.8859	1.199	Brian Myrow, Mike Cervenak, Scott Seabol, John Gall, Calvin Pickering

既然沒法算Triple-A打者的EqA，在此我就不做啥結論，大家隨便看看就好~
不過乍看之下, 南韓職棒的水準好像也沒比Triple-A差？

最後懇求有瀏覽此blog的過客、朋友們，如果恰好有計算Triple-A打者EqA所需的數據，還是知道網路上哪可翻得到，可否與大家分享？

亞錦台日之戰投手剖析

之前已提過的Darish Yu，今年stuff大概是60-50-50的組合；爆氣時，能衝到60-55-55
但台日這場球，Darvish投不出一般水準...

fastball 141~148km/h，最快150km/h，最慢136km/h，均速143.52km/h
球速算是在正常的範圍，Darvish一直以來有直球落差過大的問題，導致均速拉不上來。

slider 122~137km/h 除了少數幾顆有50~55分外，其他皆是低於50分的水準。Darvish不只fastball有明顯落差，slider球速的範圍也大的嚇人。

forkball 136~141km/h 一共丟了10顆，45~60分不等。第三局時，投出4顆50~55、55~60分的forkball，另外一顆低到只有45分；四局時，一顆50~55分，其他兩顆為below average。
五、六局各投了一顆，也都是低於50分。


接下來上來投的是藤川球児，全部丟fastball，140~147km/h，均速143.33km/h
fastball比起球季中，掉了不少...


日本隊closer上原浩治這場forkball沒日韓那場來得漂亮，50~55分不等。
上原先發時會投slider，還沒看過他後援丟slider。
fastball則投在138~142km/h，均速139.57km/h


接下來是台灣隊...

陽建福壓制日本打線6局，就結果來看是很不錯，不過投球內容就是另一回事了~
fastball投在136~143km/h，最慢135km/h，最快144km/h，均速139.4km/h
fastball很普通，話說回來，陽建幅的fastball只是在2004年飆出了幾場而已...

slider 122~131km/h 大多在40~45分不等，軌跡投出來時大約有50~55分，走垂直路線。
印象中，就國際賽、Konami Cup那幾場的觀察，陽建幅50~55分這顆slider似乎不常投進好球帶...這場卻能投進好球帶的邊角，濫的顆數(40~45分)還是很多，不是hang就是overthrown

changeup 128~136km/h(136km/h這顆大概是誤測) below average的濫球路。curveball投了2顆，連40分的邊都沾不到。


跳過中繼那兩位...

不知是傷還沒痊癒、還是球季外的關係，曹錦輝的直球飆不出來。
fastball投在135~149km/h，除了一開始飆出幾顆145~149km/h，均速局局往下探，整場均速141.48km/h。

slider 129~136km/h 變化幅度很小，雖然曹錦輝平常也是走tight break軌跡，不過幅度、球速投出來時，有55~60分的水準。這場幅度、速度皆沒有的情況下，給45~50分不知會不會太高^^

亞錦日韓戰投手剖析

本屆亞錦賽電視轉播，在韓國看到的是TVBS的畫面。TVBS的槍很歡樂，成瀨善久飆出144km/h，還不只一顆，韓基周還催到156km/h。槍有時還會跳針，時快時慢...看到最後我都懶得記錄球速跟球路。

在偶然的機遇下，上週在網路翻到日本朝日電視的轉播，雖然有時測速槍也會搞笑，測出11Xkm/h的直球。整體來說，與日韓投手平常實戰球速比較，差別不大。

首先來看日本的先發成瀨善久，fastball不快，前兩局132~136km/h。第三局球速有加快，投在138~141km/h，第四局fastball又開始降速，回到133~137km/h的範圍，整場均速136.14km/h。

就這場而言，breaking ball只丟slider，成瀨一顆curve也沒投，不知為何藏起來不丟？
slider 117~124km/h 只看軌跡的話，有50~55分的水準，問題是球速太慢，要下修為45~50分。第三局與鄭根宇投打對決時，投了顆55分的slider，幅度、軌跡接近plus，可惜球速只有122km/h...

changeup 123~129km/h 評價大概在45~50分，換句話說，軌跡、幅度投出來時，就有50分...反之亦然

成瀨的投球讓我想起和田毅，根據http://npb-db.hp.infoseek.co.jp/index.shtml
的數據，2004年和田毅直球均速只有136.58km/h...跟成瀨一樣慢
和田毅slider投得比較快，幅度、軌跡跟成瀨差不多，大約有above average的評價。
成瀨投球前球藏得很好，這點跟和田毅也滿像的。

剛算了一下，成瀨今年的BABIP.258，遠低於低標0.280，看來上修的空間還不小。

第二任投手川上憲伸
fastball 135~147km/h，範圍有點過大，不過我想這跟最後一局球速下降有關，第四局均速只剩139km/h，第五局時均速還能維持在142.36km/h

老實講，川上的cutter實在不怎樣，我之前給50分上下，也許太高估，現在看起來，45~50分比較合理。

這場splitter投得也很差，45~50分，我之前看過他整場splitter都在50~55分打轉。
與NPB其他Ace級強投相比，川上的stuff實在無法讓人感動，也許他的成就主要是靠pitchability，stuff倒是其次？

第三任投手岩瀬仁紀
fastball 136~144km/h，均速140.64km/h，跟上一篇所提到一樣，有時會帶點cutting action，還滿漂亮的。
slider可以分成三種等級：
第一類45~50分，變化幅度小、軌跡偏flat；第二類55分，幅度較第一類明顯，軌跡較tight；第三類55~60分，變化幅度比第二類稍大、掉得也較晚...最後突然下切得很快，看起來挺犀利。


最後任投手上原浩治
投球相當明快一直是他的特色，這場forkball 50~60分不等，平均大概55分。
fastball 136~142km/h，均速139.67km/h。球速是很平凡，不過上原優異的控球已純熟到變態的地步，總能精準地把球投到邊角的位置，他的投球很有藝術家的氣息。


接下來是韓國隊...

先發田炳浩我實在懶得談，除了那顆changeup，根本沒看頭。想較之下，宣銅烈換投時機的拿捏是比星野果決多了，但還是無法彌補沒啟動柳在國先發的錯誤。田炳浩入選國手本身已是很大的爭議。在我眼裡，他根本是國王(宣銅烈)的人馬...用田炳浩投日本、柳在國對菲律賓，實在太容易招惹非議了~

第二任投手張洹三
fastball 135~141km/h，均速137.62km/h
slider 124~131km/h 看起來很平凡，45~50不等的球路
command看起來不錯，slider塞右打者內角，鑽的角度還滿刁的。

第三任投手韓基周
fastball 135~151km/h，均速144.71km/h，135km/h出現了兩次，誤測的可能性很高...151km/h、148km/h之間夾雜了顆135km/h，另一次則出現在143km/h、149km/h兩顆fastball之間。扣掉這兩顆，均速也只有145.46km/h...飆得不夠熱血

slider 134~139km/h 扣除兩顆有50~55分，其他不是滑太早的大壞球，不然就是變化幅度很小

第四任投手柳澤鉉
fastball 126~137km/h，均速131.33km/h
curveball 104~107km/h，變化幅度很大，可惜軌跡不夠漂亮...
我個人認為curveball與其他變化球相比，速度反而沒那麼重要...Barry Zito(滿分)、David Wells(65分)也常把curveball投在65~72mph的範圍...這兩位曲球的極速大概在75mph

第五任投手權弈
fastball 142~149km/h，均速144.58km/h
slider 135~137km/h 45分的濫球路，就算變化幅度有投出來，感覺有點硬，沒有滑的味道。

鄭大炫這類型的軟投我向來不太欣賞，在此就不再累述了~

NPB Top Relievers Part One

上一篇談了小林雅英，也提到他那顆恐怖的slider，趁最近比較有空，整理了些NPB Top relievers的投球

首先來看藤川球児，這傢伙fastball飆起來時，能mid-90s連發，問題是他平常能這樣狂飆嗎？
NPB投手中能穩定地投在mid-to-upper 90s，只有Marc Kroon

2006.9.24 vs. Yomiuri Giants
fastball 139~149km/h，均速145km/h...我很想把139km/h那顆fastball歸類為沒掉下來的splitter，問題是我怎麼看都覺得那是fastball
splitter投了2顆，分別為132km/h、136km/h，標準的average
curveball 119~122km/h 投的很普通，平淡到有投沒投都沒差的錯覺

2007.7.17 vs. Yomiuri Giants
fastball 150~152km/h，均速150.83km/h
splitter 135km/h(45分)、136km/h(45~50分)、135km/h(50分)、137km/h(45~50分)、136km/h(50~55分)、139km/h(55分)
curveball 120km/h(1顆)

2007.9.7 vs. Yomiuri Giants
fastball 147~150km/h，均速148.29km/h
splitter 132~136km/h，45~55分不等，平均50分

2007.9.8 vs. Yomiuri Giants
fastball 145~150km/h，均速148.27km/h

2007.9.9 vs. Yomiuri Giants
fastball1 146~153km/h，最快157km/h(有可能是batted ball speed)，均速149.36km/h
這場splitter比較猛，133~139km/h。使用量也較多，扣除少數幾顆沒投好的，大約有50~55分的評價，有1顆還衝到plus

2007.9.17 vs. Yomiuri Giants
fastball 146~151km/h，均速149.86km/h
splitter 130~139km/h，45~50分不等

2007.9.18 vs. Yomiuri Giants
fastball 150~155km/h，均速152.79km/h
splitter 137~139km/h，50~55分不等

總結：fastball沒凍頭，看了7場，只有2場均速破150km/h。splittr穩定性差，投的好時，接近plus；丟不出來軌跡時，就滿濫的


接下來輪到岩瀬仁紀

2006.10.10 vs. Yomiuri Giants
fastball 139~145km/h，均速142.44km/h
slider 130~136km/h

2007.11.1 vs. Nippon Ham Fighters
fastball 137~141km/h，均速138.88km/h
slider 129~132km/h

2007.11.9 vs. Uni-present Lions
fastball 136~139km/h，均速137.71km/h
slider 126~132km/h

2007.11.11 vs. SK Wyverns
fastball 138~142km/h，均速139.57km/h
slider 127~133km/h


岩瀬本來fastball就不快，不過他能把球送到九公格邊邊角角的位置，跟2006年比較，球速好像有下滑的跡象...
另外值得一提的是，岩瀬的fastball有時帶有late cutting action；感官上，比岩瀬隊上王牌那顆還有威力...但我並不認為岩瀬那顆是cutter

就這4場來看，slider有tight break路線，也就是說幅度小，但變化得晩。與fastball一樣，岩瀬能把slider塞到很刁鑽的位置，這時大概有50~55分的水準(私底下聊天，stfo說岩瀬能投到plus)
問題是岩瀬slider的落差很大，location沒投出來，就會自動降格為below average，變化幅度小、偏高或變化幅度加大、卻掉太早等缺陷。


待續...

Arguably The Best Slider in Japan

小林雅英與Tribe簽約，兩年6 million，包括第2010年3.25million的選擇權或是250K buyout

我先說我這兩年沒看小林的投球，本季成績下滑，不知stuff有沒有退化？

第一次看小林雅英投球要回溯到2003年札幌亞錦賽，當時他那顆的V-slider實在金變態，讓我久久不能忘懷~
對上南韓那場，fastball 148~150km/h，均速148.67km/h
投了4顆V-slider，139km/h(65分)、140km/h(60分)、138km/h(65分)、137km/h(65分)，另外還丟了顆slider 131km/h(50分)

2004.7.25 vs. Fukuoka Daiei Hawks
fastball 145km/h、149km/h、152km/h、148km/h、152km/h、152km/h，均速149.67km/h
V-slider 140km/h(55~60分)

2005.9.10 vs. Seibu Lions
fastball 147km/h、148km/h、149km/h、147km/h、147km/h、145km/h，均速147.17km/h
slider 135km/h(50分)、136km/h(掉太早)、140km/h(overthrown)、141km/h(55~60分)、?(60分)、
137km/h(55分)、140km/h(55~60分)、141km/h(55~60分)、134km/h(50分)、143km/h(60分)
這場slider走得是傳統軌跡、tight break路線，球威明顯弱於V-slider...也有可能是軌跡、下墬幅度投不出來

2005.10.13 vs. Samsung Lions
fastball 144~150km/h，均速147.06km/h
V-slider 138km/h(60分)、136km/h(60分)、139km/h(60分)、133km/h(55分)、139km/h(55~60分)、139km/h(55~60分)、138km/h(60分)
slider 126km/h(1顆)

小林雅英爆氣時，可不是只在NPB嗆而已，就算在AL也能排上Top5，這是我個人看法啦！
期待他能保持以往的stuff，希望球威退化只是傳言。假設球威退化是事實，會對他在MLB的成績造成什麼樣的影響呢？

預告~
這幾天有空會動手開始整理NPB Top relievers的投球，如岩瀬仁紀、藤川球児等大咖。不過岩瀬的slider實在沒啥特別，被捧的太誇張了...

南韓國家二隊？

世界盃台灣代表隊派出亞錦賽主力陣容出戰，不幸以0:3敗給南韓。網路上有人說這支南韓隊是由業餘、KBO二軍組成，也有人反駁說是南韓國家二隊...

坦白講，以上兩種說法都不太正確~

2007年世界盃南韓隊24人名單：

投手<10人>

李丞鎬 LG Twins
2006 8W7L ERA4.46、9.96H/9、7.51K/9、3.23BB/9
2007 2W2L ERA4.28、8.96H/9、6.62K/9、5.32BB/9

張元準 Lotte Giants
2006 7W12L ERA3.61、7.61H/9、6.51K/9、4.21BB/9
2007 8W12L ERA4.67、9.87H/9、5.94K/9、4.5BB/9

裵莊鎬 Lotte Giants
2007 4W0L4H ERA3.42、7.80H/9、6.27K/9、3.42BB/9

黃斗聖 Hyundai Unicorns
2006 4W4L ERA3.91、6.94H/9、9.59K/9、5.55BB/9
2007 7W9L ERA4.45、7.80H/9、9.15K/9、3.35BB/9

宋臣永 Hyundai Unicorns
2006 6W5L ERA4.53、8.97H/9、5.66K/9、4.06BB/9
2007 3W3L4H14S ERA3.01、7.76H/9、6.49K/9、3.71BB/9

趙用勳 Hyundai Unicorns
2007 4W7L15H9S ERA3.21、7.19H/9、5.75K/9、3.76BB/9

李政民 尚武<二軍>
2007 8W1L ERA3.32、8.04H/9、5.89K/9、3.43BB/9

柳希寬 中央大

陳雅各 城南高 Doosan Bears行政區指名

鄭粲憲 光州一高 2008年二次選秀狀元(LG Twins)

捕手<3人>

宋山 Kia Tigers
2007 AB159 HR4 .245/.292/.340

玄在允 Samsung Lions

金泰勳 嶺南大

內野手<6人>

柳漢俊 Hyundai Unicorns
2007 197AB HR5 .223/.313/.330

孫智煥 Kia Tigers
2007 267AB 6HR .217/.283/.326

孫時憲 尚武<二軍> 原屬Doosan Bears
2007 229AB 5HR .301/.426/.450

朴基南 尚武<二軍> 原屬LG Twins
2007 278AB 10HR .320/.424/.522

崔容奎 圓光大 2008年二次選秀第12順位(Kia Tigers)

朴晉永 延世大 2008年二次選秀第21順位(Kia Tigers)

外野手<5人>

金周璨 Lotte Giants
2007 AB387 5HR .261/.298/.349

李承和 Lotte Giants
2007 AB269 1HR .301/.365/.364

俞在雄 Doosan Bears
2007 <一軍> 33AB .182/.270/.212
<二軍> 195AB 11HR .318/.388/.595

崔炯宇 警察廳<二軍> 原屬Samsung Lions
2007 327AB 22HR .391/.458/.731

羅志完 壇國大 2008年二次選秀第5順位(Kia Tigers)


基本上這是支投優於打的隊伍，除了李政民外，其他職業投手都在一軍。張元準算是Lotte Giants的No.2；黃斗聖在母隊大概是No.4~5；宋臣永、趙用勳今年則是Hyundai Unicorns的雙保險。
打擊上，職業球員只有俞在雄、崔炯宇、朴基南等人較有砲瓦...問題只能在二軍欺負小朋友，其餘大都是水槍~

簡單的說，投手方面就是一軍投手 + 兩名top prospects；打者則是由二軍豪打 + 一軍自殺棒 + 職棒準新人所組成。

More on Darvish Yu

2007年日職季後賽Darvish Yu共投了四場，我看了其中的兩場。其實Darvish去年Pre-All Star時，fastball還很鳥，breaking balls也沒法令人感動。我一直很好奇Darvish是如何突然開竅，2006年下半季他的stuff已進化成60-50-50的組合(詳細的敘述請翻Darvish，Fighters' Future Ace?這篇舊文)。

為了比較Darvish 2006年Pre-All Star到今年季後賽stuff差別，我特別翻了場去年上半季Darvish的比賽來看。

2006.5.30 Nippon Ham Fighters vs. Yomiuri Giants

那時Darvish的fastball大約在139~145km/h，最慢132km/h，最快146km/h，均速141.72km/h
非常不起眼的球速，在NPB速球派好歹也要超過89mph這門檻...

slider 119~129km/h 40~50分不等...
overthrown、hanging機率很高，不少顆數向右打者外側滑得太早，slider對打者的威脅性因此而減弱。

curve 113~120km/h Darvish的curve之所以存在，只是為了配球而已，這是我唯一想的出他堅持要丟曲球的理由~

forkball 127~133km/h 45~50分上下
這顆球大概是Darvish最好的變化球，應該要多丟才是。那時的他有時也會配changeup，111~122km/h，這顆球路實在沒有存在的必要，比他那顆curve還可憐。


接下來要談Darvish在今年日職季後賽的投球

2007.10.13 Nippon Ham Fighters vs. Chiba Lotte Marines

球賽一開始，Darvish狂飆fastball，2局過後才慢下來，整場都在143~150km/h，最慢136km/h，最快152km/h。

第一局fastall球速：
152、147、150、149、152、150、150、150、150、149、148km/h，均速149.73km/h

第二局fastall球速：
149、146、147、149、147、150、144、151、145、146、148、150，均速147.67km/h

整場均速146.36km/h

Darvish投球有一開始飆很猛的傾向，然後中半段會放慢，後半段比賽再飆上來。

去年季後賽時，我就認為他的slider算滿不錯的...

先前曾說過slider好像是NPB各隊No.1的基本配備，Darvish當然也不例外，擁有一顆不錯的slider。
我發現Darvish的slider會變速，其中一顆球速較快，走tight break路線，不過為了增加球速，犧牲了變化的幅度跟軌跡。另一顆slider變化幅度較大，軌跡也相對較為犀利。球速大概落在123~127km/h，這顆slider讓我想起齋藤隆那顆slider變化的幅度、軌跡，不過沒法像齋藤隆那樣讓人眼睛為之一亮。 整體來看，這顆slider還是有50~55分的水準。

今年的Darvish可不一樣了，較快的那一顆已能衝上85mph上下，變化角度、軌跡都比以往來得出色。就這場而言，投在130~137km/h的slider反而有50~55分的評價。較慢的那顆，121~129km/h，掉到只剩45分。低於125km/h的顆數大多帶有slurve的味道。

curve 107~121km/h 投得還是一樣不長進，不提也罷...

forkball則投的很少，132(1顆)、136(2顆)，45分的水準。所以我可以說Darvish的forkball退化了嗎？我想答案是否定的...很可能只是這場配球已slider為主。

changeup這場也投了兩顆，分別為117km/h、121km/h。在此我只能說Darvish很固執...再濫也要丟，勇氣可佳~

差點忘了提，Darvish投了顆疑似144km/h的cutter，幅度滿大的，難道是顆爆氣的火速滑球？


2007.11.1 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters
這場球速141~147km/h，最慢139km/h，最快149km/h，均速144.39km/h。Darvish球速是很快，但就算是爆氣，也很難與已轉戰MLB那位怪物相提並論。

slider(較快那顆)128~137km/h 45~55分，平均下來，剛好50分。這場hang了不少顆，slider球感明顯比10/13那場差多了。慢速slider/slurve則只投了3顆...

forkball，137~140km/h，則是這場的主角，扣掉幾顆overthrown的，大約有50~60分，plus還出現了不少次。

curve這場除了投得比較快，其他還是老樣子。changeup就不多談了，我已詞窮，找不到形容詞來貶這顆球路。

最後我想說Darvish是很強，但還沒到賽亞人的地步~

假設松坂是80分級；Darvish是70分級，對上60分級的NPB打者。從數據上很難看出兩者的差距(NPB打者面對這兩位都只有吃鱉的份)，這時眼力有練過的，才能真正看出兩者球威的趴數是在不同一個層次。

以上分數只是比喻，與scouting scale無關。