亞錦台日之戰投手剖析

之前已提過的Darish Yu，今年stuff大概是60-50-50的組合；爆氣時，能衝到60-55-55
但台日這場球，Darvish投不出一般水準...

fastball 141~148km/h，最快150km/h，最慢136km/h，均速143.52km/h
球速算是在正常的範圍，Darvish一直以來有直球落差過大的問題，導致均速拉不上來。

slider 122~137km/h 除了少數幾顆有50~55分外，其他皆是低於50分的水準。Darvish不只fastball有明顯落差，slider球速的範圍也大的嚇人。

forkball 136~141km/h 一共丟了10顆，45~60分不等。第三局時，投出4顆50~55、55~60分的forkball，另外一顆低到只有45分；四局時，一顆50~55分，其他兩顆為below average。
五、六局各投了一顆，也都是低於50分。


接下來上來投的是藤川球児，全部丟fastball，140~147km/h，均速143.33km/h
fastball比起球季中，掉了不少...


日本隊closer上原浩治這場forkball沒日韓那場來得漂亮，50~55分不等。
上原先發時會投slider，還沒看過他後援丟slider。
fastball則投在138~142km/h，均速139.57km/h


接下來是台灣隊...

陽建福壓制日本打線6局，就結果來看是很不錯，不過投球內容就是另一回事了~
fastball投在136~143km/h，最慢135km/h，最快144km/h，均速139.4km/h
fastball很普通，話說回來，陽建幅的fastball只是在2004年飆出了幾場而已...

slider 122~131km/h 大多在40~45分不等，軌跡投出來時大約有50~55分，走垂直路線。
印象中，就國際賽、Konami Cup那幾場的觀察，陽建幅50~55分這顆slider似乎不常投進好球帶...這場卻能投進好球帶的邊角，濫的顆數(40~45分)還是很多，不是hang就是overthrown

changeup 128~136km/h(136km/h這顆大概是誤測) below average的濫球路。curveball投了2顆，連40分的邊都沾不到。


跳過中繼那兩位...

不知是傷還沒痊癒、還是球季外的關係，曹錦輝的直球飆不出來。
fastball投在135~149km/h，除了一開始飆出幾顆145~149km/h，均速局局往下探，整場均速141.48km/h。

slider 129~136km/h 變化幅度很小，雖然曹錦輝平常也是走tight break軌跡，不過幅度、球速投出來時，有55~60分的水準。這場幅度、速度皆沒有的情況下，給45~50分不知會不會太高^^

亞錦日韓戰投手剖析

本屆亞錦賽電視轉播，在韓國看到的是TVBS的畫面。TVBS的槍很歡樂，成瀨善久飆出144km/h，還不只一顆，韓基周還催到156km/h。槍有時還會跳針，時快時慢...看到最後我都懶得記錄球速跟球路。

在偶然的機遇下，上週在網路翻到日本朝日電視的轉播，雖然有時測速槍也會搞笑，測出11Xkm/h的直球。整體來說，與日韓投手平常實戰球速比較，差別不大。

首先來看日本的先發成瀨善久，fastball不快，前兩局132~136km/h。第三局球速有加快，投在138~141km/h，第四局fastball又開始降速，回到133~137km/h的範圍，整場均速136.14km/h。

就這場而言，breaking ball只丟slider，成瀨一顆curve也沒投，不知為何藏起來不丟？
slider 117~124km/h 只看軌跡的話，有50~55分的水準，問題是球速太慢，要下修為45~50分。第三局與鄭根宇投打對決時，投了顆55分的slider，幅度、軌跡接近plus，可惜球速只有122km/h...

changeup 123~129km/h 評價大概在45~50分，換句話說，軌跡、幅度投出來時，就有50分...反之亦然

成瀨的投球讓我想起和田毅，根據http://npb-db.hp.infoseek.co.jp/index.shtml
的數據，2004年和田毅直球均速只有136.58km/h...跟成瀨一樣慢
和田毅slider投得比較快，幅度、軌跡跟成瀨差不多，大約有above average的評價。
成瀨投球前球藏得很好，這點跟和田毅也滿像的。

剛算了一下，成瀨今年的BABIP.258，遠低於低標0.280，看來上修的空間還不小。

第二任投手川上憲伸
fastball 135~147km/h，範圍有點過大，不過我想這跟最後一局球速下降有關，第四局均速只剩139km/h，第五局時均速還能維持在142.36km/h

老實講，川上的cutter實在不怎樣，我之前給50分上下，也許太高估，現在看起來，45~50分比較合理。

這場splitter投得也很差，45~50分，我之前看過他整場splitter都在50~55分打轉。
與NPB其他Ace級強投相比，川上的stuff實在無法讓人感動，也許他的成就主要是靠pitchability，stuff倒是其次？

第三任投手岩瀬仁紀
fastball 136~144km/h，均速140.64km/h，跟上一篇所提到一樣，有時會帶點cutting action，還滿漂亮的。
slider可以分成三種等級：
第一類45~50分，變化幅度小、軌跡偏flat；第二類55分，幅度較第一類明顯，軌跡較tight；第三類55~60分，變化幅度比第二類稍大、掉得也較晚...最後突然下切得很快，看起來挺犀利。


最後任投手上原浩治
投球相當明快一直是他的特色，這場forkball 50~60分不等，平均大概55分。
fastball 136~142km/h，均速139.67km/h。球速是很平凡，不過上原優異的控球已純熟到變態的地步，總能精準地把球投到邊角的位置，他的投球很有藝術家的氣息。


接下來是韓國隊...

先發田炳浩我實在懶得談，除了那顆changeup，根本沒看頭。想較之下，宣銅烈換投時機的拿捏是比星野果決多了，但還是無法彌補沒啟動柳在國先發的錯誤。田炳浩入選國手本身已是很大的爭議。在我眼裡，他根本是國王(宣銅烈)的人馬...用田炳浩投日本、柳在國對菲律賓，實在太容易招惹非議了~

第二任投手張洹三
fastball 135~141km/h，均速137.62km/h
slider 124~131km/h 看起來很平凡，45~50不等的球路
command看起來不錯，slider塞右打者內角，鑽的角度還滿刁的。

第三任投手韓基周
fastball 135~151km/h，均速144.71km/h，135km/h出現了兩次，誤測的可能性很高...151km/h、148km/h之間夾雜了顆135km/h，另一次則出現在143km/h、149km/h兩顆fastball之間。扣掉這兩顆，均速也只有145.46km/h...飆得不夠熱血

slider 134~139km/h 扣除兩顆有50~55分，其他不是滑太早的大壞球，不然就是變化幅度很小

第四任投手柳澤鉉
fastball 126~137km/h，均速131.33km/h
curveball 104~107km/h，變化幅度很大，可惜軌跡不夠漂亮...
我個人認為curveball與其他變化球相比，速度反而沒那麼重要...Barry Zito(滿分)、David Wells(65分)也常把curveball投在65~72mph的範圍...這兩位曲球的極速大概在75mph

第五任投手權弈
fastball 142~149km/h，均速144.58km/h
slider 135~137km/h 45分的濫球路，就算變化幅度有投出來，感覺有點硬，沒有滑的味道。

鄭大炫這類型的軟投我向來不太欣賞，在此就不再累述了~

NPB Top Relievers Part One

上一篇談了小林雅英，也提到他那顆恐怖的slider，趁最近比較有空，整理了些NPB Top relievers的投球

首先來看藤川球児，這傢伙fastball飆起來時，能mid-90s連發，問題是他平常能這樣狂飆嗎？
NPB投手中能穩定地投在mid-to-upper 90s，只有Marc Kroon

2006.9.24 vs. Yomiuri Giants
fastball 139~149km/h，均速145km/h...我很想把139km/h那顆fastball歸類為沒掉下來的splitter，問題是我怎麼看都覺得那是fastball
splitter投了2顆，分別為132km/h、136km/h，標準的average
curveball 119~122km/h 投的很普通，平淡到有投沒投都沒差的錯覺

2007.7.17 vs. Yomiuri Giants
fastball 150~152km/h，均速150.83km/h
splitter 135km/h(45分)、136km/h(45~50分)、135km/h(50分)、137km/h(45~50分)、136km/h(50~55分)、139km/h(55分)
curveball 120km/h(1顆)

2007.9.7 vs. Yomiuri Giants
fastball 147~150km/h，均速148.29km/h
splitter 132~136km/h，45~55分不等，平均50分

2007.9.8 vs. Yomiuri Giants
fastball 145~150km/h，均速148.27km/h

2007.9.9 vs. Yomiuri Giants
fastball1 146~153km/h，最快157km/h(有可能是batted ball speed)，均速149.36km/h
這場splitter比較猛，133~139km/h。使用量也較多，扣除少數幾顆沒投好的，大約有50~55分的評價，有1顆還衝到plus

2007.9.17 vs. Yomiuri Giants
fastball 146~151km/h，均速149.86km/h
splitter 130~139km/h，45~50分不等

2007.9.18 vs. Yomiuri Giants
fastball 150~155km/h，均速152.79km/h
splitter 137~139km/h，50~55分不等

總結：fastball沒凍頭，看了7場，只有2場均速破150km/h。splittr穩定性差，投的好時，接近plus；丟不出來軌跡時，就滿濫的


接下來輪到岩瀬仁紀

2006.10.10 vs. Yomiuri Giants
fastball 139~145km/h，均速142.44km/h
slider 130~136km/h

2007.11.1 vs. Nippon Ham Fighters
fastball 137~141km/h，均速138.88km/h
slider 129~132km/h

2007.11.9 vs. Uni-present Lions
fastball 136~139km/h，均速137.71km/h
slider 126~132km/h

2007.11.11 vs. SK Wyverns
fastball 138~142km/h，均速139.57km/h
slider 127~133km/h


岩瀬本來fastball就不快，不過他能把球送到九公格邊邊角角的位置，跟2006年比較，球速好像有下滑的跡象...
另外值得一提的是，岩瀬的fastball有時帶有late cutting action；感官上，比岩瀬隊上王牌那顆還有威力...但我並不認為岩瀬那顆是cutter

就這4場來看，slider有tight break路線，也就是說幅度小，但變化得晩。與fastball一樣，岩瀬能把slider塞到很刁鑽的位置，這時大概有50~55分的水準(私底下聊天，stfo說岩瀬能投到plus)
問題是岩瀬slider的落差很大，location沒投出來，就會自動降格為below average，變化幅度小、偏高或變化幅度加大、卻掉太早等缺陷。


待續...

Arguably The Best Slider in Japan

小林雅英與Tribe簽約，兩年6 million，包括第2010年3.25million的選擇權或是250K buyout

我先說我這兩年沒看小林的投球，本季成績下滑，不知stuff有沒有退化？

第一次看小林雅英投球要回溯到2003年札幌亞錦賽，當時他那顆的V-slider實在金變態，讓我久久不能忘懷~
對上南韓那場，fastball 148~150km/h，均速148.67km/h
投了4顆V-slider，139km/h(65分)、140km/h(60分)、138km/h(65分)、137km/h(65分)，另外還丟了顆slider 131km/h(50分)

2004.7.25 vs. Fukuoka Daiei Hawks
fastball 145km/h、149km/h、152km/h、148km/h、152km/h、152km/h，均速149.67km/h
V-slider 140km/h(55~60分)

2005.9.10 vs. Seibu Lions
fastball 147km/h、148km/h、149km/h、147km/h、147km/h、145km/h，均速147.17km/h
slider 135km/h(50分)、136km/h(掉太早)、140km/h(overthrown)、141km/h(55~60分)、?(60分)、
137km/h(55分)、140km/h(55~60分)、141km/h(55~60分)、134km/h(50分)、143km/h(60分)
這場slider走得是傳統軌跡、tight break路線，球威明顯弱於V-slider...也有可能是軌跡、下墬幅度投不出來

2005.10.13 vs. Samsung Lions
fastball 144~150km/h，均速147.06km/h
V-slider 138km/h(60分)、136km/h(60分)、139km/h(60分)、133km/h(55分)、139km/h(55~60分)、139km/h(55~60分)、138km/h(60分)
slider 126km/h(1顆)

小林雅英爆氣時，可不是只在NPB嗆而已，就算在AL也能排上Top5，這是我個人看法啦！
期待他能保持以往的stuff，希望球威退化只是傳言。假設球威退化是事實，會對他在MLB的成績造成什麼樣的影響呢？

預告~
這幾天有空會動手開始整理NPB Top relievers的投球，如岩瀬仁紀、藤川球児等大咖。不過岩瀬的slider實在沒啥特別，被捧的太誇張了...

南韓國家二隊？

世界盃台灣代表隊派出亞錦賽主力陣容出戰，不幸以0:3敗給南韓。網路上有人說這支南韓隊是由業餘、KBO二軍組成，也有人反駁說是南韓國家二隊...

坦白講，以上兩種說法都不太正確~

2007年世界盃南韓隊24人名單：

投手<10人>

李丞鎬 LG Twins
2006 8W7L ERA4.46、9.96H/9、7.51K/9、3.23BB/9
2007 2W2L ERA4.28、8.96H/9、6.62K/9、5.32BB/9

張元準 Lotte Giants
2006 7W12L ERA3.61、7.61H/9、6.51K/9、4.21BB/9
2007 8W12L ERA4.67、9.87H/9、5.94K/9、4.5BB/9

裵莊鎬 Lotte Giants
2007 4W0L4H ERA3.42、7.80H/9、6.27K/9、3.42BB/9

黃斗聖 Hyundai Unicorns
2006 4W4L ERA3.91、6.94H/9、9.59K/9、5.55BB/9
2007 7W9L ERA4.45、7.80H/9、9.15K/9、3.35BB/9

宋臣永 Hyundai Unicorns
2006 6W5L ERA4.53、8.97H/9、5.66K/9、4.06BB/9
2007 3W3L4H14S ERA3.01、7.76H/9、6.49K/9、3.71BB/9

趙用勳 Hyundai Unicorns
2007 4W7L15H9S ERA3.21、7.19H/9、5.75K/9、3.76BB/9

李政民 尚武<二軍>
2007 8W1L ERA3.32、8.04H/9、5.89K/9、3.43BB/9

柳希寬 中央大

陳雅各 城南高 Doosan Bears行政區指名

鄭粲憲 光州一高 2008年二次選秀狀元(LG Twins)

捕手<3人>

宋山 Kia Tigers
2007 AB159 HR4 .245/.292/.340

玄在允 Samsung Lions

金泰勳 嶺南大

內野手<6人>

柳漢俊 Hyundai Unicorns
2007 197AB HR5 .223/.313/.330

孫智煥 Kia Tigers
2007 267AB 6HR .217/.283/.326

孫時憲 尚武<二軍> 原屬Doosan Bears
2007 229AB 5HR .301/.426/.450

朴基南 尚武<二軍> 原屬LG Twins
2007 278AB 10HR .320/.424/.522

崔容奎 圓光大 2008年二次選秀第12順位(Kia Tigers)

朴晉永 延世大 2008年二次選秀第21順位(Kia Tigers)

外野手<5人>

金周璨 Lotte Giants
2007 AB387 5HR .261/.298/.349

李承和 Lotte Giants
2007 AB269 1HR .301/.365/.364

俞在雄 Doosan Bears
2007 <一軍> 33AB .182/.270/.212
<二軍> 195AB 11HR .318/.388/.595

崔炯宇 警察廳<二軍> 原屬Samsung Lions
2007 327AB 22HR .391/.458/.731

羅志完 壇國大 2008年二次選秀第5順位(Kia Tigers)


基本上這是支投優於打的隊伍，除了李政民外，其他職業投手都在一軍。張元準算是Lotte Giants的No.2；黃斗聖在母隊大概是No.4~5；宋臣永、趙用勳今年則是Hyundai Unicorns的雙保險。
打擊上，職業球員只有俞在雄、崔炯宇、朴基南等人較有砲瓦...問題只能在二軍欺負小朋友，其餘大都是水槍~

簡單的說，投手方面就是一軍投手 + 兩名top prospects；打者則是由二軍豪打 + 一軍自殺棒 + 職棒準新人所組成。

More on Darvish Yu

2007年日職季後賽Darvish Yu共投了四場，我看了其中的兩場。其實Darvish去年Pre-All Star時，fastball還很鳥，breaking balls也沒法令人感動。我一直很好奇Darvish是如何突然開竅，2006年下半季他的stuff已進化成60-50-50的組合(詳細的敘述請翻Darvish，Fighters' Future Ace?這篇舊文)。

為了比較Darvish 2006年Pre-All Star到今年季後賽stuff差別，我特別翻了場去年上半季Darvish的比賽來看。

2006.5.30 Nippon Ham Fighters vs. Yomiuri Giants

那時Darvish的fastball大約在139~145km/h，最慢132km/h，最快146km/h，均速141.72km/h
非常不起眼的球速，在NPB速球派好歹也要超過89mph這門檻...

slider 119~129km/h 40~50分不等...
overthrown、hanging機率很高，不少顆數向右打者外側滑得太早，slider對打者的威脅性因此而減弱。

curve 113~120km/h Darvish的curve之所以存在，只是為了配球而已，這是我唯一想的出他堅持要丟曲球的理由~

forkball 127~133km/h 45~50分上下
這顆球大概是Darvish最好的變化球，應該要多丟才是。那時的他有時也會配changeup，111~122km/h，這顆球路實在沒有存在的必要，比他那顆curve還可憐。


接下來要談Darvish在今年日職季後賽的投球

2007.10.13 Nippon Ham Fighters vs. Chiba Lotte Marines

球賽一開始，Darvish狂飆fastball，2局過後才慢下來，整場都在143~150km/h，最慢136km/h，最快152km/h。

第一局fastall球速：
152、147、150、149、152、150、150、150、150、149、148km/h，均速149.73km/h

第二局fastall球速：
149、146、147、149、147、150、144、151、145、146、148、150，均速147.67km/h

整場均速146.36km/h

Darvish投球有一開始飆很猛的傾向，然後中半段會放慢，後半段比賽再飆上來。

去年季後賽時，我就認為他的slider算滿不錯的...

先前曾說過slider好像是NPB各隊No.1的基本配備，Darvish當然也不例外，擁有一顆不錯的slider。
我發現Darvish的slider會變速，其中一顆球速較快，走tight break路線，不過為了增加球速，犧牲了變化的幅度跟軌跡。另一顆slider變化幅度較大，軌跡也相對較為犀利。球速大概落在123~127km/h，這顆slider讓我想起齋藤隆那顆slider變化的幅度、軌跡，不過沒法像齋藤隆那樣讓人眼睛為之一亮。 整體來看，這顆slider還是有50~55分的水準。

今年的Darvish可不一樣了，較快的那一顆已能衝上85mph上下，變化角度、軌跡都比以往來得出色。就這場而言，投在130~137km/h的slider反而有50~55分的評價。較慢的那顆，121~129km/h，掉到只剩45分。低於125km/h的顆數大多帶有slurve的味道。

curve 107~121km/h 投得還是一樣不長進，不提也罷...

forkball則投的很少，132(1顆)、136(2顆)，45分的水準。所以我可以說Darvish的forkball退化了嗎？我想答案是否定的...很可能只是這場配球已slider為主。

changeup這場也投了兩顆，分別為117km/h、121km/h。在此我只能說Darvish很固執...再濫也要丟，勇氣可佳~

差點忘了提，Darvish投了顆疑似144km/h的cutter，幅度滿大的，難道是顆爆氣的火速滑球？


2007.11.1 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters
這場球速141~147km/h，最慢139km/h，最快149km/h，均速144.39km/h。Darvish球速是很快，但就算是爆氣，也很難與已轉戰MLB那位怪物相提並論。

slider(較快那顆)128~137km/h 45~55分，平均下來，剛好50分。這場hang了不少顆，slider球感明顯比10/13那場差多了。慢速slider/slurve則只投了3顆...

forkball，137~140km/h，則是這場的主角，扣掉幾顆overthrown的，大約有50~60分，plus還出現了不少次。

curve這場除了投得比較快，其他還是老樣子。changeup就不多談了，我已詞窮，找不到形容詞來貶這顆球路。

最後我想說Darvish是很強，但還沒到賽亞人的地步~

假設松坂是80分級；Darvish是70分級，對上60分級的NPB打者。從數據上很難看出兩者的差距(NPB打者面對這兩位都只有吃鱉的份)，這時眼力有練過的，才能真正看出兩者球威的趴數是在不同一個層次。

以上分數只是比喻，與scouting scale無關。

My Two Cents on Nakata

日本一系列賽5場打下來，我只對中田賢一、Darvish Yu感興趣。川上憲伸近年來fastball有退化的跡象，山井大介也沒有讓我眼睛為之一亮的球威；再加上Nippon Ham Fighters的龐大軟投群，實在沒啥值得寫的對象。

我之前都沒提起過中田賢一，就從他先談好了。

去年我其實就看過中田賢一的投球，那時還沒覺得他有啥特別。今年在日本一 vs. Nippon Ham Fighters，球威明顯比去年同時進化了不少。

去年日本一 Nippon Ham Fighters vs. Chunichi Dragons Game4時，中田賢一fastball是挺快的，不過無法維持在145+km/h的水準，138~147km/h，均速144.28km/h，直球使用率57%。基本上，中田賢一的球速在NPB已算高檔了。

中田賢一也會丟curve、slider，這兩顆球路大概只有45~50分的中下水準，略低於average，但有時又能沾到50分的邊，換句話說，就是品質不穩定。順帶一提，curve、slider兩者間速差很小，把中田賢一的slider當slurve看也行(球速慢、軌跡又在curve、slider之間徘徊)。在我的認定裡，低於120km/h絕大多數是curve，球速落在120~124km/h之間則是slider/slurve。curve與slider/slurve的使用率分別是7%、%20%。

再來就要談中田賢一的forkball，大概有occasional average的評價。這場投在131~135m/h，與其他兩顆breaking balls一樣，是偶爾會出現average...forkball使用率為16%。


2007年日本一 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters Game2

fastball 141~148km/h，均速145.59km/h，70%(使用率)
slurve 122~125km/h，10%
curve 113~119km/h，6%
forkball 130~135km/h，14%

這場fastball均速與去年相比，又有些許的提昇。不過很可能是狀況好壞的差別，畢竟只快了1.31km/h。
slurve則已完全slurve化，軌跡比去年來得刁鑽，投不好的機率也明顯降低。整體來看，有50分的水準。

這場中田的curve幅度、軌跡都可以算是55分級。問題是球速太慢要扣分，大概是50~55分之間...給52.5分好了~
我給分數怎麼越給越精確，快要脫離BA的系統，進化成一套更嚴謹、吝嗇的scouting scale^^

就品質來說，forkball是有進化，但也可說是當天有投出來(狀況較好)，45~55分不等，綜合評比，算是有50分。中田的forkball變化幅度是夠大，可惜有個先天性的缺陷，那就是掉太早...

老實講，NPB No.1的條件中田算是具備了，到時投出王牌的身價，也沒啥好訝異的~

Darvish就改天再寫好了...


提外話，這兩天我都開不了blogger，包括我自己的兩個blogs。原本以為blogspot又掛了...
今天才知道南韓政府好像又把blogger鎖起來(上次是2004年)，害我要用proxy才能看自己的blog。
有人猜是總統大選快到了，因怕有外籍人士、南韓香蕉在(南韓人愛用國貨，都不削用國外的major blog providers)blogger上批評總統候選人...

政府的鷹犬已放出來亂咬人了，大選期間南韓人基本上不能在網路談政治，不然警察盃盃會去你家找你喔~

想多了解這件事件的過客，請愛用咕狗大神自行查閱...提示已很明顯了
Internet is silent as police crack down on political writing

台灣人某些族群在羨慕南韓的同時，應該要惜福自己是台灣人，南韓人連在大選時靠盃政客都要被特別關照
話說回來，台灣有時會不會太自由，政客在電視上公開說要造反也安然無恙^^

最後懇請路過此blog的有緣人，千萬不要轉貼這篇文章