多田野数人曾經是個相當讓人期待的投手，擁有滿優質的stuff，可惜球速慢了點。
最近放假，在家沒事翻了些自己收集的舊比賽來看，我第一次看多田野数人投球時是2004年，一轉眼已過了2年半多。多田野数人會去參加A's的大聯盟春訓，結果如何就要看他自己的造化了。
在此就來談談我曾看過的多田野数人~
2004.6.26 vs. Colorado Rockies
整場fastball大概在89~91mph，最快94mph，最慢88mph，均速90.17mph。
slider 79~84mph
forkball 76~83mph
球速雖不太起眼，但多田野数人的slider、fork可都是上乘貨。
slider大約在50~60分間游走，整體來看，是顆55分的球路。特別值得一提的是，這顆slider下掉的幅度遠勝於橫向的變化。
多田野数人的forkball大概是當今世上最強的日本貨吧! 從變化幅度和軌跡來看，是顆plus球路。就這場而言，大都在50~65分之間跑，分數落差大的主因是有幾顆forkball沒掉下來。
總而言之，多田野数人的身手在NPB絕對是Ace級的，大概是在低於松坂、高於新垣渚的水準之間。
新垣渚擁有很好的fastball
根據日本網站的統計數據http://npb-db.hp.infoseek.co.jp/p005.html
2004年這一季，新垣渚的fastball均速為145.53km/h，在洋聯的SP當中，僅次於松坂。
新垣渚在2005.9.25 vs. Seibu Lions先發時，fastball大約在140~147km/h，均速145.07km/h。
特別的是，新垣渚雖然貴為先發投手，不過他是個two-pitch pitcher。
這場slider 128~133km/h，往下墬的幅度挺驚人的，大概有60分。
新垣渚也丟splitter，這場共投了3顆，不過像顆球速放慢的fastball，濫到爆了。
如果新垣渚配有第三顆球路的話，他在NPB的成就應該會更高。
總結，多田野数人曾擁有過大聯盟No.2~3的stuff，現在我就不知道了。在日本新垣渚雖貴為Ace級的強投，不過在MLB就沒這麼好混，沒第三顆球路，新垣渚在美國大概只有mid/back rotation的份了。看來人還是不能做錯事，留在日本的多田野数人，也許際遇會更好?
我覺得新垣06年前半更殺......
回覆刪除我手邊有一份新垣05年的資料
fastball 142~151kph 49% 48%(右/左)
slider 123~135kph 49% 45%
splitter 128~136kph 1% 4%
其他低的略過
但是今年看了他幾場後 覺得SFF變多了，軌跡
也變的漂亮一點點......
另外我想問那個分數是怎樣看(Ex:60分)
還有齊藤和巳跟多田野的SFF您怎麼看。
謝謝
我是用20~80 scouting scale來給分；也就是說，滿分是80，最低分是20。
回覆刪除80 Outstanding
70 Well Above Average
60 Above Average
50 Major League Average
40 Below Average
30 Well Below Average
20 Poor
60分也就是所謂的plus
根據Baseball America的定義，No.1必須具備以下條件:
Two plus pitches
Average third pitch
Plus-Plus command
Plus makeup
由此可見，plus球路不是隨便就能丟出來。分數是比較而來的，舉例來說，Zito的curve是滿分，那Hallday的curve頂多就只有70~75分。還有一點，我個人給分較為嚴謹，以5分為最小單位。大多人都已10分為準。
之前的文章，我給了齊藤和巳55~60分的評價。不過那是SFF，跟forkball不太一樣。
SFF基本上算是直球系列，無法跟多田野数人的forkball相比較。不過這兩顆最少都有55~60分就是了。
另外值得一提的是，SFF我以Clemens為基準，forkball則是以Contreras為指標來給分。
先感謝回答<(_ _)>
回覆刪除另外我想問您有沒有看過大家友和的投球?
個人覺得他的forkball(看起來比較不像SFF)算是滿漂亮的，目前也傳出包括大都會等數支球隊想簽他，不知有沒有興趣評一下這位2006年薪水最高的日籍投手?
感謝<(_ _)>
老實講，我對Tomo Okha的投球不熟悉。看是看過，但沒啥印象。暫時沒打算寫他~
回覆刪除不需用您稱呼我，叫我阿teng就可以了啦！