亞錦日韓戰投手剖析

本屆亞錦賽電視轉播，在韓國看到的是TVBS的畫面。TVBS的槍很歡樂，成瀨善久飆出144km/h，還不只一顆，韓基周還催到156km/h。槍有時還會跳針，時快時慢...看到最後我都懶得記錄球速跟球路。

在偶然的機遇下，上週在網路翻到日本朝日電視的轉播，雖然有時測速槍也會搞笑，測出11Xkm/h的直球。整體來說，與日韓投手平常實戰球速比較，差別不大。

首先來看日本的先發成瀨善久，fastball不快，前兩局132~136km/h。第三局球速有加快，投在138~141km/h，第四局fastball又開始降速，回到133~137km/h的範圍，整場均速136.14km/h。

就這場而言，breaking ball只丟slider，成瀨一顆curve也沒投，不知為何藏起來不丟？
slider 117~124km/h 只看軌跡的話，有50~55分的水準，問題是球速太慢，要下修為45~50分。第三局與鄭根宇投打對決時，投了顆55分的slider，幅度、軌跡接近plus，可惜球速只有122km/h...

changeup 123~129km/h 評價大概在45~50分，換句話說，軌跡、幅度投出來時，就有50分...反之亦然

成瀨的投球讓我想起和田毅，根據http://npb-db.hp.infoseek.co.jp/index.shtml
的數據，2004年和田毅直球均速只有136.58km/h...跟成瀨一樣慢
和田毅slider投得比較快，幅度、軌跡跟成瀨差不多，大約有above average的評價。
成瀨投球前球藏得很好，這點跟和田毅也滿像的。

剛算了一下，成瀨今年的BABIP.258，遠低於低標0.280，看來上修的空間還不小。

第二任投手川上憲伸
fastball 135~147km/h，範圍有點過大，不過我想這跟最後一局球速下降有關，第四局均速只剩139km/h，第五局時均速還能維持在142.36km/h

老實講，川上的cutter實在不怎樣，我之前給50分上下，也許太高估，現在看起來，45~50分比較合理。

這場splitter投得也很差，45~50分，我之前看過他整場splitter都在50~55分打轉。
與NPB其他Ace級強投相比，川上的stuff實在無法讓人感動，也許他的成就主要是靠pitchability，stuff倒是其次？

第三任投手岩瀬仁紀
fastball 136~144km/h，均速140.64km/h，跟上一篇所提到一樣，有時會帶點cutting action，還滿漂亮的。
slider可以分成三種等級：
第一類45~50分，變化幅度小、軌跡偏flat；第二類55分，幅度較第一類明顯，軌跡較tight；第三類55~60分，變化幅度比第二類稍大、掉得也較晚...最後突然下切得很快，看起來挺犀利。


最後任投手上原浩治
投球相當明快一直是他的特色，這場forkball 50~60分不等，平均大概55分。
fastball 136~142km/h，均速139.67km/h。球速是很平凡，不過上原優異的控球已純熟到變態的地步，總能精準地把球投到邊角的位置，他的投球很有藝術家的氣息。


接下來是韓國隊...

先發田炳浩我實在懶得談，除了那顆changeup，根本沒看頭。想較之下，宣銅烈換投時機的拿捏是比星野果決多了，但還是無法彌補沒啟動柳在國先發的錯誤。田炳浩入選國手本身已是很大的爭議。在我眼裡，他根本是國王(宣銅烈)的人馬...用田炳浩投日本、柳在國對菲律賓，實在太容易招惹非議了~

第二任投手張洹三
fastball 135~141km/h，均速137.62km/h
slider 124~131km/h 看起來很平凡，45~50不等的球路
command看起來不錯，slider塞右打者內角，鑽的角度還滿刁的。

第三任投手韓基周
fastball 135~151km/h，均速144.71km/h，135km/h出現了兩次，誤測的可能性很高...151km/h、148km/h之間夾雜了顆135km/h，另一次則出現在143km/h、149km/h兩顆fastball之間。扣掉這兩顆，均速也只有145.46km/h...飆得不夠熱血

slider 134~139km/h 扣除兩顆有50~55分，其他不是滑太早的大壞球，不然就是變化幅度很小

第四任投手柳澤鉉
fastball 126~137km/h，均速131.33km/h
curveball 104~107km/h，變化幅度很大，可惜軌跡不夠漂亮...
我個人認為curveball與其他變化球相比，速度反而沒那麼重要...Barry Zito(滿分)、David Wells(65分)也常把curveball投在65~72mph的範圍...這兩位曲球的極速大概在75mph

第五任投手權弈
fastball 142~149km/h，均速144.58km/h
slider 135~137km/h 45分的濫球路，就算變化幅度有投出來，感覺有點硬，沒有滑的味道。

鄭大炫這類型的軟投我向來不太欣賞，在此就不再累述了~

NPB Top Relievers Part One

上一篇談了小林雅英，也提到他那顆恐怖的slider，趁最近比較有空，整理了些NPB Top relievers的投球

首先來看藤川球児，這傢伙fastball飆起來時，能mid-90s連發，問題是他平常能這樣狂飆嗎？
NPB投手中能穩定地投在mid-to-upper 90s，只有Marc Kroon

2006.9.24 vs. Yomiuri Giants
fastball 139~149km/h，均速145km/h...我很想把139km/h那顆fastball歸類為沒掉下來的splitter，問題是我怎麼看都覺得那是fastball
splitter投了2顆，分別為132km/h、136km/h，標準的average
curveball 119~122km/h 投的很普通，平淡到有投沒投都沒差的錯覺

2007.7.17 vs. Yomiuri Giants
fastball 150~152km/h，均速150.83km/h
splitter 135km/h(45分)、136km/h(45~50分)、135km/h(50分)、137km/h(45~50分)、136km/h(50~55分)、139km/h(55分)
curveball 120km/h(1顆)

2007.9.7 vs. Yomiuri Giants
fastball 147~150km/h，均速148.29km/h
splitter 132~136km/h，45~55分不等，平均50分

2007.9.8 vs. Yomiuri Giants
fastball 145~150km/h，均速148.27km/h

2007.9.9 vs. Yomiuri Giants
fastball1 146~153km/h，最快157km/h(有可能是batted ball speed)，均速149.36km/h
這場splitter比較猛，133~139km/h。使用量也較多，扣除少數幾顆沒投好的，大約有50~55分的評價，有1顆還衝到plus

2007.9.17 vs. Yomiuri Giants
fastball 146~151km/h，均速149.86km/h
splitter 130~139km/h，45~50分不等

2007.9.18 vs. Yomiuri Giants
fastball 150~155km/h，均速152.79km/h
splitter 137~139km/h，50~55分不等

總結：fastball沒凍頭，看了7場，只有2場均速破150km/h。splittr穩定性差，投的好時，接近plus；丟不出來軌跡時，就滿濫的


接下來輪到岩瀬仁紀

2006.10.10 vs. Yomiuri Giants
fastball 139~145km/h，均速142.44km/h
slider 130~136km/h

2007.11.1 vs. Nippon Ham Fighters
fastball 137~141km/h，均速138.88km/h
slider 129~132km/h

2007.11.9 vs. Uni-present Lions
fastball 136~139km/h，均速137.71km/h
slider 126~132km/h

2007.11.11 vs. SK Wyverns
fastball 138~142km/h，均速139.57km/h
slider 127~133km/h


岩瀬本來fastball就不快，不過他能把球送到九公格邊邊角角的位置，跟2006年比較，球速好像有下滑的跡象...
另外值得一提的是，岩瀬的fastball有時帶有late cutting action；感官上，比岩瀬隊上王牌那顆還有威力...但我並不認為岩瀬那顆是cutter

就這4場來看，slider有tight break路線，也就是說幅度小，但變化得晩。與fastball一樣，岩瀬能把slider塞到很刁鑽的位置，這時大概有50~55分的水準(私底下聊天，stfo說岩瀬能投到plus)
問題是岩瀬slider的落差很大，location沒投出來，就會自動降格為below average，變化幅度小、偏高或變化幅度加大、卻掉太早等缺陷。


待續...

Arguably The Best Slider in Japan

小林雅英與Tribe簽約，兩年6 million，包括第2010年3.25million的選擇權或是250K buyout

我先說我這兩年沒看小林的投球，本季成績下滑，不知stuff有沒有退化？

第一次看小林雅英投球要回溯到2003年札幌亞錦賽，當時他那顆的V-slider實在金變態，讓我久久不能忘懷~
對上南韓那場，fastball 148~150km/h，均速148.67km/h
投了4顆V-slider，139km/h(65分)、140km/h(60分)、138km/h(65分)、137km/h(65分)，另外還丟了顆slider 131km/h(50分)

2004.7.25 vs. Fukuoka Daiei Hawks
fastball 145km/h、149km/h、152km/h、148km/h、152km/h、152km/h，均速149.67km/h
V-slider 140km/h(55~60分)

2005.9.10 vs. Seibu Lions
fastball 147km/h、148km/h、149km/h、147km/h、147km/h、145km/h，均速147.17km/h
slider 135km/h(50分)、136km/h(掉太早)、140km/h(overthrown)、141km/h(55~60分)、?(60分)、
137km/h(55分)、140km/h(55~60分)、141km/h(55~60分)、134km/h(50分)、143km/h(60分)
這場slider走得是傳統軌跡、tight break路線，球威明顯弱於V-slider...也有可能是軌跡、下墬幅度投不出來

2005.10.13 vs. Samsung Lions
fastball 144~150km/h，均速147.06km/h
V-slider 138km/h(60分)、136km/h(60分)、139km/h(60分)、133km/h(55分)、139km/h(55~60分)、139km/h(55~60分)、138km/h(60分)
slider 126km/h(1顆)

小林雅英爆氣時，可不是只在NPB嗆而已，就算在AL也能排上Top5，這是我個人看法啦！
期待他能保持以往的stuff，希望球威退化只是傳言。假設球威退化是事實，會對他在MLB的成績造成什麼樣的影響呢？

預告~
這幾天有空會動手開始整理NPB Top relievers的投球，如岩瀬仁紀、藤川球児等大咖。不過岩瀬的slider實在沒啥特別，被捧的太誇張了...

南韓國家二隊？

世界盃台灣代表隊派出亞錦賽主力陣容出戰，不幸以0:3敗給南韓。網路上有人說這支南韓隊是由業餘、KBO二軍組成，也有人反駁說是南韓國家二隊...

坦白講，以上兩種說法都不太正確~

2007年世界盃南韓隊24人名單：

投手<10人>

李丞鎬 LG Twins
2006 8W7L ERA4.46、9.96H/9、7.51K/9、3.23BB/9
2007 2W2L ERA4.28、8.96H/9、6.62K/9、5.32BB/9

張元準 Lotte Giants
2006 7W12L ERA3.61、7.61H/9、6.51K/9、4.21BB/9
2007 8W12L ERA4.67、9.87H/9、5.94K/9、4.5BB/9

裵莊鎬 Lotte Giants
2007 4W0L4H ERA3.42、7.80H/9、6.27K/9、3.42BB/9

黃斗聖 Hyundai Unicorns
2006 4W4L ERA3.91、6.94H/9、9.59K/9、5.55BB/9
2007 7W9L ERA4.45、7.80H/9、9.15K/9、3.35BB/9

宋臣永 Hyundai Unicorns
2006 6W5L ERA4.53、8.97H/9、5.66K/9、4.06BB/9
2007 3W3L4H14S ERA3.01、7.76H/9、6.49K/9、3.71BB/9

趙用勳 Hyundai Unicorns
2007 4W7L15H9S ERA3.21、7.19H/9、5.75K/9、3.76BB/9

李政民 尚武<二軍>
2007 8W1L ERA3.32、8.04H/9、5.89K/9、3.43BB/9

柳希寬 中央大

陳雅各 城南高 Doosan Bears行政區指名

鄭粲憲 光州一高 2008年二次選秀狀元(LG Twins)

捕手<3人>

宋山 Kia Tigers
2007 AB159 HR4 .245/.292/.340

玄在允 Samsung Lions

金泰勳 嶺南大

內野手<6人>

柳漢俊 Hyundai Unicorns
2007 197AB HR5 .223/.313/.330

孫智煥 Kia Tigers
2007 267AB 6HR .217/.283/.326

孫時憲 尚武<二軍> 原屬Doosan Bears
2007 229AB 5HR .301/.426/.450

朴基南 尚武<二軍> 原屬LG Twins
2007 278AB 10HR .320/.424/.522

崔容奎 圓光大 2008年二次選秀第12順位(Kia Tigers)

朴晉永 延世大 2008年二次選秀第21順位(Kia Tigers)

外野手<5人>

金周璨 Lotte Giants
2007 AB387 5HR .261/.298/.349

李承和 Lotte Giants
2007 AB269 1HR .301/.365/.364

俞在雄 Doosan Bears
2007 <一軍> 33AB .182/.270/.212
<二軍> 195AB 11HR .318/.388/.595

崔炯宇 警察廳<二軍> 原屬Samsung Lions
2007 327AB 22HR .391/.458/.731

羅志完 壇國大 2008年二次選秀第5順位(Kia Tigers)


基本上這是支投優於打的隊伍，除了李政民外，其他職業投手都在一軍。張元準算是Lotte Giants的No.2；黃斗聖在母隊大概是No.4~5；宋臣永、趙用勳今年則是Hyundai Unicorns的雙保險。
打擊上，職業球員只有俞在雄、崔炯宇、朴基南等人較有砲瓦...問題只能在二軍欺負小朋友，其餘大都是水槍~

簡單的說，投手方面就是一軍投手 + 兩名top prospects；打者則是由二軍豪打 + 一軍自殺棒 + 職棒準新人所組成。

More on Darvish Yu

2007年日職季後賽Darvish Yu共投了四場，我看了其中的兩場。其實Darvish去年Pre-All Star時，fastball還很鳥，breaking balls也沒法令人感動。我一直很好奇Darvish是如何突然開竅，2006年下半季他的stuff已進化成60-50-50的組合(詳細的敘述請翻Darvish，Fighters' Future Ace?這篇舊文)。

為了比較Darvish 2006年Pre-All Star到今年季後賽stuff差別，我特別翻了場去年上半季Darvish的比賽來看。

2006.5.30 Nippon Ham Fighters vs. Yomiuri Giants

那時Darvish的fastball大約在139~145km/h，最慢132km/h，最快146km/h，均速141.72km/h
非常不起眼的球速，在NPB速球派好歹也要超過89mph這門檻...

slider 119~129km/h 40~50分不等...
overthrown、hanging機率很高，不少顆數向右打者外側滑得太早，slider對打者的威脅性因此而減弱。

curve 113~120km/h Darvish的curve之所以存在，只是為了配球而已，這是我唯一想的出他堅持要丟曲球的理由~

forkball 127~133km/h 45~50分上下
這顆球大概是Darvish最好的變化球，應該要多丟才是。那時的他有時也會配changeup，111~122km/h，這顆球路實在沒有存在的必要，比他那顆curve還可憐。


接下來要談Darvish在今年日職季後賽的投球

2007.10.13 Nippon Ham Fighters vs. Chiba Lotte Marines

球賽一開始，Darvish狂飆fastball，2局過後才慢下來，整場都在143~150km/h，最慢136km/h，最快152km/h。

第一局fastall球速：
152、147、150、149、152、150、150、150、150、149、148km/h，均速149.73km/h

第二局fastall球速：
149、146、147、149、147、150、144、151、145、146、148、150，均速147.67km/h

整場均速146.36km/h

Darvish投球有一開始飆很猛的傾向，然後中半段會放慢，後半段比賽再飆上來。

去年季後賽時，我就認為他的slider算滿不錯的...

先前曾說過slider好像是NPB各隊No.1的基本配備，Darvish當然也不例外，擁有一顆不錯的slider。
我發現Darvish的slider會變速，其中一顆球速較快，走tight break路線，不過為了增加球速，犧牲了變化的幅度跟軌跡。另一顆slider變化幅度較大，軌跡也相對較為犀利。球速大概落在123~127km/h，這顆slider讓我想起齋藤隆那顆slider變化的幅度、軌跡，不過沒法像齋藤隆那樣讓人眼睛為之一亮。 整體來看，這顆slider還是有50~55分的水準。

今年的Darvish可不一樣了，較快的那一顆已能衝上85mph上下，變化角度、軌跡都比以往來得出色。就這場而言，投在130~137km/h的slider反而有50~55分的評價。較慢的那顆，121~129km/h，掉到只剩45分。低於125km/h的顆數大多帶有slurve的味道。

curve 107~121km/h 投得還是一樣不長進，不提也罷...

forkball則投的很少，132(1顆)、136(2顆)，45分的水準。所以我可以說Darvish的forkball退化了嗎？我想答案是否定的...很可能只是這場配球已slider為主。

changeup這場也投了兩顆，分別為117km/h、121km/h。在此我只能說Darvish很固執...再濫也要丟，勇氣可佳~

差點忘了提，Darvish投了顆疑似144km/h的cutter，幅度滿大的，難道是顆爆氣的火速滑球？


2007.11.1 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters
這場球速141~147km/h，最慢139km/h，最快149km/h，均速144.39km/h。Darvish球速是很快，但就算是爆氣，也很難與已轉戰MLB那位怪物相提並論。

slider(較快那顆)128~137km/h 45~55分，平均下來，剛好50分。這場hang了不少顆，slider球感明顯比10/13那場差多了。慢速slider/slurve則只投了3顆...

forkball，137~140km/h，則是這場的主角，扣掉幾顆overthrown的，大約有50~60分，plus還出現了不少次。

curve這場除了投得比較快，其他還是老樣子。changeup就不多談了，我已詞窮，找不到形容詞來貶這顆球路。

最後我想說Darvish是很強，但還沒到賽亞人的地步~

假設松坂是80分級；Darvish是70分級，對上60分級的NPB打者。從數據上很難看出兩者的差距(NPB打者面對這兩位都只有吃鱉的份)，這時眼力有練過的，才能真正看出兩者球威的趴數是在不同一個層次。

以上分數只是比喻，與scouting scale無關。

My Two Cents on Nakata

日本一系列賽5場打下來，我只對中田賢一、Darvish Yu感興趣。川上憲伸近年來fastball有退化的跡象，山井大介也沒有讓我眼睛為之一亮的球威；再加上Nippon Ham Fighters的龐大軟投群，實在沒啥值得寫的對象。

我之前都沒提起過中田賢一，就從他先談好了。

去年我其實就看過中田賢一的投球，那時還沒覺得他有啥特別。今年在日本一 vs. Nippon Ham Fighters，球威明顯比去年同時進化了不少。

去年日本一 Nippon Ham Fighters vs. Chunichi Dragons Game4時，中田賢一fastball是挺快的，不過無法維持在145+km/h的水準，138~147km/h，均速144.28km/h，直球使用率57%。基本上，中田賢一的球速在NPB已算高檔了。

中田賢一也會丟curve、slider，這兩顆球路大概只有45~50分的中下水準，略低於average，但有時又能沾到50分的邊，換句話說，就是品質不穩定。順帶一提，curve、slider兩者間速差很小，把中田賢一的slider當slurve看也行(球速慢、軌跡又在curve、slider之間徘徊)。在我的認定裡，低於120km/h絕大多數是curve，球速落在120~124km/h之間則是slider/slurve。curve與slider/slurve的使用率分別是7%、%20%。

再來就要談中田賢一的forkball，大概有occasional average的評價。這場投在131~135m/h，與其他兩顆breaking balls一樣，是偶爾會出現average...forkball使用率為16%。


2007年日本一 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters Game2

fastball 141~148km/h，均速145.59km/h，70%(使用率)
slurve 122~125km/h，10%
curve 113~119km/h，6%
forkball 130~135km/h，14%

這場fastball均速與去年相比，又有些許的提昇。不過很可能是狀況好壞的差別，畢竟只快了1.31km/h。
slurve則已完全slurve化，軌跡比去年來得刁鑽，投不好的機率也明顯降低。整體來看，有50分的水準。

這場中田的curve幅度、軌跡都可以算是55分級。問題是球速太慢要扣分，大概是50~55分之間...給52.5分好了~
我給分數怎麼越給越精確，快要脫離BA的系統，進化成一套更嚴謹、吝嗇的scouting scale^^

就品質來說，forkball是有進化，但也可說是當天有投出來(狀況較好)，45~55分不等，綜合評比，算是有50分。中田的forkball變化幅度是夠大，可惜有個先天性的缺陷，那就是掉太早...

老實講，NPB No.1的條件中田算是具備了，到時投出王牌的身價，也沒啥好訝異的~

Darvish就改天再寫好了...


提外話，這兩天我都開不了blogger，包括我自己的兩個blogs。原本以為blogspot又掛了...
今天才知道南韓政府好像又把blogger鎖起來(上次是2004年)，害我要用proxy才能看自己的blog。
有人猜是總統大選快到了，因怕有外籍人士、南韓香蕉在(南韓人愛用國貨，都不削用國外的major blog providers)blogger上批評總統候選人...

政府的鷹犬已放出來亂咬人了，大選期間南韓人基本上不能在網路談政治，不然警察盃盃會去你家找你喔~

想多了解這件事件的過客，請愛用咕狗大神自行查閱...提示已很明顯了
Internet is silent as police crack down on political writing

台灣人某些族群在羨慕南韓的同時，應該要惜福自己是台灣人，南韓人連在大選時靠盃政客都要被特別關照
話說回來，台灣有時會不會太自由，政客在電視上公開說要造反也安然無恙^^

最後懇請路過此blog的有緣人，千萬不要轉貼這篇文章

KBO球員薪資結構

剛在PTT看到有人在戰KBO外援的薪資，連外援是否有薪資上限、韓國本土大咖取得FA資格後的薪資結構為啥都不知道，也能在那煞有其事的那爭論起來。

在一大串的討論、引文中，有人提到50萬美金在韓國本土球員年薪能排進Top 10，SK Wyverns最高年薪的朴裁弘才拿4億韓幣(不到45萬美金)，所以Rayborn拿50萬太離譜。

在此，我只能說這說法"休 喊 啦!"(台語)

KBO頂級FA球員的薪資結構不能從看CPBL、NPB薪資的角度來看，要以MLB的角度來看~
朴裁弘在KBO官網上，年薪是4億韓幣沒錯。不過他在2005年球季結束後，簽了4年30億韓幣的肥約，其中包括signing bonus、incentive clauses(這點不確定有沒有)，年薪只是合約的一部份。2006~09年之間，朴裁弘的平均薪資為7.5億韓幣(不到83萬美金)才是較明確的說法。

舉例說明好了，去年朴明桓與LG Twins簽下4年40億韓幣的巨型合約(總額約440萬美金)，光簽約金就高達18億韓幣，每年年薪5億韓幣，激勵、懲罰條款分別為兩億韓幣。也就是說，假設朴明桓2007~10年間擺濫一場都沒出賽，最少也能領36億韓幣(約397萬美金)。

寫了這麼多，我想大家都能看出那位大大的推理建構在錯誤的基礎上...


接下來談，KBO外援是否有薪資上限、暗盤等問題

KBO外援有上限這官網就有說明了...還是英文的喔! 看不懂韓文可不是藉口~

Foreign players
Each team may contract with up to two foreign players who are free agents in their home country per season. Maximum salary per player, including all bonuses, must be under $300,000 0 USD. A player whose salary was $300,000 USD last season may be allowed a 25% increase.

至於Rayborn是否拿超過50萬美金，我想這跟CPBL的外籍球員薪資沒啥關係，反倒跟KBO其他球團較有關係，只要有幾支球隊想搶他，暗盤也不是沒可能。韓國媒體當初是有報導Rayborn領超過50萬美金，不過沒有SK Wyverns的官方聲明，這跟CPBL的暗盤一樣，無法證實其真實性。