Arguably The Best Slider in Japan

小林雅英與Tribe簽約，兩年6 million，包括第2010年3.25million的選擇權或是250K buyout

我先說我這兩年沒看小林的投球，本季成績下滑，不知stuff有沒有退化？

第一次看小林雅英投球要回溯到2003年札幌亞錦賽，當時他那顆的V-slider實在金變態，讓我久久不能忘懷~
對上南韓那場，fastball 148~150km/h，均速148.67km/h
投了4顆V-slider，139km/h(65分)、140km/h(60分)、138km/h(65分)、137km/h(65分)，另外還丟了顆slider 131km/h(50分)

2004.7.25 vs. Fukuoka Daiei Hawks
fastball 145km/h、149km/h、152km/h、148km/h、152km/h、152km/h，均速149.67km/h
V-slider 140km/h(55~60分)

2005.9.10 vs. Seibu Lions
fastball 147km/h、148km/h、149km/h、147km/h、147km/h、145km/h，均速147.17km/h
slider 135km/h(50分)、136km/h(掉太早)、140km/h(overthrown)、141km/h(55~60分)、?(60分)、
137km/h(55分)、140km/h(55~60分)、141km/h(55~60分)、134km/h(50分)、143km/h(60分)
這場slider走得是傳統軌跡、tight break路線，球威明顯弱於V-slider...也有可能是軌跡、下墬幅度投不出來

2005.10.13 vs. Samsung Lions
fastball 144~150km/h，均速147.06km/h
V-slider 138km/h(60分)、136km/h(60分)、139km/h(60分)、133km/h(55分)、139km/h(55~60分)、139km/h(55~60分)、138km/h(60分)
slider 126km/h(1顆)

小林雅英爆氣時，可不是只在NPB嗆而已，就算在AL也能排上Top5，這是我個人看法啦！
期待他能保持以往的stuff，希望球威退化只是傳言。假設球威退化是事實，會對他在MLB的成績造成什麼樣的影響呢？

預告~
這幾天有空會動手開始整理NPB Top relievers的投球，如岩瀬仁紀、藤川球児等大咖。不過岩瀬的slider實在沒啥特別，被捧的太誇張了...

南韓國家二隊？

世界盃台灣代表隊派出亞錦賽主力陣容出戰，不幸以0:3敗給南韓。網路上有人說這支南韓隊是由業餘、KBO二軍組成，也有人反駁說是南韓國家二隊...

坦白講，以上兩種說法都不太正確~

2007年世界盃南韓隊24人名單：

投手<10人>

李丞鎬 LG Twins
2006 8W7L ERA4.46、9.96H/9、7.51K/9、3.23BB/9
2007 2W2L ERA4.28、8.96H/9、6.62K/9、5.32BB/9

張元準 Lotte Giants
2006 7W12L ERA3.61、7.61H/9、6.51K/9、4.21BB/9
2007 8W12L ERA4.67、9.87H/9、5.94K/9、4.5BB/9

裵莊鎬 Lotte Giants
2007 4W0L4H ERA3.42、7.80H/9、6.27K/9、3.42BB/9

黃斗聖 Hyundai Unicorns
2006 4W4L ERA3.91、6.94H/9、9.59K/9、5.55BB/9
2007 7W9L ERA4.45、7.80H/9、9.15K/9、3.35BB/9

宋臣永 Hyundai Unicorns
2006 6W5L ERA4.53、8.97H/9、5.66K/9、4.06BB/9
2007 3W3L4H14S ERA3.01、7.76H/9、6.49K/9、3.71BB/9

趙用勳 Hyundai Unicorns
2007 4W7L15H9S ERA3.21、7.19H/9、5.75K/9、3.76BB/9

李政民 尚武<二軍>
2007 8W1L ERA3.32、8.04H/9、5.89K/9、3.43BB/9

柳希寬 中央大

陳雅各 城南高 Doosan Bears行政區指名

鄭粲憲 光州一高 2008年二次選秀狀元(LG Twins)

捕手<3人>

宋山 Kia Tigers
2007 AB159 HR4 .245/.292/.340

玄在允 Samsung Lions

金泰勳 嶺南大

內野手<6人>

柳漢俊 Hyundai Unicorns
2007 197AB HR5 .223/.313/.330

孫智煥 Kia Tigers
2007 267AB 6HR .217/.283/.326

孫時憲 尚武<二軍> 原屬Doosan Bears
2007 229AB 5HR .301/.426/.450

朴基南 尚武<二軍> 原屬LG Twins
2007 278AB 10HR .320/.424/.522

崔容奎 圓光大 2008年二次選秀第12順位(Kia Tigers)

朴晉永 延世大 2008年二次選秀第21順位(Kia Tigers)

外野手<5人>

金周璨 Lotte Giants
2007 AB387 5HR .261/.298/.349

李承和 Lotte Giants
2007 AB269 1HR .301/.365/.364

俞在雄 Doosan Bears
2007 <一軍> 33AB .182/.270/.212
<二軍> 195AB 11HR .318/.388/.595

崔炯宇 警察廳<二軍> 原屬Samsung Lions
2007 327AB 22HR .391/.458/.731

羅志完 壇國大 2008年二次選秀第5順位(Kia Tigers)


基本上這是支投優於打的隊伍，除了李政民外，其他職業投手都在一軍。張元準算是Lotte Giants的No.2；黃斗聖在母隊大概是No.4~5；宋臣永、趙用勳今年則是Hyundai Unicorns的雙保險。
打擊上，職業球員只有俞在雄、崔炯宇、朴基南等人較有砲瓦...問題只能在二軍欺負小朋友，其餘大都是水槍~

簡單的說，投手方面就是一軍投手 + 兩名top prospects；打者則是由二軍豪打 + 一軍自殺棒 + 職棒準新人所組成。

More on Darvish Yu

2007年日職季後賽Darvish Yu共投了四場，我看了其中的兩場。其實Darvish去年Pre-All Star時，fastball還很鳥，breaking balls也沒法令人感動。我一直很好奇Darvish是如何突然開竅，2006年下半季他的stuff已進化成60-50-50的組合(詳細的敘述請翻Darvish，Fighters' Future Ace?這篇舊文)。

為了比較Darvish 2006年Pre-All Star到今年季後賽stuff差別，我特別翻了場去年上半季Darvish的比賽來看。

2006.5.30 Nippon Ham Fighters vs. Yomiuri Giants

那時Darvish的fastball大約在139~145km/h，最慢132km/h，最快146km/h，均速141.72km/h
非常不起眼的球速，在NPB速球派好歹也要超過89mph這門檻...

slider 119~129km/h 40~50分不等...
overthrown、hanging機率很高，不少顆數向右打者外側滑得太早，slider對打者的威脅性因此而減弱。

curve 113~120km/h Darvish的curve之所以存在，只是為了配球而已，這是我唯一想的出他堅持要丟曲球的理由~

forkball 127~133km/h 45~50分上下
這顆球大概是Darvish最好的變化球，應該要多丟才是。那時的他有時也會配changeup，111~122km/h，這顆球路實在沒有存在的必要，比他那顆curve還可憐。


接下來要談Darvish在今年日職季後賽的投球

2007.10.13 Nippon Ham Fighters vs. Chiba Lotte Marines

球賽一開始，Darvish狂飆fastball，2局過後才慢下來，整場都在143~150km/h，最慢136km/h，最快152km/h。

第一局fastall球速：
152、147、150、149、152、150、150、150、150、149、148km/h，均速149.73km/h

第二局fastall球速：
149、146、147、149、147、150、144、151、145、146、148、150，均速147.67km/h

整場均速146.36km/h

Darvish投球有一開始飆很猛的傾向，然後中半段會放慢，後半段比賽再飆上來。

去年季後賽時，我就認為他的slider算滿不錯的...

先前曾說過slider好像是NPB各隊No.1的基本配備，Darvish當然也不例外，擁有一顆不錯的slider。
我發現Darvish的slider會變速，其中一顆球速較快，走tight break路線，不過為了增加球速，犧牲了變化的幅度跟軌跡。另一顆slider變化幅度較大，軌跡也相對較為犀利。球速大概落在123~127km/h，這顆slider讓我想起齋藤隆那顆slider變化的幅度、軌跡，不過沒法像齋藤隆那樣讓人眼睛為之一亮。 整體來看，這顆slider還是有50~55分的水準。

今年的Darvish可不一樣了，較快的那一顆已能衝上85mph上下，變化角度、軌跡都比以往來得出色。就這場而言，投在130~137km/h的slider反而有50~55分的評價。較慢的那顆，121~129km/h，掉到只剩45分。低於125km/h的顆數大多帶有slurve的味道。

curve 107~121km/h 投得還是一樣不長進，不提也罷...

forkball則投的很少，132(1顆)、136(2顆)，45分的水準。所以我可以說Darvish的forkball退化了嗎？我想答案是否定的...很可能只是這場配球已slider為主。

changeup這場也投了兩顆，分別為117km/h、121km/h。在此我只能說Darvish很固執...再濫也要丟，勇氣可佳~

差點忘了提，Darvish投了顆疑似144km/h的cutter，幅度滿大的，難道是顆爆氣的火速滑球？


2007.11.1 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters
這場球速141~147km/h，最慢139km/h，最快149km/h，均速144.39km/h。Darvish球速是很快，但就算是爆氣，也很難與已轉戰MLB那位怪物相提並論。

slider(較快那顆)128~137km/h 45~55分，平均下來，剛好50分。這場hang了不少顆，slider球感明顯比10/13那場差多了。慢速slider/slurve則只投了3顆...

forkball，137~140km/h，則是這場的主角，扣掉幾顆overthrown的，大約有50~60分，plus還出現了不少次。

curve這場除了投得比較快，其他還是老樣子。changeup就不多談了，我已詞窮，找不到形容詞來貶這顆球路。

最後我想說Darvish是很強，但還沒到賽亞人的地步~

假設松坂是80分級；Darvish是70分級，對上60分級的NPB打者。從數據上很難看出兩者的差距(NPB打者面對這兩位都只有吃鱉的份)，這時眼力有練過的，才能真正看出兩者球威的趴數是在不同一個層次。

以上分數只是比喻，與scouting scale無關。

My Two Cents on Nakata

日本一系列賽5場打下來，我只對中田賢一、Darvish Yu感興趣。川上憲伸近年來fastball有退化的跡象，山井大介也沒有讓我眼睛為之一亮的球威；再加上Nippon Ham Fighters的龐大軟投群，實在沒啥值得寫的對象。

我之前都沒提起過中田賢一，就從他先談好了。

去年我其實就看過中田賢一的投球，那時還沒覺得他有啥特別。今年在日本一 vs. Nippon Ham Fighters，球威明顯比去年同時進化了不少。

去年日本一 Nippon Ham Fighters vs. Chunichi Dragons Game4時，中田賢一fastball是挺快的，不過無法維持在145+km/h的水準，138~147km/h，均速144.28km/h，直球使用率57%。基本上，中田賢一的球速在NPB已算高檔了。

中田賢一也會丟curve、slider，這兩顆球路大概只有45~50分的中下水準，略低於average，但有時又能沾到50分的邊，換句話說，就是品質不穩定。順帶一提，curve、slider兩者間速差很小，把中田賢一的slider當slurve看也行(球速慢、軌跡又在curve、slider之間徘徊)。在我的認定裡，低於120km/h絕大多數是curve，球速落在120~124km/h之間則是slider/slurve。curve與slider/slurve的使用率分別是7%、%20%。

再來就要談中田賢一的forkball，大概有occasional average的評價。這場投在131~135m/h，與其他兩顆breaking balls一樣，是偶爾會出現average...forkball使用率為16%。


2007年日本一 Chunichi Dragons vs. Nippon Ham Fighters Game2

fastball 141~148km/h，均速145.59km/h，70%(使用率)
slurve 122~125km/h，10%
curve 113~119km/h，6%
forkball 130~135km/h，14%

這場fastball均速與去年相比，又有些許的提昇。不過很可能是狀況好壞的差別，畢竟只快了1.31km/h。
slurve則已完全slurve化，軌跡比去年來得刁鑽，投不好的機率也明顯降低。整體來看，有50分的水準。

這場中田的curve幅度、軌跡都可以算是55分級。問題是球速太慢要扣分，大概是50~55分之間...給52.5分好了~
我給分數怎麼越給越精確，快要脫離BA的系統，進化成一套更嚴謹、吝嗇的scouting scale^^

就品質來說，forkball是有進化，但也可說是當天有投出來(狀況較好)，45~55分不等，綜合評比，算是有50分。中田的forkball變化幅度是夠大，可惜有個先天性的缺陷，那就是掉太早...

老實講，NPB No.1的條件中田算是具備了，到時投出王牌的身價，也沒啥好訝異的~

Darvish就改天再寫好了...


提外話，這兩天我都開不了blogger，包括我自己的兩個blogs。原本以為blogspot又掛了...
今天才知道南韓政府好像又把blogger鎖起來(上次是2004年)，害我要用proxy才能看自己的blog。
有人猜是總統大選快到了，因怕有外籍人士、南韓香蕉在(南韓人愛用國貨，都不削用國外的major blog providers)blogger上批評總統候選人...

政府的鷹犬已放出來亂咬人了，大選期間南韓人基本上不能在網路談政治，不然警察盃盃會去你家找你喔~

想多了解這件事件的過客，請愛用咕狗大神自行查閱...提示已很明顯了
Internet is silent as police crack down on political writing

台灣人某些族群在羨慕南韓的同時，應該要惜福自己是台灣人，南韓人連在大選時靠盃政客都要被特別關照
話說回來，台灣有時會不會太自由，政客在電視上公開說要造反也安然無恙^^

最後懇請路過此blog的有緣人，千萬不要轉貼這篇文章

KBO球員薪資結構

剛在PTT看到有人在戰KBO外援的薪資，連外援是否有薪資上限、韓國本土大咖取得FA資格後的薪資結構為啥都不知道，也能在那煞有其事的那爭論起來。

在一大串的討論、引文中，有人提到50萬美金在韓國本土球員年薪能排進Top 10，SK Wyverns最高年薪的朴裁弘才拿4億韓幣(不到45萬美金)，所以Rayborn拿50萬太離譜。

在此，我只能說這說法"休 喊 啦!"(台語)

KBO頂級FA球員的薪資結構不能從看CPBL、NPB薪資的角度來看，要以MLB的角度來看~
朴裁弘在KBO官網上，年薪是4億韓幣沒錯。不過他在2005年球季結束後，簽了4年30億韓幣的肥約，其中包括signing bonus、incentive clauses(這點不確定有沒有)，年薪只是合約的一部份。2006~09年之間，朴裁弘的平均薪資為7.5億韓幣(不到83萬美金)才是較明確的說法。

舉例說明好了，去年朴明桓與LG Twins簽下4年40億韓幣的巨型合約(總額約440萬美金)，光簽約金就高達18億韓幣，每年年薪5億韓幣，激勵、懲罰條款分別為兩億韓幣。也就是說，假設朴明桓2007~10年間擺濫一場都沒出賽，最少也能領36億韓幣(約397萬美金)。

寫了這麼多，我想大家都能看出那位大大的推理建構在錯誤的基礎上...


接下來談，KBO外援是否有薪資上限、暗盤等問題

KBO外援有上限這官網就有說明了...還是英文的喔! 看不懂韓文可不是藉口~

Foreign players
Each team may contract with up to two foreign players who are free agents in their home country per season. Maximum salary per player, including all bonuses, must be under $300,000 0 USD. A player whose salary was $300,000 USD last season may be allowed a 25% increase.

至於Rayborn是否拿超過50萬美金，我想這跟CPBL的外籍球員薪資沒啥關係，反倒跟KBO其他球團較有關係，只要有幾支球隊想搶他，暗盤也不是沒可能。韓國媒體當初是有報導Rayborn領超過50萬美金，不過沒有SK Wyverns的官方聲明，這跟CPBL的暗盤一樣，無法證實其真實性。

楽天的三張Ace？

Tohoku Rakuten Eagles其實擁有不少NPB頂尖stuff的投手，岩隈久志、一場靖弘、田中将大皆是有能力在日職逞兇鬥狠的大咖。

可惜岩隈久志已經算是半殘了，球威是還在，問題是三天兩頭就進廠維修。另外，曾被捧為大物新人的一場靖弘持續自爆中，野村老頭發功惡搞投手故然是主兇，不過一場本身makeup還像也有些問題。
最後，田中将大就高卒生來看，新人年的表現算是滿不錯了，但以野村老頭那種毀滅性的操法，隨時都有爆肩、爆肘的危機在。

最近閒著沒事，仔細看了這幾名投手的投球

首先從岩隈久志聊起，這位近鐵的最後王牌、2004年風雲人物，9/24 vs. Seibu Lions的投球內容、球威讓人眼睛為之一亮。

fastball 142~148km/h，最慢140km/h，最快150km/h，均速143.79km/h
受傷的投手最怕就是失速，岩隈球速還飆得出來，看來還有藥救。

印象中，slider是岩隈的out pitch，不過與一場、田中相比較，並沒有特別犀利。大致上，slider 125~135之間跑，評價50~55分不等，其中一顆135km/h滑球有60分...幅度、軌跡、速度兼俱~

整場最令我感到驚艷的就是forkball，132~139km/h，139km/h那幾顆球速夠快，軌跡較偏向splitter，要說岩隈會投SFF也說得通。扣掉幾顆沒丟好的fork、splitter，大概有55分，略優於slider(50~55分)

整體評價，fastball(50~55分)、slider(50~55分)、forkball(55分)。


接下來談一場靖弘，當初因營養金事件聲名大噪，raw stuff絕對好的沒話講。與同梯次進NPB的涌井秀章、Darvish相比，一點都不遜色。正確地說，涌井的stuff低於Darvish、一場靖弘一個檔次。

2007.9.21 vs. Lotte Marines

fastball大約在141~148km/h，均速144.92km/h
cutter 138~142km/h
slider 131~139km/h
curve 118~120km/h
forkball 126~137km/h
splitter 137~141km/h
changeup 122~128km/h

直球是比岩隈久志來得快，但與松坂大輔、2006年的斉藤和已相比，還是差了點。
cutter這場投了幾顆，投得還不差。視覺上，軌跡、幅度都不比川上憲伸來得差，但控球就差很多。川上可是能把cutter投在好球帶邊緣的箇中好手。

slider投進想要的位置時，大約有50~55不等的水準，比起NPB ACE級的slider(新垣渚)，是差了點。
forkball的威力還挺嚇人，50~55分不等，偶而來顆plus。一場的splitter看起來比較鳥，hang的機率高滿多的，投低角度的話，大概50~55分不等，綜觀來看，給個50分算合理。

changeup 整場投了12球，其中10球濫到不行，另外2顆分別為50分、55分。

看到這，大家應該很好奇，一場stuff這麼好，為啥投球成績遲遲沒法與球威成正比？ 我想這跟他的控球有絕對的關係，一場所有球路都很容易投到甜的location，變化球投得再好，只要飄高，一切都是枉然，只有待宰的份。


最後來看田中将大，2007.10.3 vs. Nippon Ham Fighters這場的配球引起我的注意，curve的使用量實在太多，整場投了20顆。我之前已提過，田中将大的curve很遜，這場當然也不例外，不知投了幾顆打者腰帶的curve...搞笑的是日本火腿的打者群更遜，不是白白地放掉，就是打不好。

這場slider沒我前些日子寫的那篇那般出色，那一場有occasional plus的水準，這場大概是50~55分的水準。fastball 141~149km/h，均速144.76km/h，看來田中是能穩定地把fastball投在90mph上下的範圍。

另外值得一提的是，田中forkball掉得夠犀利，投了好幾顆plus，130~136km/h，平均下來，55~60分。changeup我就不想多談了，NPB投手changeup、curve都是在比濫~

現在來講，田中的stuff應該是55-55-55的組合。

What does Lin throw?

看了9/23 vs. Seibu Lions，林恩宇投得是不錯，首局還連3K，不過這不是我寫這篇的主因~
林恩宇的垂直變化球是啥，眾說紛紜，各有說法。有人說是changeup；也有人認為是fork...更屌的是，有些人直接喊說是變速指叉...

為了釐清真相，我特別注意了垂直變化球的放球點，食指、中指張那麼開，怎麼會有人猜是changeup呢? 還是轉播慢動作重播看得到無名指，這些人就直接認定這是changeup握法?


有圖有真相
一局上K掉片岡易之的splitter



changeup基本有兩種握法：circle changeup、palm ball


圖二：這是Maddux的circle change。從這張圖，可以明顯看出分叉的是中指、無名指，與splitter、fork系列孑然不同。



圖三：這就是所謂的palm ball，中指、無名指分得特別開。


接下來看林恩宇的握法

食指與中指分得這麼明顯，怎麼看都是屬於splitter、forkball系列的握法。
這場球慢動作重播都是這握法，網路上某些人所謂的changeup握法大概是自己瞎掰的~