日韓職棒的差距

自宣銅烈成功地挑戰更高層次的日本職棒後，NPB各球團開始把目光投向韓國職業好手們的身上。
再加上當時亞洲金融風暴重創韓國經濟，各球團母企業深陷財政危機，紛紛以出售、租借等方式轉賣陣中的頂尖球員。近幾年來，韓國職棒更成為了洋將轉戰NPB的跳板。

為了深層了解兩國職棒的差距，我特別整理份從KBO直接轉檯NPB的選手名單。本來我打算包括所有曾在日韓職棒奮鬥過的球員，不過考慮到部分球員是經由第3國職棒間接輸入NPB、KBO；或已被NPB淘汰的球員實力已走下坡等因素，最後決定排除所有不是從KBO直接挑戰NPB的選手。


投手篇

宣銅烈
KBO成績
1994 2.73ERA，7.12H/9，8.27K/9，1.85BB/9
1995 0.49ERA，4.03H/9，11.52K/9，1.15BB/9

NPB成績
1996 ERA5.50，10.33H/9，11.17K/9，3.67BB/9
1997 ERA1.28，5.12H/9，9.81K/9，1.71BB/9
1998 ERA1.48，5.73H/9，10.73K/9，2.03BB/9
1999 ERA2.61，9.00H/9，9.87K/9，2.90BB/9

李尚勳
KBO成績
1996 ERA2.54，6.34H/9，8.61K/9，3.81BB/9
1997 ERA2.11，5.91H/9，10.86K/9，2.84BB/9

NPB成績
1998 ERA4.68，8.82H/9，9.09K/9，3.31BB/9
1999 ERA2.83，7.08H/9，6.14K/9，2.83BB/9

鄭珉台
KBO成績
1999 ERA2.54，8.12H/9，6.95K/9，2.46BB/9
2000 ERA3.48，8.34H/9，6.65K/9，2.87BB/9

NPB成績
2001 ERA6.16，9.95H/9，6.63K/9，1.42BB/9
2002 ERA6.41，10.98H/9，6.41K/9，3.20BB/9

鄭珉哲
KBO成績
1998 ERA3.16，8.07H/9，5.89K/9，2.12BB/9
1999 ERA3.75，7.99H/9，6.74K/9，2.54BB/9

NPB成績
2000 ERA4.82，10.12H/9，7.71K/9，1.45BB/9
2001 ERA4.65，9.52H/9，6.20K/9，3.32BB/9

具台晟
KBO成績
1999 ERA3.09，7.16H/9，10.41K/9，3.62BB/9
2000 ERA2.77，6.62H/9，9.18K/9，3.17BB/9

NPB成績
2001 ERA4.06，6.84H/9，10.19K/9，5.06BB/9
2002 ERA2.52， 7.50H/9，8.86K/9，2.89BB/9
2003 ERA4.99，10.37H/9，9.34K/9，4.04BB/9
2004 ERA4.32，8.10H/9，7.64K/9，3.39BB/9

Jose Parra
KBO成績
1998 ERA3.67，7.43H/9，5.17K/9，4.33BB/9

NPB成績
1999 ERA5.32，8.17H/9，4.75K/9，4.37BB/9


打者篇

李鍾範
KBO成績
1996 AB449，HR25，.332/.425/.566
1997 AB484，HR30，.324/.430/.581

NPB成績
1998 AB244，HR10，.283/.387/.475
1999 AB424，HR9，.238/.310/.373
2000 AB414，HR8，.275/.332/.406
2001 AB13，HR0，.154/.154/.231

李承燁
KBO成績
2002 AB511，HR47，.323/.436/.689
2003 AB479，HR56，.301/.428/.699

NPB成績
2004 AB333，HR14，.240/.328/.450
2005 AB408，HR30，.260/.315/.551

Tyrone Woods
KBO成績
2001 AB436，HR34，.291/.405/.571
2002 AB404，HR25，.256/.344/.499

NPB成績
2003 AB479，HR40，.273/.361/.559
2004 AB476，HR45，.298/.394/.613
2005 AB506，HR38，.306/.392/.571

Jose Fernandez
KBO成績
2002 AB499，HR45，.281/.353/.599

NPB成績
2003 AB478，HR32，.303/.376/.571
2004 AB513，HR33，.285/.361/.526
2005 AB420，HR26，.293/.366/.545

Cliff Brumbaugh
KBO成績
2003 AB264，HR14，.303/.376/.538
2004 AB475，HR33，.343/.468/.608

NPB成績
2005 AB448，HR19，.263/.331/.435


投手成績對照
KBO 1522IP，ERA2.78，7.29H/9，7.95K/9，2.65BB/9
NPB 973IP，ERA3.79，8.08H/9，8.57K/9，3.34BB/9

咋看之下，我對KBO投手在NPB的K/9的比例感到十分驚訝，後來仔細一想，K/9不降反升的原因主要是鄭珉台、鄭珉哲在NPB的IP實在太少才會產生的結果。不過，我要為鄭珉台叫屈一下，K/9、BB/9都保持跟在KBO類似的水準。我猜ERA、H/9會飆高的主因是BABIP過高，樣本數拉大的話，ERA、H/9應該會下修到一個合理的範圍。當然，這推理是立足於K/9、BB/9保持不變的假設基礎之上。話說回來，砸了5億日幣才爭取到的鄭珉台，要說他濫，好歹也多給點登板的機會來證明他的濫。不然的話，巨人軍的錢未免也太好削了吧！

打者成績對照
KBO AB4004，HR309，.307/.411/.600
NPB AB5156，HR304，.278/.355/.511

數據統計到2005年為止

不論是打者、投手，KBO離NPB頂尖水準還是有段距離。就打擊部分來看，KBO助拳人在NPB的數據比韓國本土球員強多了，跟在KBO時期差別不大。

日韓職棒的差距，是段說大不大，說小不小的距離~

SK Wyverns的新希望

去年９月亞青賽時，我本來只對辻内崇伸、韓基周的投球感到興趣~
不過，賽後最讓我感到驚艷的投手卻不是這兩位...

身為飛龍迷的我，當時彷彿看到SK Wyverns的新希望，他們就是來自仁川地區的柳賢振和金廣鉉。
我當初的打得如意算盤是，SK Wyverns會分別在2006、2007年度的第一次選秀動用行政區指名權來網羅這兩名仁川地區的在地球員。沒料到的是，2006年度的第一次選秀，SK Wyverns早已腦殘地放掉柳賢振。在地域傳統觀念下，柳賢振一心夢想加入SK Wyverns，但出乎所有人意料之外，選秀會前大放"第一指名柳賢振"空氣的SK Wyverns，最後卻選了來自仁川高校的李宰元。
面對無情的背叛，柳賢振發表了打倒SK Wyverns的熱血宣言，這故事情節根本跟清原和博要打倒萬惡的巨人軍沒啥兩樣~
不幸中的大幸是SK Wyverns沒繼續腦殘下去，今年乖乖地指名了金廣鉉，聊勝於無。

導入正題...
跟柳賢振相比，金廣鉉的fastball實在沒看頭，大約在132~142km/h之間游走。
127~129km/h的changeup也不怎樣，不過他的curveball大概是全亞洲投手最頂尖的~
他這顆plus curveball的水準不輸David Wells，有時甚至能投出帶有Zito味道的plus-plus curve.
對高卒生來講，這顆curveball根本就是漫畫裡棒球傳說中的暗魂魔球，能勉強擦得到球皮就要偷笑了~
我這樣形容，當然是唬濫了點，但這是為了強調這顆curveball的悚人球威。
就我所看過的兩場比賽，不管是亞青賽的日本隊，還是今年大統領盃的京東高校，皆無法從金廣鉉的curveball中打出安打，只能針對fastball攻擊。

不過金廣鉉離KBO即戰力的超高校投手還有一段距離，直球均速起碼要進化3~4km/h。
我相信以金廣鉉的天賦跟極順暢、精湛的投球機制，他應該能輕易做到這點。
也許明年這時候，金廣鉉已憑藉著超高校級的投球能力君臨韓國職棒。

天才打者 Vladimir Guerrero

雖然我是藍鳥迷，Vladimir Guerrero一直是我心目中的天才打者。
在這講究plate discipline的年代，Vladimir Guerrero大概是當今世上最會打壞球的打者。
Ichiro、Nomar Garciaparra都太矮了，跟Vladimir Guerrero比hitting zone實在吃了不少暗虧~
更難能可貴的是，Vladimir Guerrero是強打少年出身，血統純正，保證清白。25歲時的Guerrero，就已轟出170HR，從數據上來看，根本就是Willie Mays的翻版~

Name	Yrs	G	AB	R	H	2B	3B	HR	RBI	BB	SO	BA	OBP	SLG	SB	CS	OPS+
Vladimir Guerrero	6	731	2755	464	879	169	29	170	512	234	361	.319	.378	.587	74	46	142
Willie Mays	5	610	2314	419	708	102	43	152	412	286	259	.306	.382	.584	83	24	153

2005年時，兩者的數據還是很相似

Name	Yrs	G	AB	R	H	2B	3B	HR	RBI	BB	SO	BA	OBP	SLG	SB	CS	OPS+
Vladimir Guerrero	10	1301	4895	860	1586	294	38	305	936	494	606	.324	.391	.587	151	75	148
Willie Mays	9	1218	4669	884	1481	233	91	279	812	566	505	.317	.390	.585	204	63	158

大家都知道Vladimir Guerrero是個free swinger，但憑藉過人的plate coverage，照樣能在MLB吃得開。今年到目前為止，P/PA只有3.19，在聯盟排名76
Guerrero的RC為106.6，高居第8，BB/PA卻只有0.076，RC超過100的打者，沒人BB/PA比他低。

根據2005~2006年間的資料，Guerrero的打擊幾乎沒有死角~

.370	.295	.203
.279	.467	.288
.250	.358	.325

從這九宮格的strike zone來看，除了內角偏高和外角偏低之外，其他位置皆屬適合Guerrero攻擊的球帶。
在這過分注重work the count的年頭，大家應該多支持這種出棒欲望強，壞球照轟不誤的打者才是。

Second-best Changeup in AL

"Johan Santana's changeup. That's the one thing I've been trying to add that I haven't been able to be consistent like he can."-- Roy Halladay, rhp, Toronto Blue Jays

Doc不愧是當今世上球路最會亂竄的一代強投，連curve的變化軌跡都讓人感到捉模不定。
Changeup不投則矣，要投就要投最好的，這抱負實在太偉大了
前一陣子翻了BA Best Tools的評比，赫然發現Halladay在changeup封神榜高居AL第二，天下第一人當然還是Johan Santana。
相信許多人都知道，必殺球路不是說想練就練得成，這是要靠天份的~
Halladay的例子告訴大家，拿過Cy Young Award的強投還是可以再進化的。

身為藍鳥迷的我，特別找出些時間去觀察Halladay的投球，希望能一窺這顆changeup的迷人風采~

8/15 vs. Devil Rays (MLB.TV)
fastball/cut fastball 88~93mph，均速90.82mph
curve 75~80mph
changeup 84mph(2顆)

fastball球速並沒有特別出色，不過movement依然讓人感到窒息
cutter大概在88~90mph，sinker則在88~93mph之間跑
跟2005年比較，這場curveball變化幅度和軌跡沒當時那麼犀利，Halladay去年的curve可不是開玩笑的，可是有70分的高水準球路。
Halladay的changeup這場只出現了2顆，根本不是什麼AL第二的必殺球種，難道是我衰尾道人，找不到changeup犀利的場次?

8/20 vs. Orioles (MLB.TV)
fastball/cut fastball 89~95mph，均速92.74mph
curve 78~81mph

這場球速有飆出來，fastball在92~95mph，cutter則在89~92mph
不過因為電視轉拍攝角度的關係，movement不太明顯~
changeup這場完全沒有丟，我還是無法目睹這顆神秘的球路。

值得一提的是，Rogers Sportsnet今年的測速槍好像特別憂鬱，我看了好幾場，Halladay的球速都特別慢。
Blue Jays真是啥都輸，球打不贏就算了，砸錢砸不過東區豪門我也能接受，但連灌水這麼簡單的商業手段都輸，實在很難讓人嚥下這口氣^^
WCM在商業包裝下，已被塑造成95mph起跳的sinkerballer，身為聯盟頂尖sinkerballer的Halladay，怎能落於人後呢？　Rogers Sportsnet必須付起最大的責任~

最後，在此急徵曾看過Halladay投出必殺changeup的強者、權威。　

韓國魔神 吳昇桓

吳昇桓是這兩年來KBO新堀起的closer，去年勇奪新人王，今年持續在投手丘上發光發熱。
說實在的，從去年的KBO總冠軍賽、亞洲職棒大賽到今年初的WBC，吳昇桓的stuff一點都不讓我感到有啥過人之處~
就closer而言，140~146km/h的fastball略嫌慢了點...
不過，今年吳昇桓的fastball有了明顯進化，已突破實戰89mph上下的門檻，邁向均速90+的境界。

5/11 vs. LG Twins
fastball 146~147km/h，均速146.4km/h
slider 130~132km/h

6/13 vs. 韓化鷹
fastball 142~152km/h，均速147.45km/h
slider 139km/h(1顆)

6/21 vs. 羅德巨人
fastball 148~151km/h，均速149.36km/h
slider 134km/h~135km/h
curve 119km/h(2顆) 123km/h(1顆)

6/23 vs. LG Twins
fastball 146~149km/h，均速147.33km/h
slider 124km/h(2顆) 127km/h(1顆) 134km/h(1顆) 135km/h(1顆)

6/27 vs. 斗山熊
fastball 147~148km/h，均速147.6km/h
slider 128km/h(2顆) 134km/h(1顆) 137km/h(1顆)
curve 118km/h(1顆)

7/05 vs. SK Wyverns
fastball 143~150km/h，均速147.13km/h
slider 127~136km/h
curve 111km/h(1顆) 115km/h(1顆) 117(1顆)

8/23 vs. 羅德巨人
fastball 144~149km/h，均速145.86km/h
slider 130~136km/h
curve 118km/h(1顆) 119km/h(1顆)

就我的印象，去年我只看過吳昇桓投了1顆150km/h的fastball
不過今年的他已能時常飆出150km/h以上的fastball，150這數字已不再只是極速的象徵。
從我整理的投球內容來看，吳昇桓擁有兩顆不同的slider，其中一顆球速較慢，124~128km/h，變化的角度較大，但往右打者外角break得太早，大致上只是顆45分的slider。
另一顆就有看頭多了，球速大約在130~136km/h，走的是late break路線，大概有50分水準。
今年吳昇桓特別練了顆curve，基本上這只是顆功能性的球路，主要用來put in the back of the hitter's mind and possibly get a one-pitch out.
不論如何，他的arsenal已多加了顆curve。

值得一提的是，吳昇桓投球前把球藏得很好，而且出手點很奇怪，有擾亂打者的效果。

最後，貼上吳昇桓今年讓人感到恐怖的成績:
1.48ERA，4.84H/9，12.76SO/9，1.61BB/9