日韓職棒的差距

自宣銅烈成功地挑戰更高層次的日本職棒後，NPB各球團開始把目光投向韓國職業好手們的身上。
再加上當時亞洲金融風暴重創韓國經濟，各球團母企業深陷財政危機，紛紛以出售、租借等方式轉賣陣中的頂尖球員。近幾年來，韓國職棒更成為了洋將轉戰NPB的跳板。

為了深層了解兩國職棒的差距，我特別整理份從KBO直接轉檯NPB的選手名單。本來我打算包括所有曾在日韓職棒奮鬥過的球員，不過考慮到部分球員是經由第3國職棒間接輸入NPB、KBO；或已被NPB淘汰的球員實力已走下坡等因素，最後決定排除所有不是從KBO直接挑戰NPB的選手。


投手篇

宣銅烈
KBO成績
1994 2.73ERA，7.12H/9，8.27K/9，1.85BB/9
1995 0.49ERA，4.03H/9，11.52K/9，1.15BB/9

NPB成績
1996 ERA5.50，10.33H/9，11.17K/9，3.67BB/9
1997 ERA1.28，5.12H/9，9.81K/9，1.71BB/9
1998 ERA1.48，5.73H/9，10.73K/9，2.03BB/9
1999 ERA2.61，9.00H/9，9.87K/9，2.90BB/9

李尚勳
KBO成績
1996 ERA2.54，6.34H/9，8.61K/9，3.81BB/9
1997 ERA2.11，5.91H/9，10.86K/9，2.84BB/9

NPB成績
1998 ERA4.68，8.82H/9，9.09K/9，3.31BB/9
1999 ERA2.83，7.08H/9，6.14K/9，2.83BB/9

鄭珉台
KBO成績
1999 ERA2.54，8.12H/9，6.95K/9，2.46BB/9
2000 ERA3.48，8.34H/9，6.65K/9，2.87BB/9

NPB成績
2001 ERA6.16，9.95H/9，6.63K/9，1.42BB/9
2002 ERA6.41，10.98H/9，6.41K/9，3.20BB/9

鄭珉哲
KBO成績
1998 ERA3.16，8.07H/9，5.89K/9，2.12BB/9
1999 ERA3.75，7.99H/9，6.74K/9，2.54BB/9

NPB成績
2000 ERA4.82，10.12H/9，7.71K/9，1.45BB/9
2001 ERA4.65，9.52H/9，6.20K/9，3.32BB/9

具台晟
KBO成績
1999 ERA3.09，7.16H/9，10.41K/9，3.62BB/9
2000 ERA2.77，6.62H/9，9.18K/9，3.17BB/9

NPB成績
2001 ERA4.06，6.84H/9，10.19K/9，5.06BB/9
2002 ERA2.52， 7.50H/9，8.86K/9，2.89BB/9
2003 ERA4.99，10.37H/9，9.34K/9，4.04BB/9
2004 ERA4.32，8.10H/9，7.64K/9，3.39BB/9

Jose Parra
KBO成績
1998 ERA3.67，7.43H/9，5.17K/9，4.33BB/9

NPB成績
1999 ERA5.32，8.17H/9，4.75K/9，4.37BB/9


打者篇

李鍾範
KBO成績
1996 AB449，HR25，.332/.425/.566
1997 AB484，HR30，.324/.430/.581

NPB成績
1998 AB244，HR10，.283/.387/.475
1999 AB424，HR9，.238/.310/.373
2000 AB414，HR8，.275/.332/.406
2001 AB13，HR0，.154/.154/.231

李承燁
KBO成績
2002 AB511，HR47，.323/.436/.689
2003 AB479，HR56，.301/.428/.699

NPB成績
2004 AB333，HR14，.240/.328/.450
2005 AB408，HR30，.260/.315/.551

Tyrone Woods
KBO成績
2001 AB436，HR34，.291/.405/.571
2002 AB404，HR25，.256/.344/.499

NPB成績
2003 AB479，HR40，.273/.361/.559
2004 AB476，HR45，.298/.394/.613
2005 AB506，HR38，.306/.392/.571

Jose Fernandez
KBO成績
2002 AB499，HR45，.281/.353/.599

NPB成績
2003 AB478，HR32，.303/.376/.571
2004 AB513，HR33，.285/.361/.526
2005 AB420，HR26，.293/.366/.545

Cliff Brumbaugh
KBO成績
2003 AB264，HR14，.303/.376/.538
2004 AB475，HR33，.343/.468/.608

NPB成績
2005 AB448，HR19，.263/.331/.435


投手成績對照
KBO 1522IP，ERA2.78，7.29H/9，7.95K/9，2.65BB/9
NPB 973IP，ERA3.79，8.08H/9，8.57K/9，3.34BB/9

咋看之下，我對KBO投手在NPB的K/9的比例感到十分驚訝，後來仔細一想，K/9不降反升的原因主要是鄭珉台、鄭珉哲在NPB的IP實在太少才會產生的結果。不過，我要為鄭珉台叫屈一下，K/9、BB/9都保持跟在KBO類似的水準。我猜ERA、H/9會飆高的主因是BABIP過高，樣本數拉大的話，ERA、H/9應該會下修到一個合理的範圍。當然，這推理是立足於K/9、BB/9保持不變的假設基礎之上。話說回來，砸了5億日幣才爭取到的鄭珉台，要說他濫，好歹也多給點登板的機會來證明他的濫。不然的話，巨人軍的錢未免也太好削了吧！

打者成績對照
KBO AB4004，HR309，.307/.411/.600
NPB AB5156，HR304，.278/.355/.511

數據統計到2005年為止

不論是打者、投手，KBO離NPB頂尖水準還是有段距離。就打擊部分來看，KBO助拳人在NPB的數據比韓國本土球員強多了，跟在KBO時期差別不大。

日韓職棒的差距，是段說大不大，說小不小的距離~