A Rough Draft of my Thoughts on Artificial Turf

前幾天在我最近才發現的blog，看到了一篇有關滾地球投手在artificial turf表現變差的解讀。
我不否認有不少滾地球投手在人工草皮有顯著的落差，不過作者只採用了在Skydome/Rogers Centre的樣本，似乎狹義了點...
基本上artificial turf的球場大多是偏打者、中性屬性，早期有Kingdome、Olympic Stadium到沿用至今的Rogers Centre、Tropicana Field、Metrodome等。我隨便翻了些投手在turf上的表現，因樣本數的考量，也照樣地把Brandon Webb、Felix Hernandez、Fausto Carmona、Aaron cook等人排除在外。

Name	Split	IP	ERA	H/9
Kevin Brown	Grass	2728	3.21	8.40
	Turf	424.1	3.73	9.21

Tim Hudson	Grass	1693.2	3.52	8.51
	Turf	130	2.98	8.45

Scott Erickson	Grass	1547	4.69	9.92
	Turf	813.2	4.39	9.74

Kenny Rogers	Grass	2692.2	4.24	9.34
	Turf	406	3.95	9.29

Derek Lowe	Grass	1506.1	3.47	8.75
	Turf	182.2	6.26	10.15

Andy Pettitte	Grass	2199.2	3.81	9.39
	Turf	278.2	3.88	9.14

Jake Westbrook	Grass	859.1	4.44	9.57
	Turf	124.2	4.04	10.32

Wang Chien Ming	Grass	423	3.70	9.17
	Turf	62.2	5.03	10.91

我本來打算BABIP包括在Table裡，不過我沒找到現成數據，又懶得算，就因此而作罷。
在這8人裡Scott Erickson在Minnesota投了6季，Metrodome的成績在所有球場中算滿出色的，ERA只有4.15，低於在 artificial turf上的平均值。Metrodome以外的人工草皮球場，ERA高達4.97。於其說Scott Erickson在artificial turf上表現較出色，不如說在主場較猛。
Kenny Rogers在Minnesota也丟了一季，特別的是，那年Metrodome的數據遠差於生涯在artificial turf上的平均值。

其他投手，除了Derek Lowe、王建民外，在人工草皮上並沒有明顯地落差，Jake Westbrook、Tim Hudson還比在天然草皮上猛!

值得一提的是，在人工草皮上被打爆的那兩位，除了sinker外，secondary pitches好像都沒啥看頭，難道這是...

至於Halladay，我想他不只在Rogers Centre囂張，在其他人工草皮上他一樣能逞兇鬥狠~

Split	IP	ERA	H/9	BABIP	BA/OBP/SLG
Rogers Centre	782.2	3.37	8.39	.280	.245/.289/.378
On other Artif. Turf	140.1	3.01	8.02	.277	.241/.288/.344