這幾年黑田的數據已證明60-55-55的組合 + 不錯的pitchability 就可以很威了....
這也是我給了岩隈、柳賢振不錯的評價、期待的主要原因，懂玩邊角、有著丟老人球的pitchability…先打預防針，我可沒說這兩隻能像黑田穩定地多年投出
No.2~No.3數據，不然有人可能會無限上綱...我又高估這群強者了嗎？
在健康的假設前提之下，岩隈、柳賢振投完兩季完整的球季(300+IP)，應該就多少可以印證我的看法，我看數據向來很宏觀，唬爛幾場、甚至一年半載就凍
未條拿來說嘴應該是我對立方的水準、風格。
最後我想說我之前侮辱了馬3台客，希望有人能努力點，hopefully Dongfeng isn’t too much for him….
至於態度問題，我又不想紅，學權威大大裝中肯、做作那一套太辛苦，要酸我也有點料點好嗎？ 檢討態度就免了吧
其實我多少有些說法也是有毀滅專業形象、破綻之處，看出來再通知我喔....我已盡量放水~
我說我是Porsche玩家可是名副其實，在下就跟大家分享我玩過的舊駒
過去很多日本投手基本上都是帶傷去米國那噱瑯
回覆刪除野茂當初猛兩季後就爆肩了，出來投遲早要還，後來也上了手術台....
上原也是退化超快，1999年先發fastball大約143~147km/h跑...去米國也是養老
老實說松坂大概2007年猛個半季就廢了差不多，控球自爆，2008年數據我老早就說是唬爛，國內外一堆Redsux強人還過度解讀數據來間接肯定當年松坂的表現…Typo手賤~
我的論點很簡單，有些人所謂的日本第一強投，去年應該是所謂的生涯年？ 還是唬不過野茂、松坂的唬爛年…
最後希望Dongfeng級MLB強者不要老是有看沒有懂，自己亂翻話
我文章很簡單易懂，Dongfeng大大不要老是在那裝傻，我想勝負已很明顯，只需對立方趕快投降~
我跟Dongfeng的孽緣來自我踢爆07梯次的絕世強投有過度喧染的事實...其實我從沒有貶意，只是沒盲目翻著球探報告就跟著吹捧，這樣也礙到Dongfeng？
回覆刪除我倒是在同一篇有提過Kershaw球探報告沒加料、貨真價實，果真又被我瞎矇到....
其實我說過，在棒球上互相吐槽求進步、有本事來踢館我都歡迎...不過我已等Dongfeng好些年了
我寫的很多入門者都應該看得懂才對
這幾年我發現Dongfeng常有看沒有懂，不是亂翻話就是自己編故事，我過去太看得起他？
也許Dongfeng不是在莊孝維？我錯怪Dongfeng了~
我還是道德勸說Dongfeng趕快就棒球上吐槽我，不管是07梯踢爆篇還是黑田討論串，我等你喔
我放低姿態幫Dongfeng整理回顧一下， 雖已講過N次~
回覆刪除"Philip Hughes不再是大帝，Homer Bailey沒有火球，Luke Hochevar跟Kevin Brown比有如天壤之別，Clay Buchholz兩顆70分球路神秘消失"
當時哪說錯了嗎？ 請明示~
我都說Buchholz是頂尖No.2、偽Ace強投了，是在捧他吧
至於我一直很喜歡的黑田，當他沒在MLB投出成績前，我就喊60-55-55組合
反而去年黑田在AL East戰區越老越俏，網路才一群鍵盤強者後知後覺跟著捧啥亞洲、日本最強
我認為黑田最健康、穩定，但2008~2012年平均ERA+ 跟去年多數公認孬孬投的Darvish相比差不多，也間接說明黑田大叔已到天花板了。
大叔唬爛年唬不過松坂、野茂，未來Darvish也很快要超越黑田生涯唬爛年門檻？
唬爛年不是貶意喔，這是在下偏好的形容
我發現我比喻的好差，已從馬3下修到Dongfeng，看來很可能是在高估他，我話先說在前面，看不慣、靠凹我的態度這種下三濫大絕，我會當作你在示弱喔~
回覆刪除誠心呼籲Dongfeng回到棒球主題上吐槽，來我這我都歡迎，匿名我都幫你想好了，就用Dongfeng吧
嗆我亂掰stuff、鬼扯數據，那我們賭大點有沒有興趣？輸了以後匿名就叫Dongfeng
回覆刪除由我來下題，畢竟在你眼裡，我只是瞎掰stuff、胡扯數據之流，就當讓我這數學不好、眼疾者好了
1. Zach Wheeler、Gerrit Cole、Jameson Taillon誰最有灌水嫌疑，請參考近兩年BA
2. 請解釋Game Theory為啥不準
給你點提示 畢竟這有點深度
回覆刪除第二題是數學題，趕快去問看有沒有認識玩過Game Thoery的親朋好友(最好是經濟系之類)，不然去圖書館翻看看也行~
既然Dongfeng在plurk上說不會答，那我做人就溫厚點，不會繼續為難人家，Dongfeng的真實匿名我也不想公佈，他有些對我說法的反駁我就不再回應
回覆刪除